A questão do fundo de ações de prata LOF da Guotou Ruixin gerou controvérsia devido a ajustes de avaliação, com investidores apresentando múltiplas queixas por violação de divulgação de informações

Recentemente, o fundo de prata LOF da Guotou Ruixin ajustou repentinamente o método de avaliação, levando a uma queda de 31,50% no valor líquido por unidade em um único dia, o que provocou forte insatisfação entre os investidores. Muitos investidores apresentaram queixas concentradas por violação na divulgação de informações, alegando que a gestora do fundo não informou os riscos antes da negociação, infringindo o direito à informação e à escolha de negociação dos investidores.
Revisão do evento:
Na noite de 2 de fevereiro, a Guotou Ruixin anunciou que ajustaria o método de avaliação do fundo para “referência às variações de preços nos principais mercados internacionais de futuros de prata”.
Após o ajuste, em 2 de fevereiro, o valor líquido por unidade do fundo caiu de 3,2542 yuan para 2,229 yuan, uma queda de 31,50% em um dia.
O ajuste retroage às negociações de todo o dia 2 de fevereiro, incluindo pedidos de resgate submetidos anteriormente.
Pontos de controvérsia:
1. O momento da divulgação foi considerado irregular: a gestora do fundo anunciou apenas a retomada das negociações e os limites de variação na manhã de 1 de fevereiro, sem mencionar a mudança no método de avaliação; somente após o encerramento do mercado em 2 de fevereiro foi publicada a comunicação do ajuste, sendo considerada uma violação às regras de divulgação de eventos relevantes nos termos da “Lei de Valores Mobiliários” e do “Regulamento de Gestão de Divulgação de Informações”.
2. Investidores negociaram sem conhecimento: ao negociarem em 2 de fevereiro, os investidores não sabiam que o valor líquido seria drasticamente reduzido, alguns compraram ou mantiveram ações no limite de queda, sofrendo perdas reais que excederam o limite de 10% de restrição de queda.
3. Resposta da empresa levanta dúvidas: a Guotou Ruixin afirmou que a não divulgação antecipada foi para evitar pânico e saques em massa, alegando que essa prática é comum na indústria. No entanto, especialistas jurídicos apontam que a mudança no método de avaliação constitui “informação sensível ao preço” que deve ser divulgada previamente.
Ações dos investidores:
A plataforma Black Cat投诉 já recebeu dezenas de reclamações relacionadas, solicitando indenizações, reembolsos e pedidos de desculpas.
Alguns investidores já apresentaram queixas por meio da linha direta 12386 da CSRC e do site oficial.
Profissionais do direito sugerem que os investidores afetados podem, com base no contrato do fundo e na legislação aplicável, reivindicar compensação pelos prejuízos junto à gestora do fundo.
Os fundos LOF estão sujeitos à “Lei de Valores Mobiliários”, que impõe à gestora do fundo a obrigação de divulgar informações de forma obrigatória.
Essa ação “privou os investidores do direito de escolherem negociar com conhecimento de causa”, configurando uma violação na divulgação de informações.
A “revisão posterior” do valor líquido do fundo levou os investidores a suportar perdas significativas de forma passiva, e a falta de divulgação oportuna tornou-se o núcleo da controvérsia. Atualmente, ações de defesa dos direitos dos investidores já estão sendo iniciadas.