Robert Kiyosaki Esclarece Todas as Críticas com a Sua Jornada Bitcoin

Robert Kiyosaki falou sobre alegações de que mentiu sobre o seu histórico de compras de Bitcoin. A 8 de fevereiro, Kiyosaki defendeu na sua anterior linha temporal de compra de Bitcoin nas redes sociais, afirmando que essas datas não importam. Enfatizou que o que realmente importa é o valor dos ativos a longo prazo. Famoso por incentivar os seus seguidores a abraçar os ativos digitais, Kiyosaki reiterou que a sua filosofia de investimento assenta numa estratégia de acumulação de riqueza.\nA controvérsia e defesa envolvendo a quantia de 6.000 dólares gerou uma controvérsia Discussões acesas entre investidores. Os críticos apontam para os seus apelos anteriores para “continuar a comprar” mesmo quando o Bitcoin atinge 90.000 e 100.000 dólares, argumentando que essas afirmações se contradizem. A sua declaração foi recebida com críticas nas redes sociais, acusando-o de enganar o público com notas da comunidade e comentários de utilizadores.\nEm resposta a estas acusações, Kiyosaki esclareceu que o valor de 6.000 dólares em questão não era uma data de compra, mas apenas um “preço-alvo” na sua mente. Questionou a obsessão dos críticos por datas específicas, explicando que o investimento é mais importante do que os resultados alcançados, não os prazos. Afirmou que não hesitaria em comprar se o preço do Bitcoin caísse para 6.000 dólares, enfatizando o foco no número de ativos em vez da especulação. Apesar das alegações de inconsistência, Kiyosaki manteve a sua postura agressiva em relação ao Bitcoin, ouro e prata. Citando um aumento acentuado da dívida pública dos EUA e da desvalorização da moeda, reiterou as suas incríveis previsões para 2026. O valor financeiro indicava um preço do Bitcoin de 250.000 dólares, o ouro de 27.000 dólares por onça e a prata de 200 dólares, defendendo o uso destes ativos como barreiras de proteção contra a instabilidade económica, chamando-lhes “dinheiro real”. Energia, acreditando que só assim pode preservar os ativos. Embora alguns dos seus avisos anteriores sobre um “crash do mercado” não se tenham concretizado, ele vê as correções descendentes do mercado não como desastres, mas como importantes oportunidades de compra. Descrevendo o debate atual como uma divergência na filosofia de investimento, mudou o seu foco para evitar os riscos do sistema monetário fiduciário e aumentar o investimento em ativos tangíveis.