Duas ações de tecnologia em dificuldades que não merecem o seu investimento neste momento

Quando os preços das ações caem drasticamente, muitos investidores veem uma oportunidade. A lógica é simples: comprar barato, vender caro. Mas esta estratégia só funciona quando há razões legítimas para acreditar que uma mudança de tendência está a caminho. Com duas empresas de tecnologia proeminentes que sofreram quedas acentuadas no último ano, os fundamentos sugerem uma abordagem diferente: cautela e paciência são mais prudentes do que caçar pechinchas.

As empresas em questão—C3.ai (NYSE: AI) e The Trade Desk (NASDAQ: TTD)—representam setores diferentes do mundo tecnológico, mas ambas estão a lutar para entregar o desempenho que os seus investidores uma vez esperaram. Os seus problemas não são temporários; são estruturais.

O Pioneiro da IA em Dificuldade: A Desilusão com a Realidade da C3.ai

C3.ai viu o seu preço das ações colapsar 61% nos últimos 12 meses, refletindo a perda de confiança do mercado na capacidade da empresa de capitalizar o boom da inteligência artificial. Em teoria, a empresa deveria estar a prosperar. Com mais de 130 soluções de IA empresariais turnkey no seu portefólio, a C3.ai opera num dos setores mais quentes da indústria tecnológica.

No entanto, os números contam uma história diferente. Durante o período de seis meses que terminou a 31 de outubro de 2025, a receita total da empresa diminuiu 20%, caindo para 145,4 milhões de dólares. Ainda mais preocupante é o que aconteceu do lado do lucro: os prejuízos líquidos quase duplicaram, aumentando de 128,8 milhões de dólares para 221,4 milhões de dólares em trimestres consecutivos. Isto não é uma empresa a ajustar-se às condições de mercado ou a fazer investimentos estratégicos para crescimento futuro—é uma empresa que está a piorar, não a melhorar.

A recente mudança na liderança, com Stephen Ehikian a substituir o fundador e CEO de longa data Thomas Siebel, sinaliza o reconhecimento de que a estratégia anterior não estava a funcionar. No entanto, mudar o nome no topo raramente resolve problemas empresariais fundamentais. Até que a C3.ai possa demonstrar que as suas soluções de IA realmente geram receitas sustentáveis e um caminho claro para a rentabilidade, a ação permanece demasiado arriscada para se perseguir, independentemente de quanto mais possa cair.

The Trade Desk: Quando o Impulso de Crescimento Desaparece

Se a queda da C3.ai é preocupante, o colapso da The Trade Desk é alarmante. Com uma descida de 72% no mesmo período de 12 meses, esta empresa de tecnologia publicitária representa um exemplo mais dramático de como rapidamente o sentimento dos investidores pode mudar. A empresa opera num setor de tecnologia publicitária altamente competitivo, onde a incerteza económica causa naturalmente uma retração nos gastos publicitários—tornando a situação da The Trade Desk ainda mais precária.

Para piorar, há uma recente instabilidade na gestão. A empresa anunciou no final de janeiro que Tahnil Davis assumiria o papel de interim chief financial officer. Isto seguiu-se à nomeação de agosto de Alex Kayyal para a posição, que tinha substituído Laura Schenkein. Quando uma empresa passa por mudanças tão rápidas nos cargos de CFO, isso sinaliza dificuldades internas ou pressões externas—nenhuma das quais inspira confiança nos investidores.

O problema fundamental é que o percurso de crescimento da The Trade Desk está a desacelerar precisamente quando os investidores precisam de ver aceleração. A taxa de crescimento da empresa reduziu-se de 27% para 18% no seu trimestre mais recente. Para uma ação a ser negociada a aproximadamente 40 vezes os lucros passados, esta desaceleração é particularmente prejudicial. As ações de alto crescimento justificam avaliações caras através de uma expansão contínua. Sem esse crescimento, a avaliação torna-se indefensável.

Porque é que Estas Avaliações Importam Mais do que Pensas

O contraste entre as situações destas duas empresas e as suas avaliações atuais revela o problema central. Ambas as empresas estão a negociar a níveis que assumem um desempenho futuro forte. No entanto, ambas estão a produzir resultados que contradizem essas suposições. C3.ai deveria ser uma líder em IA, mas está a perder receita. The Trade Desk deveria ser uma potência de crescimento, mas está a desacelerar.

Nenhuma das empresas oferece a margem de segurança que investidores prudentes deveriam exigir antes de investir em negócios em dificuldades. Mudanças na gestão, deterioração dos resultados financeiros e desaceleração do momentum não são obstáculos temporários—são avisos.

A Conclusão: Espere por Provas Reais de Recuperação

A equipa de investigação do Motley Fool Stock Advisor identificou recentemente quais acreditam serem as 10 melhores ações para os investidores comprarem neste momento. Notavelmente, nem a C3.ai nem a The Trade Desk fizeram parte dessa lista. Exemplos históricos ilustram por que essa seletividade é importante: investidores que compraram Netflix quando foi recomendado a 17 de dezembro de 2004, transformaram um investimento de 1.000 dólares em 456.457 dólares. Aqueles que seguiram a recomendação para Nvidia a 15 de abril de 2005, viram 1.000 dólares transformarem-se em 1.174.057 dólares.

O histórico do Stock Advisor fala por si—um retorno médio de 950%, em comparação com apenas 197% do S&P 500. A metodologia por trás dessas recomendações é disciplina: esperar por empresas com verdadeiro momentum, não apanhar facas a cair.

Para os investidores tentados pelas quedas acentuadas da C3.ai e da The Trade Desk, a lição é clara. Até haver provas concretas de que estas empresas em dificuldades estabilizaram os seus fundamentos e retomaram um crescimento significativo, o movimento mais inteligente é manter-se à margem. Às vezes, a melhor operação é aquela que não se faz.

*Retornos do Stock Advisor em 29 de janeiro de 2026.

David Jagielski, CPA, não possui posições em nenhuma das ações mencionadas. O Motley Fool possui posições e recomenda a The Trade Desk. O Motley Fool recomenda a C3.ai. O Motley Fool tem uma política de divulgação.