A Circle busca o estatuto de banco de confiança nacional

Descubra as principais notícias e eventos do setor financeiro tecnológico!

Inscreva-se na newsletter do FinTech Weekly

Lida por executivos da JP Morgan, Coinbase, Blackrock, Klarna e mais

Uma Proposta de Controle Total de Custódia

Emissor de stablecoin, a Circle, solicitou uma licença de banco fiduciário nacional junto ao Office of the Comptroller of the Currency (OCC), dando mais um passo para se integrar ainda mais no sistema financeiro dos EUA. A solicitação, se aprovada, permitiria à empresa estabelecer o “First National Digital Currency Bank, N.A.”, uma instituição fiduciária posicionada para manter reservas em moeda fiduciária e ativos cripto para clientes institucionais.

A iniciativa ocorre poucas semanas após a abertura de capital da Circle e sinaliza a ambição da empresa de formalizar ainda mais sua infraestrutura e postura regulatória. Atualmente, as reservas do USDC da Circle são mantidas por custodiante externos, incluindo BNY Mellon e a gestora de ativos BlackRock.

De Dependente de Infraestrutura a Proprietária de Infraestrutura

Ao se tornar um banco fiduciário com licença nacional, a Circle não precisaria mais depender exclusivamente de parceiros externos para proteger seus ativos. Isso inclui não apenas as reservas de stablecoin, mas potencialmente uma gama mais ampla de ativos tokenizados, como bonds digitais ou ações sintéticas.

O modelo de banco fiduciário também colocaria a Circle sob supervisão direta dos reguladores bancários federais, oferecendo um quadro mais claro para as operações, enquanto os EUA se aproximam de introduzir legislação formal para stablecoins.

Alinhamento Regulatório ou Estratégia de Hedge?

O timing da solicitação coincide com o aumento do momentum regulatório em Washington em relação às stablecoins denominadas em dólar. Diversas propostas legislativas, algumas com apoio bipartidário, visam codificar padrões de reserva, estruturas de licenciamento e requisitos de divulgação para tokens cripto voltados a pagamentos.

Para a Circle, estabelecer um banco fiduciário poderia simplificar futuras obrigações de conformidade e criar uma barreira regulatória à medida que mais concorrentes entram no espaço das stablecoins. Também pode servir como uma estratégia de hedge: se os EUA limitarem a emissão de stablecoins a depósitos segurados ou entidades com licença fiduciária, a Circle já estaria posicionada para atender a esse padrão.

O Panorama Geral: Stablecoins e Estratégia do Dólar

Em termos estratégicos, a solicitação da Circle reforça uma mudança mais ampla. As stablecoins não operam mais às margens do sistema financeiro. Elas estão sendo testadas como infraestrutura para pagamentos e liquidações em dólar, inclusive por instituições que tradicionalmente evitavam ativos digitais.

As licenças de trust não equivalem a licenças completas de banco comercial, mas oferecem algumas das mesmas capacidades de custódia sem exigir seguro do FDIC. Para a Circle, essa estrutura oferece flexibilidade sem expô-la aos requisitos de capital de um banco tradicional.

O Que Vem a Seguir

A aprovação não é garantida. O OCC já demonstrou cautela em relação às licenças de bancos cripto no passado, especialmente sob lideranças que enfatizam a proteção ao consumidor e a gestão de riscos. No entanto, a agência deixou a porta aberta para que empresas de ativos digitais busquem supervisão federal por meio do modelo de trust, desde que atendam a rigorosos padrões operacionais e de conformidade.

Se aprovada, o First National Digital Currency Bank representaria mais um passo na convergência entre finanças tradicionais e infraestrutura cripto. Também colocaria a Circle entre um grupo seleto de fintechs que obtiveram uma presença regulatória direta no sistema bancário dos EUA.