Grande reviravolta! O chefe organizou um casamento para a filha com 250 mesas, recusou-se a pagar 520.000 yuan pelas despesas do banquete, e o tribunal condenou-o a pagar 447.000 yuan

Organizar um banquete de casamento é, normalmente, uma ocasião de grande alegria, marcada pelo desejo de celebrar com dignidade e perfeição. No entanto, um empresário chamado Qian, de Tongxiang, Zhejiang, transformou a celebração da filha numa disputa judicial — após organizar um luxuoso banquete com 250 mesas, ele se recusou a pagar 520 mil yuans pelos ingredientes, levando o fornecedor de volta a tribunal. A primeira instância do tribunal ordenou que ele pagasse 447 mil yuans.

O incidente ocorreu em 2025. Qian planejou uma cerimônia de casamento grandiosa para a filha, com um banquete de três dias, totalizando 252 mesas (cerca de 250), cada uma com 28 pratos, incluindo frutos do mar de alta qualidade como peixe-espada, caranguejo imperial, entre outros, num cenário imponente, garantindo ao empresário uma boa reputação perante os convidados.

Devido ao grande volume de ingredientes necessários, a compra tornou-se um grande desafio. Qian pensou em seu conhecido de mais de dez anos, Wang, que há anos gerenciava uma loja de carne de porco na Macro Yuan Road, na cidade, conhecido por sua honestidade e boas conexões. Qian confiou-lhe verbalmente toda a responsabilidade pela aquisição dos ingredientes do banquete, sem assinatura de contrato, sem definição de preços ou pagamento de sinal, apenas com uma promessa oral. Wang prontamente aceitou, adiantando fundos e percorrendo diversos fornecedores para adquirir frutos do mar, carne de porco, vegetais e outros ingredientes, com cuidado para evitar qualquer problema que pudesse atrasar o evento. Após a entrega, Qian também enviou pessoas para pesar e inspecionar os ingredientes no local, sem contestar quantidade ou qualidade.

Após o animado banquete, ainda com o clima de festa, a situação virou de cabeça para baixo. Wang apresentou uma nota de compra de aproximadamente 520 mil yuans e foi cobrar o pagamento. Qian, porém, mudou completamente de postura, recusando-se a pagar o valor integral na hora. Ele alegou que os frutos do mar estavam caros demais, exigindo que Wang apresentasse as notas de compra dos fornecedores e propondo uma nova base de cálculo, “custo mais 20 yuans por quilo de mão de obra”. Assim, ofereceu pagar apenas 270 mil yuans, quase metade do valor reivindicado por Wang, que não aceitou.

Sem alternativas, Wang propôs pagar inicialmente os 140 mil yuans referentes à carne de porco, valor com o qual Qian concordou verbalmente. Quando Wang apresentou as notas de compra de frutos do mar para negociar o restante, Qian de repente mudou de atitude, alegando que a exposição na mídia havia prejudicado sua reputação, e se recusou a pagar qualquer valor.

Diante dessa situação, Wang se viu sem saída. Dos 520 mil yuans, 140 mil eram de sua loja de carne, e os restantes 380 mil foram adiantados a fornecedores. Qian se recusou a pagar, enquanto os fornecedores cobravam diariamente, aumentando a pressão financeira e colocando em risco sua credibilidade de anos.

Sem alternativas, Wang contratou um advogado e entrou com uma ação na Justiça de Tongxiang, exigindo o pagamento de mais de 530 mil yuans pelos ingredientes e perdas relacionadas. O processo durou mais de meio ano, sendo a obtenção de provas o maior desafio, pois as partes tinham apenas acordos verbais e os preços variavam bastante. Assim, a questão central era determinar o valor real dos ingredientes e comprovar as compras.

No tribunal, Qian alegou que, no dia do casamento, Wang não entregou os ingredientes às pessoas designadas, nem houve inspeção, dificultando a comprovação dos custos, e por isso não deveria pagar o valor total. Wang, por sua vez, apresentou notas de entrega, registros de inspeção e cotações de mercado, demonstrando que os preços estavam dentro do padrão de mercado e que a entrega havia sido concluída. A defesa de Qian foi considerada infundada.

Em 11 de fevereiro de 2026, a Justiça de Tongxiang proferiu a sentença de primeira instância, considerando os fatos incontroversos e, com base nos preços de banquetes similares na região, fixou o valor devido em 447 mil yuans, determinando que Qian pagasse esse montante, acrescido de juros por atraso, em até dez dias após a sentença.

Surpreendentemente, o resultado não agradou a nenhuma das partes. O advogado de Wang afirmou que o valor não cobria totalmente suas perdas e que estaria considerando recurso. Qian também achou o valor elevado e provavelmente recorrerá, mantendo a disputa aberta.

Mais ainda, além da questão financeira, Qian entrou com uma ação contra a mídia local que noticiou o caso, pedindo indenização de mais de 120 mil yuans, alegando que a reportagem violou seus direitos de honra, imagem e privacidade, causando-lhe danos emocionais e exposição na internet, além de exigir a retirada de vídeos e uma retratação pública.

Enquanto isso, a controvérsia gerou ampla repercussão na internet. Alguns comentaram que, como empresário local de destaque, Qian teria recebido mais de um milhão de yuans em presentes no casamento, mas se recusou a pagar 520 mil pelos ingredientes, desconsiderando anos de amizade. Outros lamentaram que uma amizade de dez anos tenha sido destruída por uma questão de dinheiro, transformando uma ajuda mútua em litígio, consumindo tempo, energia e prejudicando a reputação de ambos. No fundo, a raiz do problema foi a dependência excessiva na “amizade de conhecidos”, negligenciando a importância de contratos formais.

Wang, confiando na amizade, adiantou fundos para ajudar seu antigo amigo, mas acabou numa situação difícil. Qian buscou uma cerimônia de ostentação, mas perdeu a credibilidade ao não honrar seus compromissos, prejudicando não só Wang, mas também sua própria imagem pública. É importante lembrar que Wang assumiu riscos de compra, coordenação e adiantamento, e que preços de ingredientes normalmente incluem margem de lucro razoável.

Uma celebração que deveria ter sido um momento de felicidade acabou se tornando um conflito, deixando uma lição valiosa: independentemente da relação, ao lidar com grandes valores, é fundamental formalizar contratos claros, definindo direitos e deveres de ambas as partes. Isso protege os interesses de todos e demonstra respeito mútuo.

A honestidade é a melhor carta de apresentação de uma pessoa. Por mais que se tenha riqueza ou status, perder a credibilidade é um passo para o fracasso. Qian queria uma festa elegante para a filha, mas, por sua falta de integridade, virou alvo de críticas públicas, perdendo sua reputação e confiança. Essa “dignidade” acabou sendo inútil.

(Texto por Observador Humano)