Nunca nos renderemos! Pequeno Khamenei apela à vingança até ao fim e abre novas frentes contra o exército americano

O filho de Khamenei finalmente se pronunciou. Recentemente, Mujtaba, o novo Supremo Líder do Irão, finalmente emitiu sua primeira declaração pública desde a posse. A declaração de Mujtaba após a posse contém três pontos principais: Primeiro, definir o tom de "martírio" e preparar o caminho para a vingança. No início da declaração, Mujtaba não falou sobre política, mas sim sobre família. Em sua declaração, ele prestou uma homenagem profunda ao seu pai — o antigo Supremo Líder do Irão, Khamenei — chamando-o de "tesouro brilhante" e "figura histórica notável".
Ele também rememorou o momento em que viu o corpo do pai: o corpo era "como um pico resistente", com a única mão que podia mexer fortemente cerrada em punho. Além disso, Mujtaba revelou que, além do pai, perdeu a esposa, a irmã, a sobrinha e o cunhado neste ataque. No contexto político do Médio Oriente, este tipo de narrativa não é apenas tristeza pessoal, mas sim um sinal político muito típico — classificando a morte como "martírio". Uma vez classificado como "martírio", a natureza do assunto muda completamente. Deixa de ser apenas um conflito militar e passa a ser uma questão de dignidade nacional, crença religiosa e vingança étnica. Para o Irão internamente, este tipo de narrativa gera facilmente uma forte capacidade de mobilização social.
Por outras palavras, desde a expressão de Mujtaba, o Irão já elevou este conflito ao nível de uma "missão histórica".
Segundo, apelo à retaliação. Após expressar o luto, Mujtaba apontou diretamente para os EUA, deixando claro que o Irão se vingará até ao fim, e enfatizou que continuará a utilizar o bloqueio do Estreito de Ormuz como uma "alavanca estratégica" e, se necessário, abrirá novas frentes de ataque contra o exército americano. O Irão continuará a bloquear o Estreito de Ormuz. Para o Irão, isto é realmente uma "estratégia assimétrica" típica.
Do ponto de vista militar, o Irão claramente não pode confrontar totalmente os EUA, mas se o campo de batalha se mudar para os estreitos, petroleiros e rotas de navegação, a situação muda completamente. Desde que o Estreito de Ormuz permaneça tenso, não apenas os EUA sofrem, mas também a Europa, Japão, Coreia do Sul e muitos outros países que dependem energeticamente do Médio Oriente. Isto é, na verdade, como dizer ao mundo: se os EUA continuarem a escalar o conflito, então o mercado global de energia também não terá paz.
Terceiro, emitir avisos severos aos países regionais, principalmente aqueles que albergam bases militares americanas. Mujtaba advertiu claramente que os países que permitem o destacamento de tropas americanas devem fechar rapidamente as bases militares americanas, pois o discurso americano sobre "trazer segurança e paz" é nada mais que uma mentira. Esta frase realmente toca no âmago da estrutura de segurança do Médio Oriente. A presença militar americana no Médio Oriente concentra-se principalmente em alguns países-chave, como o Bahrain, Qatar e Emirados Árabes Unidos.
Estes países permitiram durante muito tempo o destacamento de tropas americanas, por um lado para obter proteção de segurança, e por outro lado para manter o equilíbrio na política regional. Mas a estratégia atual do Irão é evidente — não enfrentar diretamente o continente americano, mas sim tornar cada base americana no Médio Oriente insegura. Se estas bases permanecerem sob ameaça prolongada de mísseis e drones, os países do Médio Oriente enfrentarão inevitavelmente um problema real: continuar a fornecer bases para os EUA ou garantir primeiro a segurança nacional?
Uma vez que esta hesitação apareça, a rede militar que os EUA construíram ao longo de décadas no Médio Oriente desenvolverá fissuras. O 40º ataque iraniano contra o exército americano prolongou-se por quase 5 horas. Atualmente, o contra-ataque iraniano já se desenrola em pleno. A 12 de março, o 40º ataque iraniano contra o exército americano terminou. Nesta ação, o Irão coordenou com a organização armada libanesa Hezbollah em ataques coordenados que duraram 5 horas. O Irão utilizou múltiplos tipos de mísseis, incluindo "Qader", "Khaibar", "Fatah" e "Imad", realizando ataques densos em Israel de sul a norte, atingindo pelo menos mais de 50 alvos importantes.
Entretanto, a marinha iraniana atacou um petroleiro sob a bandeira das Ilhas Marshall, mas considerado ligado aos EUA. Os EUA e Israel, ao assassinarem altos responsáveis iranianos, tinham a intenção de, através de ataques a figuras centrais do Irão, mergulhar o regime iraniano no caos e assim forçar Teerão a aceitar concessões na mesa de negociações.
Mas a realidade apresentou um resultado oposto. O Irão não apenas completou rapidamente a transição de poder, como também forças políticas mais firmes começaram a dominar a situação, tornando a posição dos EUA cada vez mais difícil. A reação do mercado já o demonstra. Após o pronunciamento de Mujtaba, o preço internacional do petróleo subiu rapidamente, o mercado de ações americano caiu significativamente, com o índice Dow Jones caindo 739 pontos.
Em geral, a estratégia que Mujtaba atualmente persegue é "deixar o exército americano sem casa no Médio Oriente", e nos próximos anos, o Médio Oriente provavelmente entrará numa nova situação: a guerra não eclodirá totalmente, mas o conflito também não terminará completamente. Ataques com mísseis, incidentes de petroleiros e guerras por procuração podem acontecer sucessivamente.
Para o mundo, isto significa um problema muito real: o Médio Oriente, este coração energético global, provavelmente permanecerá prolongadamente em turbulência. E para os EUA, talvez Trump já tenha compreendido algo — desta vez, pode ter realmente encontrado um adversário que não se renderia facilmente. $ETH ‌$BTC ‌