Jupiter Lend сталкивается с пристальным вниманием из-за безопасности хранилищ

Jupiter, основной акционер Moonshot, оказался в центре внимания после того, как пользователи выразили обеспокоенность тем, как на самом деле работает его кредитный продукт Jupiter Lend.

Удалённая публикация в социальных сетях и растущая критика со стороны отраслевых конкурентов спровоцировали более широкую дискуссию о том, насколько изолированы кредитные хранилища платформы на самом деле. В выходные операционный директор Каш Дханда ответил на эти опасения и уточнил ранее озвученную информацию от компании.

Jupiter Lend проясняет путаницу вокруг рисков хранилищ

Ранее в промо-материалах утверждалось, что хранилища Jupiter Lend несут изолированные риски, подразумевая, что активы в одном хранилище не могут вызвать проблемы в другом. Это заявление вызвало споры, когда пользователи начали задаваться вопросом, как система функционирует на практике.

Дханда признал, что та публикация в соцсетях была не вполне точной. Он отметил, что команда удалила пост, чтобы предотвратить распространение вводящей в заблуждение информации.

Сооснователь Fluid Самьяк Джайн подтвердил, что Jupiter Lend использует реипотекацию (rehypothecation). Это означает, что залог, внесённый в одном хранилище, может быть использован в других частях протокола для повышения эффективности. В результате хранилища не полностью независимы друг от друга.

Джайн пояснил, что каждое хранилище действительно имеет собственную конфигурацию, включая отдельные лимиты и настройки ликвидации. Однако общий слой ликвидности всё равно объединяет систему.

Тем не менее, такое объяснение мало кого успокоило. Мариус Чуботариу из Kamino заявил, что если используется реипотекация, то хранилища не являются по-настоящему изолированными и небезопасны для пользователей.

Споры о том, что делает Jupiter Lend изолированным

Основной предмет разногласий — определение термина «изоляция». Дханда и сооснователь Fluid Самьяк Джайн считают, что наличие отдельных конфигураций хранилищ делает систему изолированной. Чуботариу, напротив, не согласен с этим мнением.

Он отметил, что многие платформы децентрализованных финансов ((DeFi)) предлагают подобную гибкость в конфигурациях. По словам Чуботариу, это не оправдывает использование термина «изолированные» с точки зрения рисков. Некоторые отраслевые наблюдатели разделяют эту обеспокоенность.

Один из инсайдеров отметил, что маркетинг изолированных хранилищ при использовании реипотекации запутывает пользователей и подрывает доверие. Дханда ответил, что реипотекация является частью архитектуры системы и способом генерации доходности.

Быстрый рост Jupiter Lend обостряет противоречия с Kamino

Между Jupiter и Kamino уже были конфликты. За несколько дней до публичной критики Kamino заблокировал инструмент рефинансирования Jupiter Lend от доступа к своим позициям. Чуботариу заявил, что может снять блокировку, если Jupiter перестанет вводить пользователей в заблуждение относительно своих хранилищ. Он также подчеркнул, что инструмент рефинансирования должен работать в обе стороны.

Дханда сообщил, что Jupiter планирует выпустить дополнительные документы и подробное видео с объяснением принципов работы системы. Однако компания пока не опубликовала дополнительных публичных заявлений.

С момента запуска в августе Jupiter Lend быстро расширился, преодолев отметку в $1 миллиардов в общем объёме заблокированных средств по данным DefiLlama. Такой рост ставит его в прямую конкуренцию с Kamino, который сейчас удерживает более 60% рынка кредитования Solana.

Дханда особо отметил стабильность Jupiter Lend во время крупного обвала рынка 10 октября, когда по всему крипторынку происходили массовые ликвидации плечевых позиций.

Публикация Jupiter Lend Faces Scrutiny Over Vault Safety появилась на TheCoinrise.com.