Оригинальное название: «От сети Thunderbolt к переосмыслению логики дизайна Биткойн Сети Lighting»
Автор оригинала: Ac-Core, Исследователь YBB Capital
Один. Почему Биткойн не может купить кофе?
Когда речь идет о Биткойне, большинство людей сначала думают о его «децентрализованности» и «неизменности». Но когда вы действительно хотите использовать его, чтобы купить чашку кофе, вы быстро столкнетесь с неловкой проблемой: время подтверждения транзакции иногда дольше, чем ожидание кофе, а иногда комиссия даже дороже самого кофе. Активы на Биткойне до сих пор «неподвижны как гора» — в основном полагаются на HODL, не могут быть использованы для кредитования, не могут быть объединены, не могут взаимодействовать.
!
Структура скрипта Биткойн Script чрезвычайно консервативна, что ограничивает большинство сценариев оффлайн-взаимодействия. Его первоначальный замысел не заключался в том, чтобы обрабатывать десятки тысяч платежей в секунду. Но реальная потребность налицо — все хотят, чтобы Биткойн был удобен в использовании, даже если это просто для покупки скина для игры, просмотра видео или чаевых, и не хотят ждать десять минут.
II. Сеть Lighting: Двусторонний меч
!
Источник изображения: Cointelegraph
Биткойн основная цепь подобна高速公路, а Сеть Lighting как платная быстрое движение, построенное рядом. Основная концепция исходит из компромисса по эффективности транзакций основной цепи: если транзакции в цепи имеют узкие места по скорости, то больше не стоит настаивать на записи каждой транзакции в цепи, а вместо этого, создавая «платежные каналы» между пользователями, осуществлять высокочастотную бухгалтерию, в конечном итоге синхронизируя только состояние средств в момент закрытия канала с блокчейном. Эта модель похожа на способ расчета среди друзей, когда они по очереди приглашают друг друга каждую неделю на ужин — люди не переводят деньги в банк сразу после каждой трапезы, а накапливают десять расходов, а затем расплачиваются разом. Сеть Lighting по сути представляет собой торговую сеть, состоящую из десятков тысяч таких платежных каналов.
Однако эта, казалось бы, изящная система выявляет множество проблем на практике. Во-первых, высокая планка для создания каналов: пользователи должны заранее заблокировать средства, чтобы установить торговый канал, что означает, что для торговли с любым объектом необходимо заранее создать специальное подключение канала. Во-вторых, сложная проблема маршрутизации: когда у пользователя A нет прямого канала с B, даже если существует косвенный путь A-C-B, но если средства в промежуточном канале недостаточны или узлы пути недоступны, сделка все равно провалится. Более серьезной является угроза безопасности: система требует, чтобы пользователи оставались в сети, чтобы предотвратить мошенничество, когда контрагент отправляет просроченные транзакции после закрытия канала, что создает нереалистичные требования к техническому обслуживанию устройств обычных пользователей.
Несмотря на то, что Сеть Lighting функционирует уже много лет, эти структурные недостатки затрудняют ее фактическое применение и мешают преодолению瓶颈. Открытые данные показывают, что текущий объем замороженных средств в Сети Lighting составляет всего около 100 миллионов долларов, что почти маргинализирует ее экологическую позицию по сравнению с триллионной капитализацией системы Биткойн. Это вызывает глубокие размышления в отрасли: можем ли мы создать более совершенный протокол оффлайн-платежей, чтобы преодолеть существующий кризис?
Согласно информации от Chain Catcher 15 апреля, HSBC в официальном пресс-релизе сообщила, что Bitcoin Thunderbolt является самым значительным техническим обновлением Биткойна за последние десять лет. В целом, Thunderbolt больше напоминает «Сеть Lighting 2.0», но это не просто обновление, а скорее реконструкция парадигмы оффчейн взаимодействия Биткойна.
Три. Что такое протокол Thunderbolt
!
Источник изображения: Nubit | Биткойн Гром
Bitcoin Thunderbolt — это способ мягкого форка, основанный на основной сети Биткойн, который не полагается на решения второго уровня или кросс-цепные мосты, а вносит изменения непосредственно на уровне протокола основной цепи Биткойн, что коренным образом улучшает масштабируемость, производительность транзакций и программируемые возможности Биткойн.
С точки зрения производительности, Nubit использует технологию UTXO (неизрасходованные выходы транзакций) Bundling, что приводит к значительной оптимизации традиционной модели обработки транзакций Биткойна. Традиционная сеть Биткойн, использующая модель одиночного UTXO, имеет явно ограниченные скорость и пропускную способность транзакций. UTXO Bundling позволяет агрегировать несколько UTXO для обработки, что эквивалентно сжатию объема транзакционных данных, увеличивая скорость транзакций примерно в 10 раз без ущерба для безопасности.
В отношении программируемости Bitcoin Thunderbolt повторно вводит и расширяет операцию OP_CAT (которая изначально существовала в ранних версиях Биткойн, но была удалена позже). OP_CAT позволяет выполнять операции соединения данных, что позволяет разработчикам создавать более сложную логику сценариев, тем самым реализуя смарт-контракты непосредственно на основной цепи Биткойн. Прямое преимущество этого обновления заключается в том, что разработчики могут развертывать децентрализованные приложения (dApps) в родной сети Биткойн без необходимости полагаться на сайдчейны, Rollup или кроссчейн-мосты.
В интеграционном аспекте активного протокола Nubit пропагандирует и реализует унифицированный стандарт под названием Goldinals. Goldinals предоставляет рамки для выпуска активов, основанные на доказательствах с нулевым разглашением и обязательствах состояния. Проще говоря, это набор стандартов токенов «родного Биткойна», который не зависит от внешних доверительных организаций и не требует сложных межсетевых мостов для проверки существования и состояния каждого токена в цепи. BitMM, работающий на Биткойне, автоматически объединяет разрозненные активы протоколов, такие как BRC-20, Runes и Ordinals. Nubit также достиг значительных прорывов в области децентрализованных сделок. Запущенная система BitMM (Bitcoin Message Market) поддерживает пользователей в проведении сделок и верификации информации без доверия на Биткойн-цепи.
В отличие от традиционных подходов к масштабированию (например, использование сайдчейнов, Plasma, Rollup или мостов для упаковки токенов), Nubit выбрал путь «родного масштабирования главной цепи». BitVisa предлагает децентрализованную систему идентификации и аттестатов. Независимо от того, идет ли речь о сжатии транзакций, поддержке смарт-контрактов или интеграции стандартов активов и сопоставлении транзакций на цепи — все это работает непосредственно на главной цепи Биткойн. Используются родные BTC, а не токены, отображаемые через кросс-цепь.
3.1 Анализ核心 механизма
Данный раздел объясняет содержание статьи «Stateless and Verifiable Execution Layer for Meta-Protocols on Bitcoin» (см. ссылку для справки 1). На мой взгляд, Биткойн Thunderbolt (雷霆网络) и Биткойн Lightning (Сеть Lighting) похожи, оба предназначены для решения проблемы медленного подтверждения транзакций в основной цепи Биткойн и предложены как решения для расширения. Основная цель заключается в повышении эффективности и снижении затрат. Разница между ними в следующем:
Дизайн Сети Lightning больше ориентирован на «платежные каналы» — она может использоваться только для переводов и платежей, не поддерживает смарт-контракты или сложную логику, а также имеет высокие барьеры для создания и обслуживания, что затрудняет массовое внедрение. Thunderbolt был представлен компанией Nubit и нацелен на предоставление программируемого оффчейн-протокола, который поддерживает тьюринг-полные операции, позволяя создавать более сложные статусные активы, ликвидностные протоколы и финансовые приложения.
Гибкая настраиваемая многоподписка
Представьте себе, что одна подпись Биткойна разделяется на две части: одна часть у Алисы, а другая у комитета. Каждый раз, когда она передает новому пользователю, Алиса и комитет добавляют свои «маленькие секреты» в свои половины подписи — только новый получатель знает этот секрет. Получатель, зная свой маленький секрет, сможет «собрать» обе половины обратно и получить полную подпись без необходимости онлайн-диалога между Алисой и комитетом.
Асинхронный отказоустойчивый реестр комитетов
Группа "сервисных узлов", состоящая из нескольких узлов (например, 4n+1), отвечает за ведение учета, и все взаимно подтверждают, кто является текущим владельцем. Даже если несколько узлов выйдут из строя, пока большинство остаются онлайн, книга учета будет продолжать нормально функционировать. Эти узлы только "помогают подписывать" и "вести учет", они не могут произвольно использовать средства, что обеспечивает безопасность и децентрализацию.
Атомарная своп-финализация
Когда действительно нужно потратить эти деньги в сети, сначала пройдите три шага «атомного свопа»:
1.Алиса+ Комитет тратит исходные заблокированные выходы и временно передает деньги комитету;
Комитет запирает равную сумму в сейфе, доступ к которому имеют только «Zenni и комитет».
В конце концов, Zenni забрал деньги из сейфа с помощью двух подписей.
Таким образом, ни Zenni, ни какая-либо из сторон комитета не могут обойти правила, что гарантирует, что внецепочная реконструкция и ончейн выкуп будут выполнены без перерыва.
3.2 Проектирование протокола Thunderbolt и ключевые инновации
Разработана настраиваемая (Tweakable) структура подписи Schnorr с порогом, традиционные платежные каналы часто требуют многократного обмена сообщениями, Thunderbolt же справляется с этим, отправляя только «подпись с маленьким секретом» за раз, что значительно снижает требования к онлайн-соединениям.
· Каждый перевод меняет «новый замок»
Каждый раз при переходе Алиса и комитет обновляют подпись с помощью нового маленького секрета, старая «скрепка» полностью аннулируется. Таким образом, никто из предыдущих участников не сможет получить новую подпись, что предотвращает повторное использование старой подписи.
· На цепочке остается след только один раз
Только в начале происходит «блокировка» на блокчейне, все последующие изменения выполняются вне цепочки, а затем в конце эти деньги вновь записываются в цепь. В отличие от Сети Lighting, где каналы постоянно открываются и закрываются, операции Thunderbolt на блокчейне происходят реже, и конфиденциальность лучше.
· Даже в оффлайне деньги не потеряются
Даже если Alice или Zenni неактивны, как долго большинство членов комитета онлайн, можно в любое время завершить перевод или выкуп, не беспокоясь о том, что срок блокировки истечет или противник злонамеренно закроет канал.
· Настоящая безопасность «доказательства машины»
Во всех ключевых шагах протокола была проведена «формальная верификация» с помощью Tamarin Prover, то есть эти гарантии безопасности не просто на бумаге, а были многократно проверены с помощью автоматизированных инструментов.
Четыре. Чем Thunderbolt отличается от существующих решений сети Lightning?
Давайте сравним Thunderbolt с существующими решениями (такими как протокол BOLT, Breez SDK, Phoenix) и посмотрим, в чем именно он улучшился.
!
Thunderbolt отличается от существующих решений Сети Lighting :
!
Мы можем видеть, что основные преимущества Thunderbolt проявляются в «безопасности» и «теоретической полноте». Это одно из немногих, что может делать:
· Дизайн протокола можно доказать как безопасный
· Злонамеренные пользователи не могут односторонне получать выгоду в любом состоянии.
Но его недостатки также очевидны:
· Сложная установка: для использования Thunderbolt в настоящее время необходимо запустить полный стек протокола, обычным пользователям кошельков трудно начать.
· Совместимость с основной цепью: Скриптовый язык основной цепи Биткойн слишком прост, Thunderbolt должен использовать умные обходные пути для реализации функций, что увеличивает сложность реализации.
· Поддержка экосистемы пока недостаточна: в отличие от BOLT, который уже имеет множество кошельков и узлов, Thunderbolt в настоящее время находится на «ранней стадии исследования»
Пятый. Потенциальное влияние Thunderbolt: катализатор BTCFi?
!
Источник изображения: собственное производство
Так ли Thunderbolt является оптимальным решением для BTCFi? Давайте выдвинем смелое мнение:
Thunderbolt является теоретически оптимальным решением для BTCFi на данный момент, но на практике все еще находится на «альфа-стадии», другими словами, оно похоже на «белую книгу Ethereum 2.0» в мире Биткойн, полное дальновидности, но еще не достигло «уровня инженерной системы» внедрения. На основании текущих наблюдений, я считаю, что у Thunderbolt может быть три возможных пути развития:
1. Интеграция в Rollup: как DeFi движок для Биткойн
Биткойн главная цепь сама по себе имеет недостаточную масштабируемость, Thunderbolt возможно в конечном итоге станет каким-то Биткойн L2 (такими как BitVM, Nomic, BOB) на уровне оффчейн модуля. Это похоже на интеграцию Thunderbolt в Rollup в качестве универсального слоя выполнения контрактов.
Например:
· BOB может интегрировать уровень канала Thunderbolt для реализации нативных BTC транзакций
· Экосистема RGB также может внедрить логику управления состоянием Thunderbolt
· BitVM сам по себе поддерживает более сложную логику, Thunderbolt станет одним из стандартов контрактов
· Система Babylon, Bitlayer и другие
2. Формирование независимой стандартной экосистемы, работающей параллельно с основной цепочкой
Thunderbolt может развить собственную сетевую экосистему, систему управления узлами, агрегаторов и т.д., подобно Сети Lighting, и даже сформировать операторов Thunderbolt-LSP. В то же время, совместно с майнерами эпохи Сатоши, Nubit продвигает обновление программного уровня с мягким хард-форком, вводя две ключевые особенности: UTXO Bundling и OP_CAT, которые также могут напрямую поддерживать активы на основе протокола BTC (BRC20, Runes, Ordinals), что открывает огромные возможности для воображения. Возможно, в будущем он может иметь:
· Кошелек Thunderbolt (аналог Phoenix)
· Узел Thunderbolt (канал работы легкого узла)
· Thunderbolt DEX (офлайн-сопоставление заказов)
· Thunderbolt AMM（пул ликвидности）
3. Заменен более простым решением
Конечно, если в будущем появится система, которая сможет выполнять аналогичные функции без состояния канала, без формализованного языка и без совместной работы вне цепи, то Thunderbolt может оказаться лишь переходным продуктом, как например:
· BitVM если реализует более эффективную среду выполнения контрактов
· Кроссчейн ZK технология позволяет полностью надежно развертывать BTC активы на других цепочках
· Некий родной Биткойн протокол объединит модель платежей + кредитования + контрактов
Наконец, если посмотреть с экосистемной точки зрения, наибольшее значение Thunderbolt заключается не в том, что он может осуществлять платежи, а в том, что он впервые предоставил Биткойну возможность комбинирования внецепочных контрактов. Это звучит абстрактно, но из взрывного роста DeFi на Ethereum можно увидеть, насколько критически важна эта "комбинируемость". Взрыв Ethereum стал возможен благодаря полному экосистемному набору Solidity + Hardhat + Ethers.js + Metamask.
Основным моментом Thunderbolt является внедрение двух ключевых функций: UTXO Bundling и OP_CAT. OP_CAT вводит родную программируемость в сеть Биткойн, а UTXO Bundling ( объединяет несколько мелких транзакций для обработки, уменьшая объем данных транзакций и увеличивая пропускную способность сети, логика схожа с Rollup в Эфириуме. Кажется, что объединение всех протоколов экосистемы Биткойн и включение различных активов и реализации BitMM больше не является пустой болтовней, но на текущем этапе Thunderbolt все еще напоминает "сильно написанную математическую работу", и до момента, когда разработчики смогут это использовать, возможно, еще далеко.
Эта статья является результатом взноса и не отражает мнения.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
С сети Thunderbolt雷霆, снова рассматриваем логическую структуру Сети Lighting Биткойн.
Один. Почему Биткойн не может купить кофе?
Когда речь идет о Биткойне, большинство людей сначала думают о его «децентрализованности» и «неизменности». Но когда вы действительно хотите использовать его, чтобы купить чашку кофе, вы быстро столкнетесь с неловкой проблемой: время подтверждения транзакции иногда дольше, чем ожидание кофе, а иногда комиссия даже дороже самого кофе. Активы на Биткойне до сих пор «неподвижны как гора» — в основном полагаются на HODL, не могут быть использованы для кредитования, не могут быть объединены, не могут взаимодействовать.
!
Структура скрипта Биткойн Script чрезвычайно консервативна, что ограничивает большинство сценариев оффлайн-взаимодействия. Его первоначальный замысел не заключался в том, чтобы обрабатывать десятки тысяч платежей в секунду. Но реальная потребность налицо — все хотят, чтобы Биткойн был удобен в использовании, даже если это просто для покупки скина для игры, просмотра видео или чаевых, и не хотят ждать десять минут.
II. Сеть Lighting: Двусторонний меч
!
Биткойн основная цепь подобна高速公路, а Сеть Lighting как платная быстрое движение, построенное рядом. Основная концепция исходит из компромисса по эффективности транзакций основной цепи: если транзакции в цепи имеют узкие места по скорости, то больше не стоит настаивать на записи каждой транзакции в цепи, а вместо этого, создавая «платежные каналы» между пользователями, осуществлять высокочастотную бухгалтерию, в конечном итоге синхронизируя только состояние средств в момент закрытия канала с блокчейном. Эта модель похожа на способ расчета среди друзей, когда они по очереди приглашают друг друга каждую неделю на ужин — люди не переводят деньги в банк сразу после каждой трапезы, а накапливают десять расходов, а затем расплачиваются разом. Сеть Lighting по сути представляет собой торговую сеть, состоящую из десятков тысяч таких платежных каналов.
Однако эта, казалось бы, изящная система выявляет множество проблем на практике. Во-первых, высокая планка для создания каналов: пользователи должны заранее заблокировать средства, чтобы установить торговый канал, что означает, что для торговли с любым объектом необходимо заранее создать специальное подключение канала. Во-вторых, сложная проблема маршрутизации: когда у пользователя A нет прямого канала с B, даже если существует косвенный путь A-C-B, но если средства в промежуточном канале недостаточны или узлы пути недоступны, сделка все равно провалится. Более серьезной является угроза безопасности: система требует, чтобы пользователи оставались в сети, чтобы предотвратить мошенничество, когда контрагент отправляет просроченные транзакции после закрытия канала, что создает нереалистичные требования к техническому обслуживанию устройств обычных пользователей.
Несмотря на то, что Сеть Lighting функционирует уже много лет, эти структурные недостатки затрудняют ее фактическое применение и мешают преодолению瓶颈. Открытые данные показывают, что текущий объем замороженных средств в Сети Lighting составляет всего около 100 миллионов долларов, что почти маргинализирует ее экологическую позицию по сравнению с триллионной капитализацией системы Биткойн. Это вызывает глубокие размышления в отрасли: можем ли мы создать более совершенный протокол оффлайн-платежей, чтобы преодолеть существующий кризис?
Согласно информации от Chain Catcher 15 апреля, HSBC в официальном пресс-релизе сообщила, что Bitcoin Thunderbolt является самым значительным техническим обновлением Биткойна за последние десять лет. В целом, Thunderbolt больше напоминает «Сеть Lighting 2.0», но это не просто обновление, а скорее реконструкция парадигмы оффчейн взаимодействия Биткойна.
Три. Что такое протокол Thunderbolt
!
Bitcoin Thunderbolt — это способ мягкого форка, основанный на основной сети Биткойн, который не полагается на решения второго уровня или кросс-цепные мосты, а вносит изменения непосредственно на уровне протокола основной цепи Биткойн, что коренным образом улучшает масштабируемость, производительность транзакций и программируемые возможности Биткойн.
С точки зрения производительности, Nubit использует технологию UTXO (неизрасходованные выходы транзакций) Bundling, что приводит к значительной оптимизации традиционной модели обработки транзакций Биткойна. Традиционная сеть Биткойн, использующая модель одиночного UTXO, имеет явно ограниченные скорость и пропускную способность транзакций. UTXO Bundling позволяет агрегировать несколько UTXO для обработки, что эквивалентно сжатию объема транзакционных данных, увеличивая скорость транзакций примерно в 10 раз без ущерба для безопасности.
В отношении программируемости Bitcoin Thunderbolt повторно вводит и расширяет операцию OP_CAT (которая изначально существовала в ранних версиях Биткойн, но была удалена позже). OP_CAT позволяет выполнять операции соединения данных, что позволяет разработчикам создавать более сложную логику сценариев, тем самым реализуя смарт-контракты непосредственно на основной цепи Биткойн. Прямое преимущество этого обновления заключается в том, что разработчики могут развертывать децентрализованные приложения (dApps) в родной сети Биткойн без необходимости полагаться на сайдчейны, Rollup или кроссчейн-мосты.
В интеграционном аспекте активного протокола Nubit пропагандирует и реализует унифицированный стандарт под названием Goldinals. Goldinals предоставляет рамки для выпуска активов, основанные на доказательствах с нулевым разглашением и обязательствах состояния. Проще говоря, это набор стандартов токенов «родного Биткойна», который не зависит от внешних доверительных организаций и не требует сложных межсетевых мостов для проверки существования и состояния каждого токена в цепи. BitMM, работающий на Биткойне, автоматически объединяет разрозненные активы протоколов, такие как BRC-20, Runes и Ordinals. Nubit также достиг значительных прорывов в области децентрализованных сделок. Запущенная система BitMM (Bitcoin Message Market) поддерживает пользователей в проведении сделок и верификации информации без доверия на Биткойн-цепи.
В отличие от традиционных подходов к масштабированию (например, использование сайдчейнов, Plasma, Rollup или мостов для упаковки токенов), Nubit выбрал путь «родного масштабирования главной цепи». BitVisa предлагает децентрализованную систему идентификации и аттестатов. Независимо от того, идет ли речь о сжатии транзакций, поддержке смарт-контрактов или интеграции стандартов активов и сопоставлении транзакций на цепи — все это работает непосредственно на главной цепи Биткойн. Используются родные BTC, а не токены, отображаемые через кросс-цепь.
3.1 Анализ核心 механизма
Данный раздел объясняет содержание статьи «Stateless and Verifiable Execution Layer for Meta-Protocols on Bitcoin» (см. ссылку для справки 1). На мой взгляд, Биткойн Thunderbolt (雷霆网络) и Биткойн Lightning (Сеть Lighting) похожи, оба предназначены для решения проблемы медленного подтверждения транзакций в основной цепи Биткойн и предложены как решения для расширения. Основная цель заключается в повышении эффективности и снижении затрат. Разница между ними в следующем:
Дизайн Сети Lightning больше ориентирован на «платежные каналы» — она может использоваться только для переводов и платежей, не поддерживает смарт-контракты или сложную логику, а также имеет высокие барьеры для создания и обслуживания, что затрудняет массовое внедрение. Thunderbolt был представлен компанией Nubit и нацелен на предоставление программируемого оффчейн-протокола, который поддерживает тьюринг-полные операции, позволяя создавать более сложные статусные активы, ликвидностные протоколы и финансовые приложения.
Гибкая настраиваемая многоподписка
Представьте себе, что одна подпись Биткойна разделяется на две части: одна часть у Алисы, а другая у комитета. Каждый раз, когда она передает новому пользователю, Алиса и комитет добавляют свои «маленькие секреты» в свои половины подписи — только новый получатель знает этот секрет. Получатель, зная свой маленький секрет, сможет «собрать» обе половины обратно и получить полную подпись без необходимости онлайн-диалога между Алисой и комитетом.
Асинхронный отказоустойчивый реестр комитетов
Группа "сервисных узлов", состоящая из нескольких узлов (например, 4n+1), отвечает за ведение учета, и все взаимно подтверждают, кто является текущим владельцем. Даже если несколько узлов выйдут из строя, пока большинство остаются онлайн, книга учета будет продолжать нормально функционировать. Эти узлы только "помогают подписывать" и "вести учет", они не могут произвольно использовать средства, что обеспечивает безопасность и децентрализацию.
Атомарная своп-финализация
Когда действительно нужно потратить эти деньги в сети, сначала пройдите три шага «атомного свопа»:
1.Алиса+ Комитет тратит исходные заблокированные выходы и временно передает деньги комитету;
Комитет запирает равную сумму в сейфе, доступ к которому имеют только «Zenni и комитет».
В конце концов, Zenni забрал деньги из сейфа с помощью двух подписей.
Таким образом, ни Zenni, ни какая-либо из сторон комитета не могут обойти правила, что гарантирует, что внецепочная реконструкция и ончейн выкуп будут выполнены без перерыва.
3.2 Проектирование протокола Thunderbolt и ключевые инновации
· Неинтерактивная, рекурсивная делегированная подпись
Разработана настраиваемая (Tweakable) структура подписи Schnorr с порогом, традиционные платежные каналы часто требуют многократного обмена сообщениями, Thunderbolt же справляется с этим, отправляя только «подпись с маленьким секретом» за раз, что значительно снижает требования к онлайн-соединениям.
· Каждый перевод меняет «новый замок»
Каждый раз при переходе Алиса и комитет обновляют подпись с помощью нового маленького секрета, старая «скрепка» полностью аннулируется. Таким образом, никто из предыдущих участников не сможет получить новую подпись, что предотвращает повторное использование старой подписи.
· На цепочке остается след только один раз
Только в начале происходит «блокировка» на блокчейне, все последующие изменения выполняются вне цепочки, а затем в конце эти деньги вновь записываются в цепь. В отличие от Сети Lighting, где каналы постоянно открываются и закрываются, операции Thunderbolt на блокчейне происходят реже, и конфиденциальность лучше.
· Даже в оффлайне деньги не потеряются
Даже если Alice или Zenni неактивны, как долго большинство членов комитета онлайн, можно в любое время завершить перевод или выкуп, не беспокоясь о том, что срок блокировки истечет или противник злонамеренно закроет канал.
· Настоящая безопасность «доказательства машины»
Во всех ключевых шагах протокола была проведена «формальная верификация» с помощью Tamarin Prover, то есть эти гарантии безопасности не просто на бумаге, а были многократно проверены с помощью автоматизированных инструментов.
Четыре. Чем Thunderbolt отличается от существующих решений сети Lightning?
Давайте сравним Thunderbolt с существующими решениями (такими как протокол BOLT, Breez SDK, Phoenix) и посмотрим, в чем именно он улучшился.
!
Thunderbolt отличается от существующих решений Сети Lighting :
!
Мы можем видеть, что основные преимущества Thunderbolt проявляются в «безопасности» и «теоретической полноте». Это одно из немногих, что может делать:
· Дизайн протокола можно доказать как безопасный
· Злонамеренные пользователи не могут односторонне получать выгоду в любом состоянии.
Но его недостатки также очевидны:
· Сложная установка: для использования Thunderbolt в настоящее время необходимо запустить полный стек протокола, обычным пользователям кошельков трудно начать.
· Совместимость с основной цепью: Скриптовый язык основной цепи Биткойн слишком прост, Thunderbolt должен использовать умные обходные пути для реализации функций, что увеличивает сложность реализации.
· Поддержка экосистемы пока недостаточна: в отличие от BOLT, который уже имеет множество кошельков и узлов, Thunderbolt в настоящее время находится на «ранней стадии исследования»
Пятый. Потенциальное влияние Thunderbolt: катализатор BTCFi?
!
Так ли Thunderbolt является оптимальным решением для BTCFi? Давайте выдвинем смелое мнение:
Thunderbolt является теоретически оптимальным решением для BTCFi на данный момент, но на практике все еще находится на «альфа-стадии», другими словами, оно похоже на «белую книгу Ethereum 2.0» в мире Биткойн, полное дальновидности, но еще не достигло «уровня инженерной системы» внедрения. На основании текущих наблюдений, я считаю, что у Thunderbolt может быть три возможных пути развития:
1. Интеграция в Rollup: как DeFi движок для Биткойн
Биткойн главная цепь сама по себе имеет недостаточную масштабируемость, Thunderbolt возможно в конечном итоге станет каким-то Биткойн L2 (такими как BitVM, Nomic, BOB) на уровне оффчейн модуля. Это похоже на интеграцию Thunderbolt в Rollup в качестве универсального слоя выполнения контрактов.
Например:
· BOB может интегрировать уровень канала Thunderbolt для реализации нативных BTC транзакций
· Экосистема RGB также может внедрить логику управления состоянием Thunderbolt
· BitVM сам по себе поддерживает более сложную логику, Thunderbolt станет одним из стандартов контрактов
· Система Babylon, Bitlayer и другие
2. Формирование независимой стандартной экосистемы, работающей параллельно с основной цепочкой
Thunderbolt может развить собственную сетевую экосистему, систему управления узлами, агрегаторов и т.д., подобно Сети Lighting, и даже сформировать операторов Thunderbolt-LSP. В то же время, совместно с майнерами эпохи Сатоши, Nubit продвигает обновление программного уровня с мягким хард-форком, вводя две ключевые особенности: UTXO Bundling и OP_CAT, которые также могут напрямую поддерживать активы на основе протокола BTC (BRC20, Runes, Ordinals), что открывает огромные возможности для воображения. Возможно, в будущем он может иметь:
· Кошелек Thunderbolt (аналог Phoenix)
· Узел Thunderbolt (канал работы легкого узла)
· Thunderbolt DEX (офлайн-сопоставление заказов)
· Thunderbolt AMM（пул ликвидности）
3. Заменен более простым решением
Конечно, если в будущем появится система, которая сможет выполнять аналогичные функции без состояния канала, без формализованного языка и без совместной работы вне цепи, то Thunderbolt может оказаться лишь переходным продуктом, как например:
· BitVM если реализует более эффективную среду выполнения контрактов
· Кроссчейн ZK технология позволяет полностью надежно развертывать BTC активы на других цепочках
· Некий родной Биткойн протокол объединит модель платежей + кредитования + контрактов
Наконец, если посмотреть с экосистемной точки зрения, наибольшее значение Thunderbolt заключается не в том, что он может осуществлять платежи, а в том, что он впервые предоставил Биткойну возможность комбинирования внецепочных контрактов. Это звучит абстрактно, но из взрывного роста DeFi на Ethereum можно увидеть, насколько критически важна эта "комбинируемость". Взрыв Ethereum стал возможен благодаря полному экосистемному набору Solidity + Hardhat + Ethers.js + Metamask.
Основным моментом Thunderbolt является внедрение двух ключевых функций: UTXO Bundling и OP_CAT. OP_CAT вводит родную программируемость в сеть Биткойн, а UTXO Bundling ( объединяет несколько мелких транзакций для обработки, уменьшая объем данных транзакций и увеличивая пропускную способность сети, логика схожа с Rollup в Эфириуме. Кажется, что объединение всех протоколов экосистемы Биткойн и включение различных активов и реализации BitMM больше не является пустой болтовней, но на текущем этапе Thunderbolt все еще напоминает "сильно написанную математическую работу", и до момента, когда разработчики смогут это использовать, возможно, еще далеко.
：