Исходное название: Тенденции искусственного интеллекта на передовой
Автор оригинала: 0xJeff
Исходный текст:
Перевод: Дейзи, Mars Finance
С тех пор как рынок AI-агентов достиг дна (около 4 миллиардов долларов США) прошло около 2,5 недель, и рынок полностью вошел в бычий рынок, возглавляемый @virtuals_io. Да, именно так... Только Virtuals ведет. Эта волна行情 похожа на период с октября по ноябрь прошлого года, когда Virtuals запустила свою платформу токенизации агентов, утвердив себя как пионера и первого законного игрока, предоставляя первоклассную распределительную сеть для любых проектов, связанных с ИИ (готовых принять модель токенов "честного старта").
Главное отличие на этот раз заключается в новой функции "Genesis Launch" — более справедливом способе запуска и награждения ранних сторонников. Это подводит к первой тенденции:
Запуск Genesis кардинально изменил состояние первичного рынка — от того, что спекулянты слепо бросались на случайные/малые круговые мусорные проекты на Pumpfun, к тому, что спекулянты практически гарантированно получают 5-10 кратную прибыль при запуске новых проектов.
Достижение этой цели стало возможным благодаря введению механизма "баллов", который координирует цели различных заинтересованных сторон, а также фиксированной рыночной стоимости и фиксированному объему запуска (каждый проект запускается с 112000 VIRTUAL, примерно 200000 FDV). Каждый участник может получить до 0.5 VIRTUAL в зависимости от баллов, заработанных за вклад, топовые токены代理 (Virtuals имеют специальный список), или просто за поддержку Virtuals для заработка баллов.
Недавно введённый период охлаждения дополнительно сдерживает распродажи и усиливает привлекательность Genesis Launchpad, поскольку продавцам теперь нужно хорошенько подумать перед тем, как действовать.
На сегодняшний день Genesis Launchpad доказал свою огромную успешность, причем @BasisOS является самым успешным примером, который принес участникам 200-кратную прибыль. После этого на Virtuals появилось множество проектов с доходностью от 5 до 40 раз.
Учитывая успех Genesis Launch, средства и внимание снова сосредоточились на экосистеме Virtuals, что повысило оценку почти всех токенов-агентов на платформе.
Однако, несмотря на рост интереса, нехватка качественных проектов остается одной из главных проблем экосистемы Virtuals, что подводит нас ко второму тренду —
Спекуляция и структура торговли превалируют над сущностью
Как трейдер/спекулянт, вы можете зарабатывать деньги, инвестируя в проекты с посредственными командами и обычными продуктами — это полностью благодаря механизму Genesis Launch. Вероятность того, что проект будет поднят с рыночной капитализацией 200 тысяч долларов, а затем обрушен, очень высока (особенно когда вы знаете, что нет инсайдеров или предварительных раундов).
Как сторона проекта, если у вас есть уникальная идея, вы можете сначала выпустить токены, даже не имея работающего продукта. Не нужно четко определять целевую аудиторию, не нужно проверять рыночный спрос, и не нужно беспокоиться о доходах и росте пользователей. Вам просто нужно создать максимальную шумиху, а затем запуститься (если есть демонстрационная версия, это плюс, но если нет, ничего страшного, ха-ха).
Любой проект, который соответствует основным требованиям (имеет приемлемую документацию, неплохую идею продукта, надежную команду), может успешно запустить токен на Virtuals Genesis Launch.
Урок для инвесторов здесь заключается в том, чтобы рассматривать эти стартапы как краткосрочные спекулятивные возможности, а не как долгосрочные инвестиции в базовую стоимость. Потому что девять из десяти раз то, что рекламируется как "базовые AI проекты", на самом деле является мусором. (Если вам интересно, я подробно проанализировал типичный случай на Substack.)
В то время как мусорные проекты заполонили рынок, они также создали множество возможностей и пробелов для качественных проектов (как в области ИИ, так и в других сферах). Это приводит к третьему тренду —
Окно возможностей для качественных DeFi проектов
Два месяца назад я общался с командой @logarithm_fi/@BasisOS. Я ознакомился с их продуктами (аналогичными Delta нейтральной стратегии Ethena, но не зависящими от стейблкоинов) и знал эту команду еще когда они углублялись в LPDFi сегмент (продукты на основе ликвидности Univ3). Из-за своего уважения я предложил им несколько идей по токеномике и плану запуска. В то время я действительно не думал, что цена так вырастет — хотя у DeFi продуктов есть фундаментальная поддержка, "AI" часть была на самом деле слишком ранней. Но в конечном итоге все это не имеет значения, проект все равно значительно опережает рынок.
Успешный кейс Basis доказывает: в DeFi-проектах существует пустота возможностей для эмиссии токенов на Virtuals. Несмотря на отсутствие механизма стимуляции TVL через выпуск токенов, благодаря встроенному трафику и вниманию, которые предоставляет запуск Virtuals (особенно если у вас есть надежный DeFi продукт), достаточно для обеспечения вашего казначейства/стратегии достаточным TVL.
Если у вас есть зрелый DeFi продукт и вы хотите оптимизировать пользовательский опыт с помощью AI или улучшить основные функции, пожалуйста, не стесняйтесь общаться. Буду рад обменяться идеями.
Кроме потока прибыли, здесь также зарождается новая экспериментальная тенденция, похожая на эпоху мусорных монет ETH 2023-24 годов. Это приводит к четвертой тенденции —
Использовать доход от объема торгов в качестве двигателя роста
Некогда рынок был переполнен множеством мелких понци-Проектов DeFi, которые испытывали различные модели токеномики: взимали 1-3% комиссии за транзакции, использовали эти средства для пополнения казны, чтобы поддерживать работу схемы Понци, а затем возвращали доходы/проценты держателям токенов. В те времена, когда игроки Ethereum имели достаточно средств (вспоминается всеобъемлющий ажиотаж, когда люди безумно ставили на мусорные проекты), создатели проектов могли за одну-две недели заработать шесть-семь значные суммы — благодаря тому, что токены были дефицитом на рынке в то время.
Сегодня мы наблюдаем подобные тенденции в области AI-агентов.
Обычно платформа Virtuals взимает 1% комиссии за каждую сделку, из которых 70% идут создателю проекта. Другие стартап-платформы также взимают 1-2% комиссии за сделки и возвращают создателям 70%-100%.
@Squidllora, поддерживаемый интеллектуальными решениями от @AlloraNetwork (недавно запущенный на @autodotfun), использует долю доходов создателей для увеличения пула ликвидности/казны и торгует основными криптовалютами с помощью прогнозных моделей Allora (Allora аналогичен Bittensor в чисто финансовом контексте — множество ученых стремятся создать лучшие прогнозные модели криптоактивов в различных временных измерениях). Часть прибыли от торговли будет использована для выкупа токенов.
Эта модель особенно эффективна для команд с достаточным финансированием — им не нужно полагаться на сборы для поддержания своей деятельности. Теперь команды могут выпускать токены AI-агентов в качестве маркетингового инструмента, накапливая внимание и сборы через воронку привлечения новых пользователей, чтобы обеспечить стартовые средства для новых AI-экспериментов.
Говоря об этом, стоит отметить, что, несмотря на то, что многие команды активно развивают проекты в области AI-агентов, в настоящее время, кроме экосистемы Virtuals, нет других горячих тем. Это приводит к пятой тенденции —
Лидерство Virtuals / Другие экосистемы не имеют роста
В результате постоянного продвижения Genesis Launch, оценка токенов-агентов на Virtuals продолжает расти. Однако появление этой волны новых проектов не означает улучшения фундаментальных или технических показателей, главным двигателем которого является значительная оптимизация торговой структуры — больше людей участвуют в игре на Virtuals, потому что они знают, что могут получить прибыль. Эта тенденция может продолжаться до тех пор, пока цены существующих проектов не достигнут локальных максимумов/потолков.
Как только это произойдет, внимание рынка естественно переключится на другие экосистемы, такие как @CreatorBid, @arcdotfun, @autodotfun, особенно на те проекты с низкой капитализацией, у которых наблюдаются явные улучшения в фундаментальных показателях (новые функции, выпуск новых продуктов, заключение новых партнерств).
На данный момент CB и Arc, вероятно, являются двумя лучшими экосистемами, в которых все еще есть несколько недооцененных проектов, которые еще не начали рост (например, 3-4 актива на CB, которые часто интегрированы с подсетями или сосредоточены на разработке продуктов, связанных с Bittensor, а также проекты, которые вносят вклад в экосистему Ryzome на Arc).
Лучший способ воспользоваться этой возможностью — заранее разместить эти токены, пока большинство людей еще не осознало их ценность.
Возможности для инвестиций ИИ для институциональных инвесторов ограничены
Несмотря на то, что цены на такие основные экосистемы AI-агентов, как VIRTUAL и AI16Z, продолжают расти, многие институциональные инвесторы могут лишь наблюдать за этим — потому что текущие значительно переоцененные активы подходят только для участия розничных инвесторов/жаждущих спекулянтов. Эти активы имеют низкую ликвидность, а структура маркет-мейкеров слабая (особенно на Virtuals).
Текущая ситуация с недостатком надежной ликвидной инфраструктуры, в сочетании с растущим интересом институциональных инвесторов к децентрализованному ИИ, побуждает их перенаправлять средства на инвестиции в децентрализованную инфраструктуру, прототипные Layer1 и децентрализованные лаборатории ИИ, а не в токены ИИ-агентов текущего поколения.
Вы можете спросить: какие токены предпочитают эти учреждения? К ним относятся GRASS, TAO (и его подсеть), VANA, FLOCK, $PROMPT (возможно, это можно считать), а также ряд еще не выпущенных токенов, таких как @NousResearch, @PluralisHQ, @PrimeIntellect — эти проекты строят настоящую AI-броню Web3, передавая право собственности на высокопроизводительные модели в руки народа (а не централизованным AI-лабораториям). Короче говоря, это настоящие сложные AI-проекты, которые обычные инвесторы не понимают и не знают, как в них инвестировать.
Как правильно расположить элементы в соответствии с трендами?
Моя стратегия заключается в том, чтобы постепенно переводить прибыль от краткосрочной торговли с помощью небольших AI-агентов (особенно тех, которые принадлежат командам среднего уровня в проектах Genesis Launch) в область децентрализованного AI (DeAI). Настоящие фундаментальные проекты AI требуют времени для развития, так как они в основном сосредоточены на инфраструктуре, а не на потребительских продуктах. Как мы видим, ChatGPT, Grok и Anthropic внезапно продемонстрировали отличные результаты в повседневных задачах, реальном исследовании, программировании и т.д., так и децентрализованная модель Web3 однажды проявит себя в некоторых задачах, присущих Web2 и Web3.
Означает ли это, что вам следует активно инвестировать в инфраструктуру DeAI?
Не обязательно. Драйверами крипторынка являются спекуляции и распределение — 90% зависит от распределения, 10% — от модели. Чтобы проект мог добиться долгосрочного успеха, ключевым моментом является способность эффективно организовать распределение: предоставить людям необходимые продукты, иметь хороший UI/UX, разработать и выполнить отличный план запуска, спроектировать надежную токеномику, а также эффективные стратегии привлечения и удержания пользователей.
Моя основная инвестиционная логика по-прежнему заключается в ставке на команды, которые понимают как распределение, так и технологии (модели). Это похоже на подход венчурного капитала Web2, инвестирующего в вертикальные SaaS (для конкретных нишевых случаев использования, хотя за ними могут стоять готовые модели + собственные проприетарные данные).
Я считаю, что эта логика будет оставаться актуальной в среднесрочной и краткосрочной перспективе, особенно в области Web3 — потому что здесь все движется спекуляциями и сообществом, и простые и понятные вещи легче продаются. Рыночная/торговая структура также развивается в этом направлении: модель справедливого запуска (Genesis Launch) постепенно становится нормой на рынке, при этом все больше команд (в других экосистемах) начинают более тесно объединять эти два аспекта (тратя больше времени на сотрудничество с инфраструктурными проектами для использования их технологий, одновременно уделяя внимание распределению и стратегиям GTM, чтобы привлечь внимание к настоящим AI-технологиям).
Быстрый обзор
Модель Genesis Launch от Virtuals привлекла внимание рынка и принесла доход.
Спекуляции все еще значительно превышают суть — большинство из них являются краткосрочными возможностями.
DeFi проекты с крепким фундаментом нашли пространство для роста на Virtuals.
Доходы создателей от объема торговли способствуют новой волне экспериментов.
Виртуальные активы лидируют, но другие экосистемы могут быстро привлечь внимание инвесторов.
机构投资者 выбирают наблюдение, предпочитая инфраструктуру DeAI, а не токены-агенты.
Стратегия распределения: Переносить доходы краткосрочных AI-агентов в долгосрочную инфраструктуру DeAI и поддерживать тех основателей, которые могут сочетать спекуляцию/распределение с реальными технологиями.
Посмотреть Оригинал
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Эпоха виртуального господства: когда AI-агенты бычьего рынка превращаются в игру ликвидности с "справедливым стартом"
Исходное название: Тенденции искусственного интеллекта на передовой
Автор оригинала: 0xJeff
Исходный текст:
Перевод: Дейзи, Mars Finance
С тех пор как рынок AI-агентов достиг дна (около 4 миллиардов долларов США) прошло около 2,5 недель, и рынок полностью вошел в бычий рынок, возглавляемый @virtuals_io. Да, именно так... Только Virtuals ведет. Эта волна行情 похожа на период с октября по ноябрь прошлого года, когда Virtuals запустила свою платформу токенизации агентов, утвердив себя как пионера и первого законного игрока, предоставляя первоклассную распределительную сеть для любых проектов, связанных с ИИ (готовых принять модель токенов "честного старта").
Главное отличие на этот раз заключается в новой функции "Genesis Launch" — более справедливом способе запуска и награждения ранних сторонников. Это подводит к первой тенденции:
Запуск Genesis кардинально изменил состояние первичного рынка — от того, что спекулянты слепо бросались на случайные/малые круговые мусорные проекты на Pumpfun, к тому, что спекулянты практически гарантированно получают 5-10 кратную прибыль при запуске новых проектов.
Достижение этой цели стало возможным благодаря введению механизма "баллов", который координирует цели различных заинтересованных сторон, а также фиксированной рыночной стоимости и фиксированному объему запуска (каждый проект запускается с 112000 VIRTUAL, примерно 200000 FDV). Каждый участник может получить до 0.5 VIRTUAL в зависимости от баллов, заработанных за вклад, топовые токены代理 (Virtuals имеют специальный список), или просто за поддержку Virtuals для заработка баллов.
Недавно введённый период охлаждения дополнительно сдерживает распродажи и усиливает привлекательность Genesis Launchpad, поскольку продавцам теперь нужно хорошенько подумать перед тем, как действовать.
На сегодняшний день Genesis Launchpad доказал свою огромную успешность, причем @BasisOS является самым успешным примером, который принес участникам 200-кратную прибыль. После этого на Virtuals появилось множество проектов с доходностью от 5 до 40 раз.
Учитывая успех Genesis Launch, средства и внимание снова сосредоточились на экосистеме Virtuals, что повысило оценку почти всех токенов-агентов на платформе.
Однако, несмотря на рост интереса, нехватка качественных проектов остается одной из главных проблем экосистемы Virtuals, что подводит нас ко второму тренду —
Как трейдер/спекулянт, вы можете зарабатывать деньги, инвестируя в проекты с посредственными командами и обычными продуктами — это полностью благодаря механизму Genesis Launch. Вероятность того, что проект будет поднят с рыночной капитализацией 200 тысяч долларов, а затем обрушен, очень высока (особенно когда вы знаете, что нет инсайдеров или предварительных раундов).
Как сторона проекта, если у вас есть уникальная идея, вы можете сначала выпустить токены, даже не имея работающего продукта. Не нужно четко определять целевую аудиторию, не нужно проверять рыночный спрос, и не нужно беспокоиться о доходах и росте пользователей. Вам просто нужно создать максимальную шумиху, а затем запуститься (если есть демонстрационная версия, это плюс, но если нет, ничего страшного, ха-ха).
Любой проект, который соответствует основным требованиям (имеет приемлемую документацию, неплохую идею продукта, надежную команду), может успешно запустить токен на Virtuals Genesis Launch.
Урок для инвесторов здесь заключается в том, чтобы рассматривать эти стартапы как краткосрочные спекулятивные возможности, а не как долгосрочные инвестиции в базовую стоимость. Потому что девять из десяти раз то, что рекламируется как "базовые AI проекты", на самом деле является мусором. (Если вам интересно, я подробно проанализировал типичный случай на Substack.)
В то время как мусорные проекты заполонили рынок, они также создали множество возможностей и пробелов для качественных проектов (как в области ИИ, так и в других сферах). Это приводит к третьему тренду —
Два месяца назад я общался с командой @logarithm_fi/@BasisOS. Я ознакомился с их продуктами (аналогичными Delta нейтральной стратегии Ethena, но не зависящими от стейблкоинов) и знал эту команду еще когда они углублялись в LPDFi сегмент (продукты на основе ликвидности Univ3). Из-за своего уважения я предложил им несколько идей по токеномике и плану запуска. В то время я действительно не думал, что цена так вырастет — хотя у DeFi продуктов есть фундаментальная поддержка, "AI" часть была на самом деле слишком ранней. Но в конечном итоге все это не имеет значения, проект все равно значительно опережает рынок.
Успешный кейс Basis доказывает: в DeFi-проектах существует пустота возможностей для эмиссии токенов на Virtuals. Несмотря на отсутствие механизма стимуляции TVL через выпуск токенов, благодаря встроенному трафику и вниманию, которые предоставляет запуск Virtuals (особенно если у вас есть надежный DeFi продукт), достаточно для обеспечения вашего казначейства/стратегии достаточным TVL.
Если у вас есть зрелый DeFi продукт и вы хотите оптимизировать пользовательский опыт с помощью AI или улучшить основные функции, пожалуйста, не стесняйтесь общаться. Буду рад обменяться идеями.
Кроме потока прибыли, здесь также зарождается новая экспериментальная тенденция, похожая на эпоху мусорных монет ETH 2023-24 годов. Это приводит к четвертой тенденции —
Некогда рынок был переполнен множеством мелких понци-Проектов DeFi, которые испытывали различные модели токеномики: взимали 1-3% комиссии за транзакции, использовали эти средства для пополнения казны, чтобы поддерживать работу схемы Понци, а затем возвращали доходы/проценты держателям токенов. В те времена, когда игроки Ethereum имели достаточно средств (вспоминается всеобъемлющий ажиотаж, когда люди безумно ставили на мусорные проекты), создатели проектов могли за одну-две недели заработать шесть-семь значные суммы — благодаря тому, что токены были дефицитом на рынке в то время.
Сегодня мы наблюдаем подобные тенденции в области AI-агентов.
Обычно платформа Virtuals взимает 1% комиссии за каждую сделку, из которых 70% идут создателю проекта. Другие стартап-платформы также взимают 1-2% комиссии за сделки и возвращают создателям 70%-100%.
@Squidllora, поддерживаемый интеллектуальными решениями от @AlloraNetwork (недавно запущенный на @autodotfun), использует долю доходов создателей для увеличения пула ликвидности/казны и торгует основными криптовалютами с помощью прогнозных моделей Allora (Allora аналогичен Bittensor в чисто финансовом контексте — множество ученых стремятся создать лучшие прогнозные модели криптоактивов в различных временных измерениях). Часть прибыли от торговли будет использована для выкупа токенов.
Эта модель особенно эффективна для команд с достаточным финансированием — им не нужно полагаться на сборы для поддержания своей деятельности. Теперь команды могут выпускать токены AI-агентов в качестве маркетингового инструмента, накапливая внимание и сборы через воронку привлечения новых пользователей, чтобы обеспечить стартовые средства для новых AI-экспериментов.
Говоря об этом, стоит отметить, что, несмотря на то, что многие команды активно развивают проекты в области AI-агентов, в настоящее время, кроме экосистемы Virtuals, нет других горячих тем. Это приводит к пятой тенденции —
В результате постоянного продвижения Genesis Launch, оценка токенов-агентов на Virtuals продолжает расти. Однако появление этой волны новых проектов не означает улучшения фундаментальных или технических показателей, главным двигателем которого является значительная оптимизация торговой структуры — больше людей участвуют в игре на Virtuals, потому что они знают, что могут получить прибыль. Эта тенденция может продолжаться до тех пор, пока цены существующих проектов не достигнут локальных максимумов/потолков.
Как только это произойдет, внимание рынка естественно переключится на другие экосистемы, такие как @CreatorBid, @arcdotfun, @autodotfun, особенно на те проекты с низкой капитализацией, у которых наблюдаются явные улучшения в фундаментальных показателях (новые функции, выпуск новых продуктов, заключение новых партнерств).
На данный момент CB и Arc, вероятно, являются двумя лучшими экосистемами, в которых все еще есть несколько недооцененных проектов, которые еще не начали рост (например, 3-4 актива на CB, которые часто интегрированы с подсетями или сосредоточены на разработке продуктов, связанных с Bittensor, а также проекты, которые вносят вклад в экосистему Ryzome на Arc).
Лучший способ воспользоваться этой возможностью — заранее разместить эти токены, пока большинство людей еще не осознало их ценность.
Несмотря на то, что цены на такие основные экосистемы AI-агентов, как VIRTUAL и AI16Z, продолжают расти, многие институциональные инвесторы могут лишь наблюдать за этим — потому что текущие значительно переоцененные активы подходят только для участия розничных инвесторов/жаждущих спекулянтов. Эти активы имеют низкую ликвидность, а структура маркет-мейкеров слабая (особенно на Virtuals).
Текущая ситуация с недостатком надежной ликвидной инфраструктуры, в сочетании с растущим интересом институциональных инвесторов к децентрализованному ИИ, побуждает их перенаправлять средства на инвестиции в децентрализованную инфраструктуру, прототипные Layer1 и децентрализованные лаборатории ИИ, а не в токены ИИ-агентов текущего поколения.
Вы можете спросить: какие токены предпочитают эти учреждения? К ним относятся GRASS, TAO (и его подсеть), VANA, FLOCK, $PROMPT (возможно, это можно считать), а также ряд еще не выпущенных токенов, таких как @NousResearch, @PluralisHQ, @PrimeIntellect — эти проекты строят настоящую AI-броню Web3, передавая право собственности на высокопроизводительные модели в руки народа (а не централизованным AI-лабораториям). Короче говоря, это настоящие сложные AI-проекты, которые обычные инвесторы не понимают и не знают, как в них инвестировать.
Как правильно расположить элементы в соответствии с трендами?
Моя стратегия заключается в том, чтобы постепенно переводить прибыль от краткосрочной торговли с помощью небольших AI-агентов (особенно тех, которые принадлежат командам среднего уровня в проектах Genesis Launch) в область децентрализованного AI (DeAI). Настоящие фундаментальные проекты AI требуют времени для развития, так как они в основном сосредоточены на инфраструктуре, а не на потребительских продуктах. Как мы видим, ChatGPT, Grok и Anthropic внезапно продемонстрировали отличные результаты в повседневных задачах, реальном исследовании, программировании и т.д., так и децентрализованная модель Web3 однажды проявит себя в некоторых задачах, присущих Web2 и Web3.
Означает ли это, что вам следует активно инвестировать в инфраструктуру DeAI?
Не обязательно. Драйверами крипторынка являются спекуляции и распределение — 90% зависит от распределения, 10% — от модели. Чтобы проект мог добиться долгосрочного успеха, ключевым моментом является способность эффективно организовать распределение: предоставить людям необходимые продукты, иметь хороший UI/UX, разработать и выполнить отличный план запуска, спроектировать надежную токеномику, а также эффективные стратегии привлечения и удержания пользователей.
Моя основная инвестиционная логика по-прежнему заключается в ставке на команды, которые понимают как распределение, так и технологии (модели). Это похоже на подход венчурного капитала Web2, инвестирующего в вертикальные SaaS (для конкретных нишевых случаев использования, хотя за ними могут стоять готовые модели + собственные проприетарные данные).
Я считаю, что эта логика будет оставаться актуальной в среднесрочной и краткосрочной перспективе, особенно в области Web3 — потому что здесь все движется спекуляциями и сообществом, и простые и понятные вещи легче продаются. Рыночная/торговая структура также развивается в этом направлении: модель справедливого запуска (Genesis Launch) постепенно становится нормой на рынке, при этом все больше команд (в других экосистемах) начинают более тесно объединять эти два аспекта (тратя больше времени на сотрудничество с инфраструктурными проектами для использования их технологий, одновременно уделяя внимание распределению и стратегиям GTM, чтобы привлечь внимание к настоящим AI-технологиям).
Быстрый обзор
Модель Genesis Launch от Virtuals привлекла внимание рынка и принесла доход.
Спекуляции все еще значительно превышают суть — большинство из них являются краткосрочными возможностями.
DeFi проекты с крепким фундаментом нашли пространство для роста на Virtuals.
Доходы создателей от объема торговли способствуют новой волне экспериментов.
Виртуальные активы лидируют, но другие экосистемы могут быстро привлечь внимание инвесторов.
机构投资者 выбирают наблюдение, предпочитая инфраструктуру DeAI, а не токены-агенты.
Стратегия распределения: Переносить доходы краткосрочных AI-агентов в долгосрочную инфраструктуру DeAI и поддерживать тех основателей, которые могут сочетать спекуляцию/распределение с реальными технологиями.