Аирдроп проекты часто разочаровывают, есть ли будущее у зарабатывания?

В последнее время несколько заметных блокчейн-проектов последовательно объявили о планах по аирдропу, что вызвало немало споров. От Avail до Taiko, затем IO и zkSync, кажется, у каждого проекта есть свои "маленькие хитрости", что разочаровывает и вызывает недовольство у многих пользователей, ожидавших этого долгое время. Эта серия событий также побудила людей задуматься о будущем развития модели аирдропа.

Avail: Знаковый проект не лишен споров

Будучи ведущим проектом в слое DA модульной блокчейна, Avail собрал 70 миллионов долларов в ходе посевного раунда и раунда A, среди инвесторов - известный институт Dragonfly. Однако после объявления правил аирдропа возникли большие волнения. Многие участники тестовой сети и активные пользователи L2 обнаружили, что не соответствуют критериям, что вызвало сильное недовольство в сообществе.

Особенно неожиданно, что стейкеры проекта Dymension, имеющего бизнес-связи с Avail, также не смогли получить Аирдроп, что вызвало недоумение у многих пользователей, купивших и ставивших DYM. Ещё более сомнительным является то, что даже пользователи, создавшие множество узлов, не смогли получить Аирдроп в срок, что сильно противоречит заявлению команды проекта о "случайном отборе 5% узлов".

Столкнувшись с сильной реакцией сообщества, Avail в конечном итоге решил запустить второй этап Аирдроп, чтобы успокоить недовольство части пользователей.

Taiko: Отказ от публичности вызывает вопросы

Другим проектом, который привлекает внимание, является проект Taiko. В отличие от Avail, Taiko выбрал более "прямой" подход к вопросу аирдропа — отказавшись публиковать конкретные правила. Соучредитель проекта заявил на социальной платформе, что, чтобы избежать ненужных споров, они не будут раскрывать подробные правила аирдропа. Хотя такой подход избегает споров, связанных с правилами, он также вызывает большее недовольство и вопросы в сообществе.

С ростом критики позиция команды проекта становится все более жесткой. Этот недостаток прозрачности, безусловно, углубляет недоверие сообщества к проекту.

! [zkSync сброшен с воздуха как последняя капля, сломавшая спину верблюда?] Волосы больше не приносят прибыли](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d71a8fb35b68732c16551709a5416dac.webp)

IO: Долгосрочная неопределенность

IO как платформа вычислительной мощности на основе ИИ когда-то обещала раздать 32 миллиона токенов Аирдроп пользователям, занимающимся майнингом. Эта новость привлекла большое количество пользователей для участия в майнинге с марта по май. Тем не менее, команда проекта так и не смогла четко отобразить ситуацию с баллами пользователей, что вызвало беспокойство у многих майнеров, вложивших много времени и ресурсов.

Некоторые майнеры описывают действия IO как "PUA", требуя от пользователей длительного нахождения в сети, при этом не раскрывая фактическое состояние баллов. Эта неопределенность в сочетании с реальными затратами заставляет многие студии и команды в конечном итоге чувствовать себя "обманутыми", и им даже трудно вернуть свои затраты.

zkSync: самый спорный случай

В этой волне аирдропов zkSync, безусловно, является самым спорным случаем. Как звёздный проект, который когда-то привлёк 258 миллионов долларов финансирования, его результаты аирдропа, однако, сильно удивили.

Многие долгосрочно активные экосистемные проекты и пользователи обнаружили, что не получили Аирдроп, в то время как некоторые адреса без какой-либо истории взаимодействия получили большое количество токенов. Такой способ распределения вызвал у сообщества подозрения о возможном "мышином складе" со стороны проекта, что серьезно подорвало доверие к проекту.

Аирдроп: от маркетинга до точного стимулирования

Оглядываясь на ранние методы интернет-компаний по привлечению новых пользователей через раздачу红包, мы можем увидеть, что аирдроп по сути является маркетинговым приемом. Однако, с развитием отрасли, простое широкое распространение аирдропа уже трудно достичь ожидаемого эффекта.

Проект сталкивается с проблемой, как достичь максимального эффекта при ограниченном бюджете. На ранних этапах, из-за высокого порога взаимодействия, прямые вознаграждения пользователей действительно были более эффективными, чем традиционная реклама. Но с появлением массовых поддельных аккаунтов и снижением порога взаимодействия, эффект и значение Аирдропа постепенно изменяются.

Будущее

В будущем, аирдропы криптопроектов могут стать более похожими на целевой маркетинг современных интернет-продуктов. Только настоящие активные пользователи и участники, которые вносят значительный вклад в проект, смогут получить значимые вознаграждения. Это означает, что "заработок на халяве" может больше не быть устойчивой бизнес-моделью.

Для тех студий, которые зависят от Аирдроп для получения прибыли, возможно, пришло время подумать о трансформации. А для обычных пользователей, если они все же хотят участвовать в Аирдроп-мероприятиях, следует действовать осторожно и по возможности выбирать способ участия без затрат.

С развитием отрасли мы, возможно, увидим появление более справедливых, прозрачных и значимых механизмов мотивации пользователей. Это не только будет способствовать долгосрочному развитию проектов, но и лучше вознаградит тех, кто действительно поддерживает и участвует в проектах.

! [zkSync сброшен с воздуха как последняя капля, сломавшая спину верблюда?] Волосы больше не приносят прибыли](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c550f92ff4039955b5ff200f0811755f.webp)