Возможность фальсификации данных TVL вызвала обсуждение в отрасли. Некоторые считают, что один и тот же UTXO может быть повторно посчитан как TVL для различных проектов, но это технически невозможно. UTXO может быть заблокирован только один раз, поэтому он может быть учтен только один раз в одно и то же время.
На самом деле, большинство проектов публикуют свои адреса для стейкинга, и даже если они не публичны, их можно отследить по потоку средств в блокчейне. Эти адреса предназначены не только для пользователей, но и для инвесторов, чтобы проверить контроль проекта.
Манипуляции с данными TVL в основном происходят на этих публичных адресах. Проектные команды обычно сотрудничают с крупными инвесторами, обещая высокие доходы для привлечения капитала, что в свою очередь увеличивает TVL. Эта практика довольно распространена в DeFi проектах, как в европейских и американских, так и в азиатских.
В качестве примера определенного проекта он использует MPC-кошелек для реализации многоподписного управления. Крупные инвесторы вносят средства на адрес MPC-кошелька проекта, но средства управляются совместно крупными инвесторами и проектной командой. MPC-кошелек использует несколько фрагментов приватных ключей для обеспечения совместной работы нескольких сторон, гарантируя, что никто не может самостоятельно управлять средствами.
В этом режиме внешне кажется, что эти адреса принадлежат проекту, но проект не полностью контролирует средства на них. Вот откуда берется так называемый "ложный TVL".
Важно уточнить, что "ложный TVL" не означает подделку данных, а указывает на то, что эти средства не могут действительно создавать ценность, а используются только для привлечения розничных инвесторов и рекламирования проектов.
TVL можно разделить на две категории: реальный и фиктивный. Реальный TVL — это ликвидность, которая может быть эффективно использована, например, деньги в проектах по кредитованию или обмену, что улучшает пользовательский опыт. Фиктивный TVL — это неиспользуемые средства, такие как деньги в стейкинговых проектах, которые не вносят реального вклада в операционную деятельность продукта.
Для проектов, связанных с стейкингом, TVL не является подходящим показателем оценки. Высокий TVL может быть лишь мнимым процветанием, которое на самом деле не приносит существенной помощи в операционной деятельности проекта.
Индустрия слишком долго уделяла чрезмерное внимание TVL, но не весь TVL имеет реальную ценность. Инвесторы и пользователи должны сосредоточиться на реальной ценности проекта: может ли он решить проблемы пользователей? Может ли он генерировать положительный денежный поток, чтобы доказать жизнеспособность бизнес-модели?
Настоящий качественный проект должен создавать ценность для пользователей и всей отрасли, это и есть ключевой критерий оценки проекта.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
7
Поделиться
комментарий
0/400
gas_fee_trauma
· 07-20 07:26
Фальсификация TVL уже давно стала старой привычкой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
degenwhisperer
· 07-20 07:26
TVL это ловушка.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrying
· 07-20 07:25
Еще один разыгрывающий людей как лохов
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWaster
· 07-20 07:22
неудачники разыгрывайте людей как лохов
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftDataDetective
· 07-20 07:20
просто еще один случай китов, которые пампят фальшивые цифры, смh
Посмотреть ОригиналОтветить0
MissedTheBoat
· 07-20 07:17
Снова обманули? Я из "爷青结".
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatedAgain
· 07-20 07:17
Эти данные можно подделать, это действительно снова дало мне урок.
Скрытые схемы фальсификации TVL: манипуляции с капиталом за ложным бумом
Возможность фальсификации данных TVL вызвала обсуждение в отрасли. Некоторые считают, что один и тот же UTXO может быть повторно посчитан как TVL для различных проектов, но это технически невозможно. UTXO может быть заблокирован только один раз, поэтому он может быть учтен только один раз в одно и то же время.
На самом деле, большинство проектов публикуют свои адреса для стейкинга, и даже если они не публичны, их можно отследить по потоку средств в блокчейне. Эти адреса предназначены не только для пользователей, но и для инвесторов, чтобы проверить контроль проекта.
Манипуляции с данными TVL в основном происходят на этих публичных адресах. Проектные команды обычно сотрудничают с крупными инвесторами, обещая высокие доходы для привлечения капитала, что в свою очередь увеличивает TVL. Эта практика довольно распространена в DeFi проектах, как в европейских и американских, так и в азиатских.
В качестве примера определенного проекта он использует MPC-кошелек для реализации многоподписного управления. Крупные инвесторы вносят средства на адрес MPC-кошелька проекта, но средства управляются совместно крупными инвесторами и проектной командой. MPC-кошелек использует несколько фрагментов приватных ключей для обеспечения совместной работы нескольких сторон, гарантируя, что никто не может самостоятельно управлять средствами.
В этом режиме внешне кажется, что эти адреса принадлежат проекту, но проект не полностью контролирует средства на них. Вот откуда берется так называемый "ложный TVL".
Важно уточнить, что "ложный TVL" не означает подделку данных, а указывает на то, что эти средства не могут действительно создавать ценность, а используются только для привлечения розничных инвесторов и рекламирования проектов.
TVL можно разделить на две категории: реальный и фиктивный. Реальный TVL — это ликвидность, которая может быть эффективно использована, например, деньги в проектах по кредитованию или обмену, что улучшает пользовательский опыт. Фиктивный TVL — это неиспользуемые средства, такие как деньги в стейкинговых проектах, которые не вносят реального вклада в операционную деятельность продукта.
Для проектов, связанных с стейкингом, TVL не является подходящим показателем оценки. Высокий TVL может быть лишь мнимым процветанием, которое на самом деле не приносит существенной помощи в операционной деятельности проекта.
Индустрия слишком долго уделяла чрезмерное внимание TVL, но не весь TVL имеет реальную ценность. Инвесторы и пользователи должны сосредоточиться на реальной ценности проекта: может ли он решить проблемы пользователей? Может ли он генерировать положительный денежный поток, чтобы доказать жизнеспособность бизнес-модели?
Настоящий качественный проект должен создавать ценность для пользователей и всей отрасли, это и есть ключевой критерий оценки проекта.