Цифровые деньги и будущее глобальной ценностной системы
Введение
Деньги являются одним из самых глубоких и общепринятых изобретений в процессе цивилизации человечества. От бартерной торговли до металлических денег, от золотого стандарта до суверенных кредитных денег, эволюция денег сопутствует изменениям механизмов доверия, эффективности сделок и структур власти. Сегодня глобальная денежная система сталкивается с беспрецедентными вызовами: чрезмерная эмиссия денег, кризис доверия, ухудшение суверенного долга и геоэкономическая нестабильность, вызванная гегемонией доллара.
Появление цифровых денег и их постоянно растущее влияние побуждают нас переосмыслить: какова суть денег? В каком виде будет существовать "якорь ценности" в будущем?
Революционность цифровых денег заключается не только в технологиях и алгоритмах, но и в том, что они являются первой в истории человечества валютной системой «снизу вверх», инициируемой пользователями, которая бросает вызов тысячелетнему парадигме, в которой выпуском валюты управляет государство.
В этой статье будет рассмотрена историческая эволюция валютных якорей, проанализированы проблемы существующей системы золотых резервов, исследованы экономические инновации и ограничения цифровых денег, обсуждена возможность цифровых денег в качестве будущего ценностного якоря и представлены возможные пути диверсификации глобальной валютной системы.
Один. Историческая эволюция валютного обеспечения
1. Бартер и появление товарной валюты
Первые экономические действия человека в основном полагались на модель "бартерного обмена", при которой обе стороны сделки должны были иметь нужные друг другу товары. Эта "совпадение двойного спроса" значительно ограничивало развитие производства и обращения. Чтобы решить эту проблему, товары с общепринятой ценностью (такие как ракушки, соль, скот и т.д.) постепенно стали "товарной валютой", что заложило основу для последующей валюты на основе драгоценных металлов.
2. Золотое обеспечение и глобальная расчетная система
Вступив в цивилизованное общество, золото и серебро благодаря своей редкости, легкости разделения и трудности подделки стали наиболее представительным общим эквивалентом. Древние империи использовали металлическую валюту как символ государственной власти и социального богатства.
В 19 веке золотой стандарт был установлен на глобальном уровне, валюта стран была связана с золотом, что обеспечивало стандартизацию международной торговли и расчетов. Англия официально утвердила золотой стандарт в 1816 году, и другие основные экономики постепенно последовали примеру. Главное преимущество этой системы заключается в том, что "якорь" валюты четко определен, а затраты на доверие между странами низки, но это также привело к тому, что предложение денег ограничивалось запасами золота, что затрудняло поддержку расширения индустриализации и глобализации экономики (например, "золотой дефицит" и дефляционный кризис).
3. Восход кредитных денег и суверенного кредита
В первой половине 20-го века две мировые войны полностью потрясли золотой стандарт. В 1944 году была установлена Бреттон-Вудская система, в которой доллар был привязан к золоту, а другие основные валюты были привязаны к доллару, образовав "долларовый стандарт". В 1971 году правительство США объявило о разрыве связи доллара с золотом, и глобальная суверенная валюта официально вступила в эпоху кредитных денег, когда страны выпускали деньги на основе своего кредита и регулировали экономику за счет расширения долгов и денежной политики.
Кредитные деньги принесли большую гибкость и пространство для экономического роста, но также заложили основу для кризиса доверия,恶性通胀 и чрезмерной эмиссии валюты. Некоторые страны столкнулись с кризисом своей валюты, и даже некоторые развивающиеся экономики изо всех сил борются с долговыми кризисами и колебаниями валют.
Два, Реальные трудности системы золотых резервов
1. Концентрация и непрозрачность золотых резервов
Хотя золотой стандарт стал историей, золото по-прежнему является важным резервным активом на балансах центральных банков стран. В настоящее время примерно треть официальных золотых резервов мира хранится в хранилище Федерального резервного банка Нью-Йорка. Эта схема возникла в результате доверия к экономической и военной безопасности США в послевоенной международной финансовой системе, но также привела к значительным проблемам концентрации и непрозрачности.
Например, Германия объявила, что вернет часть своих золотых резервов из США, одной из причин этого является недоверие к учетным записям американского казначейства и длительное отсутствие возможности провести инвентаризацию на месте. Трудно проверить, соответствует ли учетная запись фактическим золотым резервам. Кроме того, распространение подобных производных инструментов, как "бумажное золото", еще больше ослабляет связь между "учетным золотом" и физическим золотом.
2. Нематериальные свойства золота, отличные от M0
В современном обществе золото давно утратило свои свойства повседневной расчетной валюты (M0). Физические лица и предприятия не могут напрямую использовать золото для расчетов в повседневной торговле, а также им трудно непосредственно хранить и перемещать физическое золото. Основная роль золота заключается в его использовании для расчетов между суверенными государствами, резервирования крупных активов и как инструмента хеджирования на финансовых рынках.
Международные расчеты золотом обычно связаны со сложными процессами клиринга, длительными временными задержками и высокими затратами на безопасность. Кроме того, прозрачность межцентральных банковских сделок с золотом крайне низка, и проверка счетов зависит от доверия к централизованным институтам. Это делает золото все более символическим, чем реальной валютой, выполняющей роль "якоря стоимости" в глобальном масштабе.
Три. Экономические инновации и реальные ограничения цифровых денег
1. Алгоритмическое привязывание цифровых денег и их денежные атрибуты
Некоторые цифровые деньги с момента своего появления в 2009 году, обладая постоянным объемом, децентрализованностью и прозрачностью, привели к новой волне размышлений о "цифровом золоте" по всему миру. Правила поставки этих цифровых денег записаны в алгоритме, и никто не может изменить верхний предел их объема. Эта "алгоритмическая редкость" аналогична физической редкости золота, но в эпоху глобального интернета она более полная и прозрачная.
Все сделки записываются в блокчейне, и любой человек в мире может публично проверить账本, не полагаясь на какие-либо централизованные учреждения. Эта особенность теоретически значительно снижает риск "расхождений между账面 и фактическим" и значительно повышает эффективность и прозрачность расчетов.
2. Путь "снизу вверх" распространения цифровых денег
Цифровые деньги и традиционные деньги имеют одно фундаментальное различие: традиционные деньги выпускаются и продвигаются "сверху вниз" государственными властями, в то время как цифровые деньги принимаются пользователями "снизу вверх" и постепенно распространяются на компании, финансовые учреждения и даже суверенные государства.
Пользователь сначала, затем учреждения: Цифровые деньги изначально были приняты группой технических энтузиастов и либералов. С увеличением сетевого эффекта, ростом цен и расширением областей применения все больше людей, компаний и даже финансовых учреждений начинают владеть активами цифровых денег.
Пассивная адаптация государств: некоторые государства признали цифровые деньги в качестве законного платежного средства, некоторые страны одобрили соответствующие финансовые продукты, позволяя учреждениям и обществу участвовать в рынке цифровых денег через законные каналы. База пользователей цифровых денег и степень их принятия на рынке способствовали пассивному принятию этой новой формы валюты суверенными государствами.
Глобальная безграничная экспансия: Сетевая эффект цифровых денег преодолевает суверенные границы, как в развитых странах, так и на рынках, что приводит к массовому использованию цифровых денег в повседневной жизни, накоплении активов и трансакциях через границы.
Этот исторический переход показывает, что то, сможет ли цифровая валюта стать глобальной валютой, больше не зависит исключительно от "одобрения" государств или организаций, а зависит от того, есть ли достаточное количество пользователей и рыночный консенсус.
Уроки для будущей валютной структуры:
Возможность разделения власти и денег: деньги больше не обязательно привязаны к государственной власти, а могут принадлежать интернету, алгоритмам и глобальному консенсусу пользователей.
Государственная поддержка превратилась в "вишенку на торте": станет ли цифровая валюта глобальной валютой, больше не зависит полностью от законодательной поддержки государственных учреждений, достаточно лишь наличия достаточного количества пользователей и общественного признания.
Новые вызовы для суверенитета: Суверенные государства в будущем, возможно, придется адаптироваться или даже пассивно принимать удары, вызванные "автономными валютами пользователей".
3. Реальные ограничения и критика
Цифровые деньги, хотя и обладают революционными свойствами на теоретическом и техническом уровнях, все еще имеют множество ограничений в реальном применении:
Высокая волатильность цен: Цены на цифровые деньги подвержены сильному влиянию рыночных настроений, новостей о политике и колебаниям ликвидности, краткосрочные колебания значительно превышают такие у суверенной валюты.
Низкая эффективность сделок и высокая энергозатратность: некоторые блокчейны цифровых денег обрабатывают ограниченное количество сделок в секунду, время подтверждения долго, а механизм доказательства работы потребляет большое количество энергии.
Суверенные ограничения и регуляторные риски: некоторые страны принимают негативную или даже подавляющую позицию по отношению к цифровым деньгам, что приводит к фрагментации мирового рынка.
Неровное распределение богатства и технологический барьер: ранние пользователи цифровых денег и несколько крупных владельцев контролируют значительные активы, богатство сильно сосредоточено. Кроме того, участие обычных пользователей требует определенного технологического барьера, они подвержены рискам мошенничества и потери приватных ключей.
Четвертое. Сходства и различия между цифровыми деньгами и золотом: мысленный эксперимент о будущем якоре стоимости
1. Исторический скачок в эффективности и прозрачности сделок
Эпоха золота как якоря стоимости требует, чтобы международные сделки с крупными объемами золота часто осуществлялись с использованием самолетов, кораблей, бронетранспортеров и т. д. для физической передачи, что занимает не только дни, а иногда и недели, но также влечет за собой высокие расходы на транспортировку и страхование. Например, Бундесбанк Германии объявил о возвращении золотых запасов из-за границы на родину, и весь план занял годы для завершения.
Более того, в глобальной системе резервов золота существуют серьезные проблемы с непрозрачностью учетных записей и трудностями с инвентаризацией. Право собственности на золотые резервы, место хранения и фактическое состояние часто можно определить только по односторонним заявлениям централизованных учреждений. В такой системе затраты на доверие между государствами чрезвычайно высоки, что ограничивает устойчивость международной финансовой системы.
Цифровые деньги же по совершенно другому принципу решают эти проблемы. Право собственности и передача полностью фиксируются в блокчейне, и любой человек в мире может в реальном времени и публично это проверить. Будь то физическое лицо, компания или государство, достаточно иметь приватный ключ, чтобы в любое время управлять финансами, без физического перемещения и без третьих сторон, а международные переводы занимают всего несколько десятков минут. Эта беспрецедентная прозрачность и возможность верификации придают цифровым деньгам такую эффективность и основу доверия в крупных расчетах и привязке стоимости, которые недостижимы для золота.
2. Концепция "ролевая иерархия" для ценностного якоря
Несмотря на то, что цифровые деньги значительно превосходят золото по прозрачности и эффективности переводов, они все еще сталкиваются с многочисленными ограничениями в повседневных платежах и мелких расчетах — проблемы скорости транзакций, комиссий, колебаний цен и так далее затрудняют их превращение в "наличные" или M0 в реальной жизни.
Однако, ссылаясь на теорию валютной иерархии, такую как M0/M1/M2, можно представить себе структуру будущей валютной системы, которая будет выглядеть следующим образом:
Цифровые деньги и другие "якорные активы" служат инструментами хранения ценности и оптовых расчетов на уровне M1+, подобно тому, как золото занимает место в активах центрального банка, но они более прозрачны и проще в расчете.
На основе цифровых денег, стейблкоинов, вторичных сетей, суверенных цифровых валют (CBDC) и т.д., выполняющих функции повседневных платежей, микроплатежей и розничных расчетов. Эти "дочерние валюты" привязаны к цифровым деньгам или выпускаются под их гарантии, обеспечивая единство эффективности обращения и стабильности цен.
Цифровые деньги стали "общим эквивалентом" и "единицей измерения" общественных ресурсов, широко признаны на глобальном рынке, но не используются напрямую для повседневного потребления, а служат "якорем" экономической системы, как золото.
Эта многоуровневая структура может использовать дефицит и прозрачность цифровых денег в качестве глобального "якоря стоимости", а также использовать технологические инновации для удовлетворения потребностей в удобстве и низкой стоимости повседневных платежей.
Пять, Возможная эволюция валютной системы будущего и критическое мышление
1. Многоуровневая и многофункциональная структура валюты
Будущая валютная система, вероятно, уже не будет сосредоточена на единственной суверенной валюте, а станет трехуровневой системой сосуществования "ценностного якоря — платежного средства — местной валюты", где будут идти сотрудничество и конкуренция:
Ценностная привязка: цифровые активы выступают в роли "высших валют", выполняя функции международных расчетов, резервирования в центральных банках, хеджирования стоимости и других.
Платежные средства: стейблкойны, суверенные цифровые деньги, вторичные сети и т.д., привязанные к цифровым деньгам или суверенной валюте, для реализации повседневного обращения, платежей и оценки.
Местная валюта: национальные валюты продолжают выполнять функции регулирования и управления местной экономикой, достигая целей налоговой, социальной и экономической политики.
В такой многослойной структуре три основные функции денег (средство обмена, мера стоимости, хранение стоимости) будут более четко распределены между различными токенами и уровнями, что приведет к увеличению диверсификации рисков и инновационных возможностей в глобальной экономике.
2. Новая механика доверия и потенциальные риски
Но эта новая система не лишена рисков. Смогут ли алгоритмы и сеть консенсуса действительно заменить кредит государственности и центральных учреждений? Не будет ли децентрализованная природа цифровых денег подвержена эрозии со стороны олигархов по вычислительной мощности, уязвимостей в управлении протоколами или технологических достижений? Глобальные разногласия в регулировании, конфликты в политике, события «черного лебедя» и т.д. могут все это.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
3
Поделиться
комментарий
0/400
MidsommarWallet
· 07-20 18:23
Снова говорим о BTC, что это значит?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoonBoi42
· 07-20 18:19
фиат мертв, в блокчейне царствует
Посмотреть ОригиналОтветить0
FrontRunFighter
· 07-20 18:02
проснись анонім, игра mev там жестока... подожди, пока они увидят, насколько централизован фиат по сравнению с нашим темным лесом
Цифровые деньги бросают вызов глобальной ценностной системе, исследуя будущее многообразных валют.
Цифровые деньги и будущее глобальной ценностной системы
Введение
Деньги являются одним из самых глубоких и общепринятых изобретений в процессе цивилизации человечества. От бартерной торговли до металлических денег, от золотого стандарта до суверенных кредитных денег, эволюция денег сопутствует изменениям механизмов доверия, эффективности сделок и структур власти. Сегодня глобальная денежная система сталкивается с беспрецедентными вызовами: чрезмерная эмиссия денег, кризис доверия, ухудшение суверенного долга и геоэкономическая нестабильность, вызванная гегемонией доллара.
Появление цифровых денег и их постоянно растущее влияние побуждают нас переосмыслить: какова суть денег? В каком виде будет существовать "якорь ценности" в будущем?
Революционность цифровых денег заключается не только в технологиях и алгоритмах, но и в том, что они являются первой в истории человечества валютной системой «снизу вверх», инициируемой пользователями, которая бросает вызов тысячелетнему парадигме, в которой выпуском валюты управляет государство.
В этой статье будет рассмотрена историческая эволюция валютных якорей, проанализированы проблемы существующей системы золотых резервов, исследованы экономические инновации и ограничения цифровых денег, обсуждена возможность цифровых денег в качестве будущего ценностного якоря и представлены возможные пути диверсификации глобальной валютной системы.
Один. Историческая эволюция валютного обеспечения
1. Бартер и появление товарной валюты
Первые экономические действия человека в основном полагались на модель "бартерного обмена", при которой обе стороны сделки должны были иметь нужные друг другу товары. Эта "совпадение двойного спроса" значительно ограничивало развитие производства и обращения. Чтобы решить эту проблему, товары с общепринятой ценностью (такие как ракушки, соль, скот и т.д.) постепенно стали "товарной валютой", что заложило основу для последующей валюты на основе драгоценных металлов.
2. Золотое обеспечение и глобальная расчетная система
Вступив в цивилизованное общество, золото и серебро благодаря своей редкости, легкости разделения и трудности подделки стали наиболее представительным общим эквивалентом. Древние империи использовали металлическую валюту как символ государственной власти и социального богатства.
В 19 веке золотой стандарт был установлен на глобальном уровне, валюта стран была связана с золотом, что обеспечивало стандартизацию международной торговли и расчетов. Англия официально утвердила золотой стандарт в 1816 году, и другие основные экономики постепенно последовали примеру. Главное преимущество этой системы заключается в том, что "якорь" валюты четко определен, а затраты на доверие между странами низки, но это также привело к тому, что предложение денег ограничивалось запасами золота, что затрудняло поддержку расширения индустриализации и глобализации экономики (например, "золотой дефицит" и дефляционный кризис).
3. Восход кредитных денег и суверенного кредита
В первой половине 20-го века две мировые войны полностью потрясли золотой стандарт. В 1944 году была установлена Бреттон-Вудская система, в которой доллар был привязан к золоту, а другие основные валюты были привязаны к доллару, образовав "долларовый стандарт". В 1971 году правительство США объявило о разрыве связи доллара с золотом, и глобальная суверенная валюта официально вступила в эпоху кредитных денег, когда страны выпускали деньги на основе своего кредита и регулировали экономику за счет расширения долгов и денежной политики.
Кредитные деньги принесли большую гибкость и пространство для экономического роста, но также заложили основу для кризиса доверия,恶性通胀 и чрезмерной эмиссии валюты. Некоторые страны столкнулись с кризисом своей валюты, и даже некоторые развивающиеся экономики изо всех сил борются с долговыми кризисами и колебаниями валют.
Два, Реальные трудности системы золотых резервов
1. Концентрация и непрозрачность золотых резервов
Хотя золотой стандарт стал историей, золото по-прежнему является важным резервным активом на балансах центральных банков стран. В настоящее время примерно треть официальных золотых резервов мира хранится в хранилище Федерального резервного банка Нью-Йорка. Эта схема возникла в результате доверия к экономической и военной безопасности США в послевоенной международной финансовой системе, но также привела к значительным проблемам концентрации и непрозрачности.
Например, Германия объявила, что вернет часть своих золотых резервов из США, одной из причин этого является недоверие к учетным записям американского казначейства и длительное отсутствие возможности провести инвентаризацию на месте. Трудно проверить, соответствует ли учетная запись фактическим золотым резервам. Кроме того, распространение подобных производных инструментов, как "бумажное золото", еще больше ослабляет связь между "учетным золотом" и физическим золотом.
2. Нематериальные свойства золота, отличные от M0
В современном обществе золото давно утратило свои свойства повседневной расчетной валюты (M0). Физические лица и предприятия не могут напрямую использовать золото для расчетов в повседневной торговле, а также им трудно непосредственно хранить и перемещать физическое золото. Основная роль золота заключается в его использовании для расчетов между суверенными государствами, резервирования крупных активов и как инструмента хеджирования на финансовых рынках.
Международные расчеты золотом обычно связаны со сложными процессами клиринга, длительными временными задержками и высокими затратами на безопасность. Кроме того, прозрачность межцентральных банковских сделок с золотом крайне низка, и проверка счетов зависит от доверия к централизованным институтам. Это делает золото все более символическим, чем реальной валютой, выполняющей роль "якоря стоимости" в глобальном масштабе.
Три. Экономические инновации и реальные ограничения цифровых денег
1. Алгоритмическое привязывание цифровых денег и их денежные атрибуты
Некоторые цифровые деньги с момента своего появления в 2009 году, обладая постоянным объемом, децентрализованностью и прозрачностью, привели к новой волне размышлений о "цифровом золоте" по всему миру. Правила поставки этих цифровых денег записаны в алгоритме, и никто не может изменить верхний предел их объема. Эта "алгоритмическая редкость" аналогична физической редкости золота, но в эпоху глобального интернета она более полная и прозрачная.
Все сделки записываются в блокчейне, и любой человек в мире может публично проверить账本, не полагаясь на какие-либо централизованные учреждения. Эта особенность теоретически значительно снижает риск "расхождений между账面 и фактическим" и значительно повышает эффективность и прозрачность расчетов.
2. Путь "снизу вверх" распространения цифровых денег
Цифровые деньги и традиционные деньги имеют одно фундаментальное различие: традиционные деньги выпускаются и продвигаются "сверху вниз" государственными властями, в то время как цифровые деньги принимаются пользователями "снизу вверх" и постепенно распространяются на компании, финансовые учреждения и даже суверенные государства.
Пользователь сначала, затем учреждения: Цифровые деньги изначально были приняты группой технических энтузиастов и либералов. С увеличением сетевого эффекта, ростом цен и расширением областей применения все больше людей, компаний и даже финансовых учреждений начинают владеть активами цифровых денег.
Пассивная адаптация государств: некоторые государства признали цифровые деньги в качестве законного платежного средства, некоторые страны одобрили соответствующие финансовые продукты, позволяя учреждениям и обществу участвовать в рынке цифровых денег через законные каналы. База пользователей цифровых денег и степень их принятия на рынке способствовали пассивному принятию этой новой формы валюты суверенными государствами.
Глобальная безграничная экспансия: Сетевая эффект цифровых денег преодолевает суверенные границы, как в развитых странах, так и на рынках, что приводит к массовому использованию цифровых денег в повседневной жизни, накоплении активов и трансакциях через границы.
Этот исторический переход показывает, что то, сможет ли цифровая валюта стать глобальной валютой, больше не зависит исключительно от "одобрения" государств или организаций, а зависит от того, есть ли достаточное количество пользователей и рыночный консенсус.
Уроки для будущей валютной структуры:
3. Реальные ограничения и критика
Цифровые деньги, хотя и обладают революционными свойствами на теоретическом и техническом уровнях, все еще имеют множество ограничений в реальном применении:
Четвертое. Сходства и различия между цифровыми деньгами и золотом: мысленный эксперимент о будущем якоре стоимости
1. Исторический скачок в эффективности и прозрачности сделок
Эпоха золота как якоря стоимости требует, чтобы международные сделки с крупными объемами золота часто осуществлялись с использованием самолетов, кораблей, бронетранспортеров и т. д. для физической передачи, что занимает не только дни, а иногда и недели, но также влечет за собой высокие расходы на транспортировку и страхование. Например, Бундесбанк Германии объявил о возвращении золотых запасов из-за границы на родину, и весь план занял годы для завершения.
Более того, в глобальной системе резервов золота существуют серьезные проблемы с непрозрачностью учетных записей и трудностями с инвентаризацией. Право собственности на золотые резервы, место хранения и фактическое состояние часто можно определить только по односторонним заявлениям централизованных учреждений. В такой системе затраты на доверие между государствами чрезвычайно высоки, что ограничивает устойчивость международной финансовой системы.
Цифровые деньги же по совершенно другому принципу решают эти проблемы. Право собственности и передача полностью фиксируются в блокчейне, и любой человек в мире может в реальном времени и публично это проверить. Будь то физическое лицо, компания или государство, достаточно иметь приватный ключ, чтобы в любое время управлять финансами, без физического перемещения и без третьих сторон, а международные переводы занимают всего несколько десятков минут. Эта беспрецедентная прозрачность и возможность верификации придают цифровым деньгам такую эффективность и основу доверия в крупных расчетах и привязке стоимости, которые недостижимы для золота.
2. Концепция "ролевая иерархия" для ценностного якоря
Несмотря на то, что цифровые деньги значительно превосходят золото по прозрачности и эффективности переводов, они все еще сталкиваются с многочисленными ограничениями в повседневных платежах и мелких расчетах — проблемы скорости транзакций, комиссий, колебаний цен и так далее затрудняют их превращение в "наличные" или M0 в реальной жизни.
Однако, ссылаясь на теорию валютной иерархии, такую как M0/M1/M2, можно представить себе структуру будущей валютной системы, которая будет выглядеть следующим образом:
Эта многоуровневая структура может использовать дефицит и прозрачность цифровых денег в качестве глобального "якоря стоимости", а также использовать технологические инновации для удовлетворения потребностей в удобстве и низкой стоимости повседневных платежей.
Пять, Возможная эволюция валютной системы будущего и критическое мышление
1. Многоуровневая и многофункциональная структура валюты
Будущая валютная система, вероятно, уже не будет сосредоточена на единственной суверенной валюте, а станет трехуровневой системой сосуществования "ценностного якоря — платежного средства — местной валюты", где будут идти сотрудничество и конкуренция:
В такой многослойной структуре три основные функции денег (средство обмена, мера стоимости, хранение стоимости) будут более четко распределены между различными токенами и уровнями, что приведет к увеличению диверсификации рисков и инновационных возможностей в глобальной экономике.
2. Новая механика доверия и потенциальные риски
Но эта новая система не лишена рисков. Смогут ли алгоритмы и сеть консенсуса действительно заменить кредит государственности и центральных учреждений? Не будет ли децентрализованная природа цифровых денег подвержена эрозии со стороны олигархов по вычислительной мощности, уязвимостей в управлении протоколами или технологических достижений? Глобальные разногласия в регулировании, конфликты в политике, события «черного лебедя» и т.д. могут все это.