Механизм скидки для продвижения Web3 проектов: как избежать нарушения закона о финансовых пирамидах?
Введение
Механизмы стимулирования пользователей становятся все более распространенными в дизайне продуктов различных платформ, включая традиционную электронную коммерцию, контентные платформы и проекты Web3. Однако законность механизма скидки всегда была предметом споров: промоутеры считают это разумным распределением прибыли, в то время как регуляторы могут считать это подозрительным на "пирамида". В этой статье мы рассмотрим на реальные примеры и судебные стандарты, чтобы исследовать границы между "скидкой" и "пирамида".
Данная статья с юридической точки зрения рассматривает границы между скидкой платформы и преступлением в области сетевого маркетинга, выражая лишь личное мнение, не являющееся юридической консультацией или советом, и не дает оценку тому, является ли какая-либо бизнес-модель преступной. Определение сетевого маркетинга имеет высокую степень индивидуальности, и должно осуществляться судебными органами в соответствии с законом.
Анализ случаев
Некоторый NFT-платформа делит NFT на пять уровней, каждый из которых соответствует различной производительности и цене. При покупке NFT предлагается скидка, но она может быть предоставлена только одному рекомендателю, у которого уровень выше, чем у покупателя.
Юридический анализ: составляет ли скидка платформы финансовую пирамиду?
Согласно уголовному законодательству, организация может стать преступным субъектом, организующим и ведущим преступную деятельность по сетевому маркетингу. Закон сосредотачивает свои усилия на борьбе с инициаторами, организаторами, принимающими решения и ключевыми участниками в деятельности сетевого маркетинга.
Только при выполнении условий "мошенничество с целью получения имущества" и "нарушение экономической и социальной стабильности" такие действия могут быть признаны преступлением, связанным с многоуровневым маркетингом. Кроме того, "уплата взносов для получения права на вступление" и "последовательное создание уровней" должны выполняться одновременно, чтобы иметь юридическое значение в качестве многоуровневой маркетинговой деятельности.
1. Источник прибыли
Основной доход платформы поступает от продажи NFT и комиссий за сделки, а не от "вступительных взносов" или "платежей за пользователей" новых участников.
2. Основание для расчета вознаграждения
Комиссия, выплачиваемая рекомендателям платформы, исходит от реальной прибыли от продаж NFT, а не основывается на количестве привлеченных сотрудников.
3. Уровневая структура
Платформа использует модель "однострочной прямой рекомендации", не существует пирамидальной структуры выше третьего уровня, пользователи не прикреплены друг к другу по уровням.
4. Стоимость товара
Цены на NFT-транзакции соответствуют рыночным закономерностям, имеют высокую ценность и могут поддерживаться в долгосрочной перспективе. Платформа не преследует цели развития нижестоящих пользователей, любой пользователь может напрямую приобретать NFT.
Как избежать подозрений в том, что механизм скидки имеет "пирамида"?
1. Нет "вступительного взноса", запрещено "привлечение людей"
Не устанавливать никаких форм обязательного "вступительного взноса"
Основание для вознаграждения/скидки должно быть привязано к "реальным продажам".
Ясный источник скидки
Строго различать "продвижение" и "привлечение людей"
Данные прозрачны и доступны для проверки
2. Рекомендуется "линейная" одноуровневая награда
Рекомендуется "линейная" скидка первого уровня
Максимально допускается два уровня вознаграждений и разработаны многомерные показатели вознаграждений
3. Обеспечение реальности, законности и устойчивости сделок
Предоставлять реальные, ценные и разумно оцененные товары или услуги
Убедитесь в подлинности и законности сделки
Модель прибыли устойчива, не зависит от средств "новичков".
Продвижение должно быть основано на реальных фактах, исключая мошенничество и заблуждения
Заключение
Закон проникает сквозь упаковку "маркетинговых методов" и оценивает, является ли это по сути "пирамидами". Даже если формально избегают многоуровневого маркетинга и вступительных взносов, если суть заключается в обмане ради получения имущества, это все равно может быть квалифицировано как пирамида. Для долгосрочного развития проекта необходимо вернуться к созданию реальной ценности: выигрывать за счет продуктов и услуг, а не полагаясь на миф о богатстве, основанном на многоуровневых скидках. Соблюдая границы соответствия, можно двигаться более уверенно.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
7
Поделиться
комментарий
0/400
HalfPositionRunner
· 07-21 14:20
Боюсь, что это связано с финансовой пирамидой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MissingSats
· 07-21 05:35
Ха-ха, кто не понимает в продажах? Это всего лишь вопрос рта.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEV_Whisperer
· 07-20 21:31
Заработать деньги может каждый, не надо устраивать ловушку с MLM.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DarkPoolWatcher
· 07-20 21:30
Настоящая торговля — это истинный путь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
JustHereForAirdrops
· 07-20 21:29
Поняв, что это пирамида, замаскированная под web3.
Как веб3 проектам разработать механизм скидок, чтобы избежать нарушения закона о мошенничестве
Механизм скидки для продвижения Web3 проектов: как избежать нарушения закона о финансовых пирамидах?
Введение
Механизмы стимулирования пользователей становятся все более распространенными в дизайне продуктов различных платформ, включая традиционную электронную коммерцию, контентные платформы и проекты Web3. Однако законность механизма скидки всегда была предметом споров: промоутеры считают это разумным распределением прибыли, в то время как регуляторы могут считать это подозрительным на "пирамида". В этой статье мы рассмотрим на реальные примеры и судебные стандарты, чтобы исследовать границы между "скидкой" и "пирамида".
Данная статья с юридической точки зрения рассматривает границы между скидкой платформы и преступлением в области сетевого маркетинга, выражая лишь личное мнение, не являющееся юридической консультацией или советом, и не дает оценку тому, является ли какая-либо бизнес-модель преступной. Определение сетевого маркетинга имеет высокую степень индивидуальности, и должно осуществляться судебными органами в соответствии с законом.
Анализ случаев
Некоторый NFT-платформа делит NFT на пять уровней, каждый из которых соответствует различной производительности и цене. При покупке NFT предлагается скидка, но она может быть предоставлена только одному рекомендателю, у которого уровень выше, чем у покупателя.
Юридический анализ: составляет ли скидка платформы финансовую пирамиду?
Согласно уголовному законодательству, организация может стать преступным субъектом, организующим и ведущим преступную деятельность по сетевому маркетингу. Закон сосредотачивает свои усилия на борьбе с инициаторами, организаторами, принимающими решения и ключевыми участниками в деятельности сетевого маркетинга.
Только при выполнении условий "мошенничество с целью получения имущества" и "нарушение экономической и социальной стабильности" такие действия могут быть признаны преступлением, связанным с многоуровневым маркетингом. Кроме того, "уплата взносов для получения права на вступление" и "последовательное создание уровней" должны выполняться одновременно, чтобы иметь юридическое значение в качестве многоуровневой маркетинговой деятельности.
1. Источник прибыли
Основной доход платформы поступает от продажи NFT и комиссий за сделки, а не от "вступительных взносов" или "платежей за пользователей" новых участников.
2. Основание для расчета вознаграждения
Комиссия, выплачиваемая рекомендателям платформы, исходит от реальной прибыли от продаж NFT, а не основывается на количестве привлеченных сотрудников.
3. Уровневая структура
Платформа использует модель "однострочной прямой рекомендации", не существует пирамидальной структуры выше третьего уровня, пользователи не прикреплены друг к другу по уровням.
4. Стоимость товара
Цены на NFT-транзакции соответствуют рыночным закономерностям, имеют высокую ценность и могут поддерживаться в долгосрочной перспективе. Платформа не преследует цели развития нижестоящих пользователей, любой пользователь может напрямую приобретать NFT.
Как избежать подозрений в том, что механизм скидки имеет "пирамида"?
1. Нет "вступительного взноса", запрещено "привлечение людей"
2. Рекомендуется "линейная" одноуровневая награда
3. Обеспечение реальности, законности и устойчивости сделок
Заключение
Закон проникает сквозь упаковку "маркетинговых методов" и оценивает, является ли это по сути "пирамидами". Даже если формально избегают многоуровневого маркетинга и вступительных взносов, если суть заключается в обмане ради получения имущества, это все равно может быть квалифицировано как пирамида. Для долгосрочного развития проекта необходимо вернуться к созданию реальной ценности: выигрывать за счет продуктов и услуг, а не полагаясь на миф о богатстве, основанном на многоуровневых скидках. Соблюдая границы соответствия, можно двигаться более уверенно.