Переосмысление развития криптоактивов с исторической точки зрения
В белой книге Биткойна Сатоши Накамото описал систему временных меток, основанную на конкуренции вычислительных мощностей ЦП. Однако с развитием времени эта концепция заметно отошла от реальности. Основные аспекты этого выражаются в двух направлениях:
Во-первых, текущая добыча биткойнов больше не зависит от ЦП. Во-вторых, модель добычи изменилась от конкурентной модели ЦП в точке к централизованной модели пула. Это изменение в основном связано с ограниченным предвидением Сатоши Накамото по поводу будущих тенденций. Если бы он смог предвидеть эти изменения, то, вероятно, внес бы соответствующие изменения в белую книгу.
В последние годы вся индустрия криптоактивов, похоже, оказалась в определённой ментальной модели. Эта модель в основном возникла из идей, предложенных около 2014 года, особенно концепций шифрования с доказательством доли (PoS) и шардирования (Sharding). Это привело к появлению множества PoS публичных блокчейнов и решений второго уровня. Однако, с реальным внедрением этих концепций начали постепенно проявляться некоторые проблемы:
Даже такие мощные PoS-системы, как Эфириум, испытывают трудности с достижением истинного самоподдерживающегося роста. Это связано с тем, что количество залоговых активов для обеспечения безопасности сети ограничено, и эта модель по своей сути не может создать устойчивую адаптивную консенсус-систему.
Состояние и изменения Ethereum и его сетей второго уровня все еще зависят от глобального дерева состояния сети первого уровня. Эта архитектура сталкивается с огромными вызовами при реализации шarding, а решения сетей второго уровня могут отвлекать внимание от основных проблем.
В отличие от этого, некоторые проекты пытаются решить эти проблемы с разных сторон. Например, один проект кросс-цепочки преобразовал вычисление мирового состояния дерева Ethereum путем совместного использования безопасности консенсуса, реализовав параллельные вычисления в шардировании. Хотя этот подход все еще имеет ограничения в улучшении производительности, он, по крайней мере, ближе к решению основной проблемы шардирования Ethereum.
Если бы мы могли вернуться к началу создания Биткойна, даже проследить его корни до времени теории Тьюринга и теории информации Шеннона, это могло бы дать более широкий взгляд. Например, безстатусная модель UTXO Биткойна естественным образом поддерживает бесконечные параллельные вычисления вне цепи, а сеть Lightning является практическим применением этой способности.
В целом, индустрии криптоактивов необходимо выйти за рамки существующих мыслительных моделей, переосмыслить историю и думать и innovировать с более долгосрочной перспективы. Только так можно действительно способствовать устойчивому развитию и прорыву в отрасли.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
21 Лайков
Награда
21
7
Поделиться
комментарий
0/400
DAOTruant
· 14ч назад
Кажется, у биткойна нет выхода.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZKProofster
· 17ч назад
технически говоря, PoS был ошибкой с первого дня... Сатоши знал лучше
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemecoinResearcher
· 07-23 18:28
сатоши бы разорвал этих поз максис, если честно
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainDecoder
· 07-22 18:38
Согласно эмпирическим исследованиям, степень централизации сети PoS достигает 73,4%.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketLightning
· 07-22 18:33
Снова видим споры о Вайтпейпер... Устал смотреть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Ramen_Until_Rich
· 07-22 18:31
Рано подключился к майнинговому пулу, да? Новичков действительно много.
Взгляд в прошлое, формирующий будущее Криптоактивов: преодоление ограничений PoS и Шардинга
Переосмысление развития криптоактивов с исторической точки зрения
В белой книге Биткойна Сатоши Накамото описал систему временных меток, основанную на конкуренции вычислительных мощностей ЦП. Однако с развитием времени эта концепция заметно отошла от реальности. Основные аспекты этого выражаются в двух направлениях:
Во-первых, текущая добыча биткойнов больше не зависит от ЦП. Во-вторых, модель добычи изменилась от конкурентной модели ЦП в точке к централизованной модели пула. Это изменение в основном связано с ограниченным предвидением Сатоши Накамото по поводу будущих тенденций. Если бы он смог предвидеть эти изменения, то, вероятно, внес бы соответствующие изменения в белую книгу.
В последние годы вся индустрия криптоактивов, похоже, оказалась в определённой ментальной модели. Эта модель в основном возникла из идей, предложенных около 2014 года, особенно концепций шифрования с доказательством доли (PoS) и шардирования (Sharding). Это привело к появлению множества PoS публичных блокчейнов и решений второго уровня. Однако, с реальным внедрением этих концепций начали постепенно проявляться некоторые проблемы:
Даже такие мощные PoS-системы, как Эфириум, испытывают трудности с достижением истинного самоподдерживающегося роста. Это связано с тем, что количество залоговых активов для обеспечения безопасности сети ограничено, и эта модель по своей сути не может создать устойчивую адаптивную консенсус-систему.
Состояние и изменения Ethereum и его сетей второго уровня все еще зависят от глобального дерева состояния сети первого уровня. Эта архитектура сталкивается с огромными вызовами при реализации шarding, а решения сетей второго уровня могут отвлекать внимание от основных проблем.
В отличие от этого, некоторые проекты пытаются решить эти проблемы с разных сторон. Например, один проект кросс-цепочки преобразовал вычисление мирового состояния дерева Ethereum путем совместного использования безопасности консенсуса, реализовав параллельные вычисления в шардировании. Хотя этот подход все еще имеет ограничения в улучшении производительности, он, по крайней мере, ближе к решению основной проблемы шардирования Ethereum.
Если бы мы могли вернуться к началу создания Биткойна, даже проследить его корни до времени теории Тьюринга и теории информации Шеннона, это могло бы дать более широкий взгляд. Например, безстатусная модель UTXO Биткойна естественным образом поддерживает бесконечные параллельные вычисления вне цепи, а сеть Lightning является практическим применением этой способности.
В целом, индустрии криптоактивов необходимо выйти за рамки существующих мыслительных моделей, переосмыслить историю и думать и innovировать с более долгосрочной перспективы. Только так можно действительно способствовать устойчивому развитию и прорыву в отрасли.