Индустрия Web3 движется к "новой эпохе соответствия", не ошиблись ли мы в направлении, которое всегда искали - "массовое принятие"?
Недавно в индустрии активно обсуждаются споры о Эфириуме. На трехчасовой дискуссии на тему "Состояние Эфириума" несколько экспертов отрасли проанализировали Эфириум и весь сектор с различных точек зрения, включая отношения Эфириума с Layer2, идеологию, организационную структуру и другие аспекты, с которыми в настоящее время сталкивается Эфириум и вся индустрия. Эта дискуссия дала мне новые размышления о состоянии отрасли.
Хотя мое мнение может отличаться от общественного мнения, я считаю, что только через рациональное и откровенное общение можно способствовать здоровому развитию отрасли. Поэтому я решил поделиться своими мыслями, надеясь предоставить всем новую перспективу для рассмотрения вызовов, связанных с Ethereum и всей отраслью.
В прошлом году, будучи учредительным членом одной финансово-технологической компании в Сингапуре, я активно участвовал в совместных проектах с центральными банками нескольких стран в области токенизации и межграничных платежей. Этот опыт позволил мне расширить свои горизонты в традиционных финансовых институтах, особенно уделяя внимание стратегическим направлениям глобальных центральных банков в области технологий блокчейн.
Обращая внимание на развитие как Web3-сообщества, так и традиционной финансовой системы, я обнаружил, что эти две области демонстрируют явное разделение. В мире Web3 люди жалуются на всё более сложные технические условия и на то, что новые концепции появляются одна за другой, но большинство проектов не имеют реальной ценности. В традиционной финансовой сфере крупные учреждения и правительства активно исследуют применение блокчейн-технологий, рассматривая это как важную возможность для модернизации существующей финансовой системы.
В 2024 году Банк международных расчетов (BIS) предложил концепцию "Finternet" (финансовый интернет), определив токенизацию и технологии блокчейн как новую парадигму будущей финансовой денежной системы. Эта инициатива вызвала огромный резонанс в традиционном финансовом секторе, побудив глобальные финансовые учреждения и центральные банки ускорить исследования в области токенизированной инфраструктуры, цифровизации активов и платежных приложений.
Банк международных расчетов с 2018 года систематически исследует технологии Web3, опубликовал множество специализированных исследовательских работ и в 2019 году учредил инновационный центр для проведения соответствующих экспериментальных проектов. Наиболее представительным является проект mBridge, который является публичной разрешенной цепочкой на основе EVM и поддерживает прямые трансакции между цифровыми валютами центральных банков (CBDC) для международных расчетов.
Еще одним важным проектом является Project Agora, который объединил семь крупнейших центральных банков и более 40 глобальных финансовых гигантов с целью использования технологий блокчейн и смарт-контрактов для создания единой глобальной системы учета и оптимизации существующей финансовой валютной системы. Эти меры свидетельствуют о том, что традиционные финансовые силы перешли от наблюдения к полному принятию технологий блокчейн.
В сравнении с этим, хотя индустрия Web3 всегда подчеркивала массовое принятие (Mass Adoption), на самом деле больше внимания уделяется спекуляциям и краткосрочным инвестициям. Это сравнение вызывает глубокие размышления: нужно ли нам переопределить, что такое настоящее "массовое принятие"?
Оглядываясь на так называемые успешные проекты в области Web3 за последние несколько лет, будь то MEME-токены, "P2E" игры или SocialFi, по сути, это все упакованные спекулятивные игры, которые не решают реальные потребности пользователей. Если рассматривать такое спекулятивное поведение как "массовое принятие", то на самом деле это принятие является нулевой игрой, в которой богатство сосредоточивается в руках немногих, и не имеет устойчивости.
Данные показывают, что на некоторых спекулятивных платформах только очень немногие пользователи могут получить значительную прибыль. Более того, отрасль стала рассадником хакеров и мошенничества. Согласно отчету ФБР, только в 2023 году американцы понесли убытки от мошенничества в сфере криптовалют на сумму более 5,6 миллиарда долларов.
Эта ситуация побуждает нас задуматься: не стремимся ли мы к ошибочному направлению "массового принятия"? В бурном спекулятивном климате не игнорируем ли мы истинное создание устойчивой ценности?
Платежи и финансы безусловно являются наиболее перспективными областями применения технологий Web3. Традиционные финансовые силы активно исследуют различные инновационные приложения, включая реформу платежных систем, токенизацию физических активов (RWA), интеграцию DeFi и традиционных финансов, а также новую концепцию PayFi. Эти исследования четко указывают на самые настоятельные потребности текущего рынка.
Для Ethereum и всей отрасли ключевой вопрос может заключаться не в том, правильное ли технологическое направление, а в том, действительно ли мы понимаем, что представляет собой ценное приложение. Если мы чрезмерно сосредоточены на технологических инновациях и игнорируем рыночные потребности, или увлечены созданием концепций и удаляемся от реальных сценариев, является ли такое направление развития правильным?
Более глубокая тревога заключается в том, что если такое развитие продолжится, станет ли традиционная финансовая система основным двигателем массового принятия блокчейна? Появится ли доминирование традиционных финансовых сил и государственных разрешительных систем блокчейна в большинстве практических сценариев, в то время как публичные блокчейны будут маргинализированы в нишевое "спекулятивное пространство"?
Столкнувшись с этими вызовами, я имею следующие мысли о действительно здоровом и устойчивом пути массового принятия в отрасли:
Главная задача заключается в решении реальных проблем: независимо от того, идет ли речь об инфраструктуре или приложениях, они должны основываться на реальных потребностях и сосредоточиться на решении настоящих болевых точек.
Снижение порога использования: конечная цель технологии — обслуживать пользователей, а не создавать преграды. Нам нужно сделать технологии более доступными.
Создание устойчивой ценности: Хорошее развитие отрасли должно основываться на устойчивых бизнес-моделях, а не слишком полагаться на спекулятивные игры.
В настоящее время индустрия Web3 постепенно переходит из начальной "дикой эпохи" в "эпоху соответствия". Это изменение проявляется в нескольких аспектах:
Регуляторная база становится все более совершенной: несколько стран и регионов внедрили или улучшили соответствующее законодательство.
Нормализованное участие традиционных финансовых учреждений: крупные управляющие активами запускают криптовалютные ETF, традиционные банки начинают предоставлять услуги крипто-компаниям.
Обновление инфраструктуры для обеспечения соответствия: биржи подают заявки на получение лицензий на соответствие, решения KYC/AML широко применяются.
Преобразование проектов Web3 в соответствие: несколько известных проектов начинают внедрять механизмы соответствия.
В этих условиях мы наблюдаем, как все больше традиционных финансовых учреждений входят в сферу Web3, традиционные финансовые силы контролируют ценовую власть на криптовалюту через ETF, и новое поколение соответствующих приложений Web3 быстро набирает популярность.
Будущее главного поля битвы технологий блокчейн сосредоточится на инновациях в платёжных системах, токенизации физических активов (RWA), концепции PayFi, а также на融合 DeFi и традиционных финансов (CeFi). Это означает, что отрасли необходимо преодолеть реальные практические задачи и напрямую взаимодействовать с регуляторами и традиционными финансовыми учреждениями.
Реальность такова, что регулирование всегда находится на вершине экологической системы отрасли. Каждый значительный поворот в отрасли почти всегда тесно связан с регулирующей политикой. Поэтому нам нужно серьезно подумать: выбрать ли путь принятия регулирования и поиска сосуществования с существующей финансовой системой, или坚持"децентрализованной" концепции и продолжать блуждать в серой зоне регулирования?
Экосистема Ethereum в настоящее время сталкивается со структурным дисбалансом: с одной стороны, инфраструктура и технологические инновации постоянно накапливаются, с другой стороны, развитие экосистемы приложений относительно отстает. Ethereum необходимо справиться с вызовами со стороны новых публичных блокчейнов в области производительности и пользовательского опыта, а также быть настороженным по отношению к конкуренции со стороны традиционных финансовых сил, которые занимаются разработкой соответствия публичных разрешительных цепей на реальном рынке приложений.
Как добиться прорыва в условиях такого многократного давления, сохраняя при этом технологические инновации и не теряя конкурентоспособности на рынке, — это ключевые вызовы, с которыми сталкивается Эфириум в стремлении к развитию.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
4
Поделиться
комментарий
0/400
BoredRiceBall
· 07-26 01:01
Соответствие? Умер от смеха. Главное, чтобы был токен.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleMinion
· 07-25 15:41
бык皮吹大了
Посмотреть ОригиналОтветить0
UnluckyMiner
· 07-23 01:56
Перепутать причины и следствия, Соответствие, наоборот, будет ограничивать массовое применение.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotSatoshi
· 07-23 01:37
Кому какое дело до Соответствия, главное - зарабатывать деньги
Web3 индустрия вступает в новую эпоху Соответствия, переопределяя определение массового принятия.
Индустрия Web3 движется к "новой эпохе соответствия", не ошиблись ли мы в направлении, которое всегда искали - "массовое принятие"?
Недавно в индустрии активно обсуждаются споры о Эфириуме. На трехчасовой дискуссии на тему "Состояние Эфириума" несколько экспертов отрасли проанализировали Эфириум и весь сектор с различных точек зрения, включая отношения Эфириума с Layer2, идеологию, организационную структуру и другие аспекты, с которыми в настоящее время сталкивается Эфириум и вся индустрия. Эта дискуссия дала мне новые размышления о состоянии отрасли.
Хотя мое мнение может отличаться от общественного мнения, я считаю, что только через рациональное и откровенное общение можно способствовать здоровому развитию отрасли. Поэтому я решил поделиться своими мыслями, надеясь предоставить всем новую перспективу для рассмотрения вызовов, связанных с Ethereum и всей отраслью.
В прошлом году, будучи учредительным членом одной финансово-технологической компании в Сингапуре, я активно участвовал в совместных проектах с центральными банками нескольких стран в области токенизации и межграничных платежей. Этот опыт позволил мне расширить свои горизонты в традиционных финансовых институтах, особенно уделяя внимание стратегическим направлениям глобальных центральных банков в области технологий блокчейн.
Обращая внимание на развитие как Web3-сообщества, так и традиционной финансовой системы, я обнаружил, что эти две области демонстрируют явное разделение. В мире Web3 люди жалуются на всё более сложные технические условия и на то, что новые концепции появляются одна за другой, но большинство проектов не имеют реальной ценности. В традиционной финансовой сфере крупные учреждения и правительства активно исследуют применение блокчейн-технологий, рассматривая это как важную возможность для модернизации существующей финансовой системы.
В 2024 году Банк международных расчетов (BIS) предложил концепцию "Finternet" (финансовый интернет), определив токенизацию и технологии блокчейн как новую парадигму будущей финансовой денежной системы. Эта инициатива вызвала огромный резонанс в традиционном финансовом секторе, побудив глобальные финансовые учреждения и центральные банки ускорить исследования в области токенизированной инфраструктуры, цифровизации активов и платежных приложений.
Банк международных расчетов с 2018 года систематически исследует технологии Web3, опубликовал множество специализированных исследовательских работ и в 2019 году учредил инновационный центр для проведения соответствующих экспериментальных проектов. Наиболее представительным является проект mBridge, который является публичной разрешенной цепочкой на основе EVM и поддерживает прямые трансакции между цифровыми валютами центральных банков (CBDC) для международных расчетов.
Еще одним важным проектом является Project Agora, который объединил семь крупнейших центральных банков и более 40 глобальных финансовых гигантов с целью использования технологий блокчейн и смарт-контрактов для создания единой глобальной системы учета и оптимизации существующей финансовой валютной системы. Эти меры свидетельствуют о том, что традиционные финансовые силы перешли от наблюдения к полному принятию технологий блокчейн.
В сравнении с этим, хотя индустрия Web3 всегда подчеркивала массовое принятие (Mass Adoption), на самом деле больше внимания уделяется спекуляциям и краткосрочным инвестициям. Это сравнение вызывает глубокие размышления: нужно ли нам переопределить, что такое настоящее "массовое принятие"?
Оглядываясь на так называемые успешные проекты в области Web3 за последние несколько лет, будь то MEME-токены, "P2E" игры или SocialFi, по сути, это все упакованные спекулятивные игры, которые не решают реальные потребности пользователей. Если рассматривать такое спекулятивное поведение как "массовое принятие", то на самом деле это принятие является нулевой игрой, в которой богатство сосредоточивается в руках немногих, и не имеет устойчивости.
Данные показывают, что на некоторых спекулятивных платформах только очень немногие пользователи могут получить значительную прибыль. Более того, отрасль стала рассадником хакеров и мошенничества. Согласно отчету ФБР, только в 2023 году американцы понесли убытки от мошенничества в сфере криптовалют на сумму более 5,6 миллиарда долларов.
Эта ситуация побуждает нас задуматься: не стремимся ли мы к ошибочному направлению "массового принятия"? В бурном спекулятивном климате не игнорируем ли мы истинное создание устойчивой ценности?
Платежи и финансы безусловно являются наиболее перспективными областями применения технологий Web3. Традиционные финансовые силы активно исследуют различные инновационные приложения, включая реформу платежных систем, токенизацию физических активов (RWA), интеграцию DeFi и традиционных финансов, а также новую концепцию PayFi. Эти исследования четко указывают на самые настоятельные потребности текущего рынка.
Для Ethereum и всей отрасли ключевой вопрос может заключаться не в том, правильное ли технологическое направление, а в том, действительно ли мы понимаем, что представляет собой ценное приложение. Если мы чрезмерно сосредоточены на технологических инновациях и игнорируем рыночные потребности, или увлечены созданием концепций и удаляемся от реальных сценариев, является ли такое направление развития правильным?
Более глубокая тревога заключается в том, что если такое развитие продолжится, станет ли традиционная финансовая система основным двигателем массового принятия блокчейна? Появится ли доминирование традиционных финансовых сил и государственных разрешительных систем блокчейна в большинстве практических сценариев, в то время как публичные блокчейны будут маргинализированы в нишевое "спекулятивное пространство"?
Столкнувшись с этими вызовами, я имею следующие мысли о действительно здоровом и устойчивом пути массового принятия в отрасли:
Главная задача заключается в решении реальных проблем: независимо от того, идет ли речь об инфраструктуре или приложениях, они должны основываться на реальных потребностях и сосредоточиться на решении настоящих болевых точек.
Снижение порога использования: конечная цель технологии — обслуживать пользователей, а не создавать преграды. Нам нужно сделать технологии более доступными.
Создание устойчивой ценности: Хорошее развитие отрасли должно основываться на устойчивых бизнес-моделях, а не слишком полагаться на спекулятивные игры.
В настоящее время индустрия Web3 постепенно переходит из начальной "дикой эпохи" в "эпоху соответствия". Это изменение проявляется в нескольких аспектах:
Регуляторная база становится все более совершенной: несколько стран и регионов внедрили или улучшили соответствующее законодательство.
Нормализованное участие традиционных финансовых учреждений: крупные управляющие активами запускают криптовалютные ETF, традиционные банки начинают предоставлять услуги крипто-компаниям.
Обновление инфраструктуры для обеспечения соответствия: биржи подают заявки на получение лицензий на соответствие, решения KYC/AML широко применяются.
Преобразование проектов Web3 в соответствие: несколько известных проектов начинают внедрять механизмы соответствия.
В этих условиях мы наблюдаем, как все больше традиционных финансовых учреждений входят в сферу Web3, традиционные финансовые силы контролируют ценовую власть на криптовалюту через ETF, и новое поколение соответствующих приложений Web3 быстро набирает популярность.
Будущее главного поля битвы технологий блокчейн сосредоточится на инновациях в платёжных системах, токенизации физических активов (RWA), концепции PayFi, а также на融合 DeFi и традиционных финансов (CeFi). Это означает, что отрасли необходимо преодолеть реальные практические задачи и напрямую взаимодействовать с регуляторами и традиционными финансовыми учреждениями.
Реальность такова, что регулирование всегда находится на вершине экологической системы отрасли. Каждый значительный поворот в отрасли почти всегда тесно связан с регулирующей политикой. Поэтому нам нужно серьезно подумать: выбрать ли путь принятия регулирования и поиска сосуществования с существующей финансовой системой, или坚持"децентрализованной" концепции и продолжать блуждать в серой зоне регулирования?
Экосистема Ethereum в настоящее время сталкивается со структурным дисбалансом: с одной стороны, инфраструктура и технологические инновации постоянно накапливаются, с другой стороны, развитие экосистемы приложений относительно отстает. Ethereum необходимо справиться с вызовами со стороны новых публичных блокчейнов в области производительности и пользовательского опыта, а также быть настороженным по отношению к конкуренции со стороны традиционных финансовых сил, которые занимаются разработкой соответствия публичных разрешительных цепей на реальном рынке приложений.
Как добиться прорыва в условиях такого многократного давления, сохраняя при этом технологические инновации и не теряя конкурентоспособности на рынке, — это ключевые вызовы, с которыми сталкивается Эфириум в стремлении к развитию.