Президентские выборы в США: Жесткая борьба между Харрис и Трампом
Недавно дебаты кандидатов в президенты США привлекли широкое внимание. Это была первая прямая схватка Харрис и Трампа, и, возможно, единственные дебаты перед выборами. Рынок в целом считает, что выступление Харрис превзошло ожидания, в то время как Трамп был относительно бледным.
После окончания дебатов букмекерские рынки быстро отреагировали. Всего за два часа цена контракта на выборы Харрис выросла с 53 долларов до 57 долларов, в то время как цена на Трампа упала с 52 долларов до 47 долларов, что еще больше увеличило разрыв. Это говорит о том, что всё больше людей считают, что Харрис победит, что подтверждает, что её выступление на дебатах превысило ожидания рынка.
Харрис продемонстрировала отличные результаты по нескольким вопросам. Она прямо ответила на заботы женщин избирателей по вопросу абортов, проявив сильную эмпатию; в обсуждении расовых вопросов, делясь личным опытом, показала глубокое понимание и поддержку меньшинств; при этом она акцентировала внимание на планах будущего развития и намеренно стремилась отличаться от Байдена, передавая надежду на внедрение свежих сил и продвижение реформ. В отличие от этого, Трамп в основном сосредоточен на незаконной иммиграции, тарифной политике и поставках ископаемого топлива, его рассуждения не отличаются инновациями и могут не привлечь избирателей из числа центристов.
Однако в последнее время Харрис также постигло несчастье. 24 сентября в ее предвыборный штаб в Аризоне был произведен выстрел, в результате чего в стеклянных дверях и окнах остались четыре пулевых отверстия. На момент инцидента офис был пуст, пострадавших не было. Первоначально полиция определила, что это потенциальное имущественное преступление.
На это событие рынок имеет два толкования: одна точка зрения считает, что это может быть актом мести сторонников Трампа; другая версия предполагает, что это может быть самозваный спектакль Харрис, целью которого является отвлечение общественного внимания и путаница.
В финансировании кампании Харрис явно опережает. Последние федеральные документы показывают, что в августе команда Харрис тратила в среднем по 7,5 миллиона долларов в день, в то время как команда Трампа — 2,6 миллиона долларов. В сборе средств Харрис также значительно опережает: по состоянию на конец августа ее общая сумма сборов составила 404 миллиона долларов, что значительно больше, чем 295 миллионов долларов у Трампа.
Харрис смогла стать кандидатом в вице-президенты от Демократической партии благодаря своим множественным преимуществам: меньшинствующему происхождению, иммигрантскому семейному статусу, женскому полу, окончанию престижного университета, профессии юриста и статусу первой женщины-прокурора Калифорнии. Тем не менее, ее биография также вызывает споры, включая некоторые решения и высказывания, сделанные во время ее работы прокурором.
В настоящее время Харрис немного опережает Трампа на 1,6% в опросах. В уже определенных лагерях Харрис получил около 226 голосов выборщиков, тогда как у Трампа 219 голосов. Для победы Харрису необходимо еще 44 голоса выборщиков, а Трампу - 51 голос.
Политические позиции двух кандидатов различаются. Харрис склоняется к субсидированию населения за счет фискального расширения, что может привести к увеличению долговых обязательств в краткосрочной перспективе, что негативно скажется на облигационных активах, но может поддержать доллар. Ее налоговая политика может создать давление на фондовый рынок США. Политика Трампа, наоборот, более благоприятна для фондового рынка США, циклических товаров и криптовалют, но может оказать влияние на доллар.
В течение следующих двух месяцев у Трампа все еще есть возможность осуществить обратный переворот. На выборах в США используется "система выборщиков", и кандидат, набравший наибольшее количество голосов на выборах, не обязательно сможет победить. Согласно текущим опросам в разных штатах, ситуация в колеблющихся штатах гораздо более напряженная, чем когда-либо.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
После дебатов на выборах в США изменился рынок азартных игр: поддержка Харрис превысила поддержку Трампа.
Президентские выборы в США: Жесткая борьба между Харрис и Трампом
Недавно дебаты кандидатов в президенты США привлекли широкое внимание. Это была первая прямая схватка Харрис и Трампа, и, возможно, единственные дебаты перед выборами. Рынок в целом считает, что выступление Харрис превзошло ожидания, в то время как Трамп был относительно бледным.
После окончания дебатов букмекерские рынки быстро отреагировали. Всего за два часа цена контракта на выборы Харрис выросла с 53 долларов до 57 долларов, в то время как цена на Трампа упала с 52 долларов до 47 долларов, что еще больше увеличило разрыв. Это говорит о том, что всё больше людей считают, что Харрис победит, что подтверждает, что её выступление на дебатах превысило ожидания рынка.
Харрис продемонстрировала отличные результаты по нескольким вопросам. Она прямо ответила на заботы женщин избирателей по вопросу абортов, проявив сильную эмпатию; в обсуждении расовых вопросов, делясь личным опытом, показала глубокое понимание и поддержку меньшинств; при этом она акцентировала внимание на планах будущего развития и намеренно стремилась отличаться от Байдена, передавая надежду на внедрение свежих сил и продвижение реформ. В отличие от этого, Трамп в основном сосредоточен на незаконной иммиграции, тарифной политике и поставках ископаемого топлива, его рассуждения не отличаются инновациями и могут не привлечь избирателей из числа центристов.
Однако в последнее время Харрис также постигло несчастье. 24 сентября в ее предвыборный штаб в Аризоне был произведен выстрел, в результате чего в стеклянных дверях и окнах остались четыре пулевых отверстия. На момент инцидента офис был пуст, пострадавших не было. Первоначально полиция определила, что это потенциальное имущественное преступление.
На это событие рынок имеет два толкования: одна точка зрения считает, что это может быть актом мести сторонников Трампа; другая версия предполагает, что это может быть самозваный спектакль Харрис, целью которого является отвлечение общественного внимания и путаница.
В финансировании кампании Харрис явно опережает. Последние федеральные документы показывают, что в августе команда Харрис тратила в среднем по 7,5 миллиона долларов в день, в то время как команда Трампа — 2,6 миллиона долларов. В сборе средств Харрис также значительно опережает: по состоянию на конец августа ее общая сумма сборов составила 404 миллиона долларов, что значительно больше, чем 295 миллионов долларов у Трампа.
Харрис смогла стать кандидатом в вице-президенты от Демократической партии благодаря своим множественным преимуществам: меньшинствующему происхождению, иммигрантскому семейному статусу, женскому полу, окончанию престижного университета, профессии юриста и статусу первой женщины-прокурора Калифорнии. Тем не менее, ее биография также вызывает споры, включая некоторые решения и высказывания, сделанные во время ее работы прокурором.
В настоящее время Харрис немного опережает Трампа на 1,6% в опросах. В уже определенных лагерях Харрис получил около 226 голосов выборщиков, тогда как у Трампа 219 голосов. Для победы Харрису необходимо еще 44 голоса выборщиков, а Трампу - 51 голос.
Политические позиции двух кандидатов различаются. Харрис склоняется к субсидированию населения за счет фискального расширения, что может привести к увеличению долговых обязательств в краткосрочной перспективе, что негативно скажется на облигационных активах, но может поддержать доллар. Ее налоговая политика может создать давление на фондовый рынок США. Политика Трампа, наоборот, более благоприятна для фондового рынка США, циклических товаров и криптовалют, но может оказать влияние на доллар.
В течение следующих двух месяцев у Трампа все еще есть возможность осуществить обратный переворот. На выборах в США используется "система выборщиков", и кандидат, набравший наибольшее количество голосов на выборах, не обязательно сможет победить. Согласно текущим опросам в разных штатах, ситуация в колеблющихся штатах гораздо более напряженная, чем когда-либо.