Pump.fun оценка в 4 миллиарда долларов вызывает споры в отрасли
Недавно появилось сообщение о том, что одна платформа для запуска MEME планирует выпустить токены с оценкой в 4 миллиарда долларов и привлечь 1 миллиард долларов финансирования, что вызвало широкие обсуждения. Как платформа, сосредоточенная на выпуске MEME-монет, её оценка превышает большинство DeFi голубых фишек, является ли такая высокая оценка обоснованной? Давайте проанализируем это явление с разных точек зрения.
1. Рыночная оценка имеет тенденцию к образованию пузырей
Данные показывают, что эта платформа действительно является одним из крупнейших бенефициаров текущей волны MEME, а ее месячный доход достигал пиковых значений в несколько десятков миллионов долларов, что является феноменальным даже в традиционной интернет-отрасли.
Однако бизнес-модель этой платформы по сути основывается на иррациональном поведении рынка, связанном с краткосрочным высоким ажиотажем вокруг MEME-коина. Иными словами, она зависит от спекулятивной психологии, направленной на монетизацию трафика. Это означает, что прибыльность платформы в значительной степени является продуктом краткосрочного внимания рынка, а не устойчивой долгосрочной модели прибыли.
На этой основе оценка в 4 миллиарда долларов выглядит слишком оптимистично. Эта цена значительно превышает большинство ведущих проектов DeFi, трудно представить, что проект, который шутливо называют "платформой для стрижки", будет оценен выше настоящих инновационных протоколов. Как только ажиотаж вокруг MEME утихнет или рынок вернется к рациональности, модель доходов этой платформы может быстро рухнуть.
2. Коммерческие конкурентные преимущества слабы, легко преодолимы
Успех этой платформы не случаен, он воспользовался технологическими преимуществами высокой производительности и низкой стоимости определенной публичной цепи, а также эпохальными дивидендами перехода культуры MEME от нишевого к массовому.
Но стоит ли сомневаться, сможет ли такое "преимущество первопроходца" создать крепкий защитный рубеж? С технической точки зрения аналогичные платформы для выпуска токенов могут быть быстро скопированы; с точки зрения运营, платформа для запуска MEME по сути является бизнесом, основанным на трафике, и как только внимание смещается или регулирование ужесточается, стоимость переноса пользователей крайне низка.
Более того, стоит отметить, что эта платформа имеет чрезвычайно высокую зависимость от конкретной экосистемы публичной блокчейна. Если в этой экосистеме произойдут значительные изменения, уязвимость бизнес-модели платформы станет очевидной. Эта бизнес-модель, основанная на инфраструктуре других, по сути представляет собой «бизнес под крышей других», и ей трудно поддерживать независимую оценку в 4 миллиарда долларов.
3. Сложности трансформации от инструментов к экосистеме
В настоящее время эта платформа в "заработке" всего лишь "инструмент выпуска токенов". Чтобы поддерживать рыночную капитализацию в 40 миллиардов долларов, необходимо построить огромную экосистему MEME экономики. Однако для чего на самом деле предназначен объем финансирования в 10 миллиардов долларов?
Переход от чисто платформы выпуска токенов к сложной экосистеме MEME экономики сам по себе содержит противоречие: ядро MEME культуры заключается в простоте, прямоте и вирусном распространении, чрезмерное наложение функций может привести к утрате изначальной "дикости" платформы.
На самом деле, найти баланс между "короткими и быстрыми" характеристиками MEME и долгосрочной ценностью платформы не так просто. Продукты, которые пытаются эволюционировать от инструмента к платформе, часто теряются в процессе стремления к "большому и универсальному" и в конечном итоге становятся чем-то неопределенным. Платформе, возможно, также не удастся избежать такой судьбы после получения финансирования в размере 1 миллиард долларов.
4. Переоценка или разрушительная инновационная система ценностей в отрасли
Сверхвысокая оценка этой платформы посылает опасный сигнал всей отрасли: в текущей криптоэкосистеме ценность "агрегации трафика + спекулятивной монетизации" может превышать "технические инновации + строительство инфраструктуры". Представьте себе, когда эксплуатация спекулятивной платформы оказывается более прибыльной, чем продвижение технических инноваций, кто еще будет стремиться погрузиться в эту трудную область инфраструктуры? Эта новая ориентированная на ценность стратегия может вызвать катастрофическую цепную реакцию в отрасли.
С одной стороны, больше капитала и талантов может устремиться в строительство инфраструктуры, связанной с MEME; с другой стороны, это также может усилить тенденцию к "развлекательности" в отрасли, что приведет к маргинализации настоящих технологических инноваций.
В общем, событие финансирования на этой платформе как бы отмечает зрелость MEME экономики, так и может предвещать падение ценностей в отрасли.
Ключевым моментом является то, сможет ли эта платформа, получив огромный капитал, действительно построить устойчивую бизнес-бронированную стену. В противном случае такая искаженная оценка может привести к огромной инновационной катастрофе для всей отрасли, предвещая более утилитарное, недальновидное будущее криптовалют, далекие от корней технических гиков.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
8
Поделиться
комментарий
0/400
AlphaBrain
· 07-26 13:16
真就 неудачники разыгрывайте людей как лохов
Посмотреть ОригиналОтветить0
LoneValidator
· 07-25 14:10
Действительно стоит 4 миллиарда, неужели это правда?
Посмотреть ОригиналОтветить0
nft_widow
· 07-24 12:56
Будут играть для лохов都不带掩饰的嘛？
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeThunder
· 07-24 05:58
Еще один проект, который позволяет майнерам делать деньги
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApeWithNoFear
· 07-24 05:56
Снова большая встреча неудачников с косами
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketMonk
· 07-24 05:56
неудачники снова собираются входить в рынок
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationWatcher
· 07-24 05:40
ngmi... видел этот фильм раньше, и он всегда заканчивается rekt
Pump.fun 40 миллиардов долларов оценка MEME экономика это праздник или пузырь
Pump.fun оценка в 4 миллиарда долларов вызывает споры в отрасли
Недавно появилось сообщение о том, что одна платформа для запуска MEME планирует выпустить токены с оценкой в 4 миллиарда долларов и привлечь 1 миллиард долларов финансирования, что вызвало широкие обсуждения. Как платформа, сосредоточенная на выпуске MEME-монет, её оценка превышает большинство DeFi голубых фишек, является ли такая высокая оценка обоснованной? Давайте проанализируем это явление с разных точек зрения.
1. Рыночная оценка имеет тенденцию к образованию пузырей
Данные показывают, что эта платформа действительно является одним из крупнейших бенефициаров текущей волны MEME, а ее месячный доход достигал пиковых значений в несколько десятков миллионов долларов, что является феноменальным даже в традиционной интернет-отрасли.
Однако бизнес-модель этой платформы по сути основывается на иррациональном поведении рынка, связанном с краткосрочным высоким ажиотажем вокруг MEME-коина. Иными словами, она зависит от спекулятивной психологии, направленной на монетизацию трафика. Это означает, что прибыльность платформы в значительной степени является продуктом краткосрочного внимания рынка, а не устойчивой долгосрочной модели прибыли.
На этой основе оценка в 4 миллиарда долларов выглядит слишком оптимистично. Эта цена значительно превышает большинство ведущих проектов DeFi, трудно представить, что проект, который шутливо называют "платформой для стрижки", будет оценен выше настоящих инновационных протоколов. Как только ажиотаж вокруг MEME утихнет или рынок вернется к рациональности, модель доходов этой платформы может быстро рухнуть.
2. Коммерческие конкурентные преимущества слабы, легко преодолимы
Успех этой платформы не случаен, он воспользовался технологическими преимуществами высокой производительности и низкой стоимости определенной публичной цепи, а также эпохальными дивидендами перехода культуры MEME от нишевого к массовому.
Но стоит ли сомневаться, сможет ли такое "преимущество первопроходца" создать крепкий защитный рубеж? С технической точки зрения аналогичные платформы для выпуска токенов могут быть быстро скопированы; с точки зрения运营, платформа для запуска MEME по сути является бизнесом, основанным на трафике, и как только внимание смещается или регулирование ужесточается, стоимость переноса пользователей крайне низка.
Более того, стоит отметить, что эта платформа имеет чрезвычайно высокую зависимость от конкретной экосистемы публичной блокчейна. Если в этой экосистеме произойдут значительные изменения, уязвимость бизнес-модели платформы станет очевидной. Эта бизнес-модель, основанная на инфраструктуре других, по сути представляет собой «бизнес под крышей других», и ей трудно поддерживать независимую оценку в 4 миллиарда долларов.
3. Сложности трансформации от инструментов к экосистеме
В настоящее время эта платформа в "заработке" всего лишь "инструмент выпуска токенов". Чтобы поддерживать рыночную капитализацию в 40 миллиардов долларов, необходимо построить огромную экосистему MEME экономики. Однако для чего на самом деле предназначен объем финансирования в 10 миллиардов долларов?
Переход от чисто платформы выпуска токенов к сложной экосистеме MEME экономики сам по себе содержит противоречие: ядро MEME культуры заключается в простоте, прямоте и вирусном распространении, чрезмерное наложение функций может привести к утрате изначальной "дикости" платформы.
На самом деле, найти баланс между "короткими и быстрыми" характеристиками MEME и долгосрочной ценностью платформы не так просто. Продукты, которые пытаются эволюционировать от инструмента к платформе, часто теряются в процессе стремления к "большому и универсальному" и в конечном итоге становятся чем-то неопределенным. Платформе, возможно, также не удастся избежать такой судьбы после получения финансирования в размере 1 миллиард долларов.
4. Переоценка или разрушительная инновационная система ценностей в отрасли
Сверхвысокая оценка этой платформы посылает опасный сигнал всей отрасли: в текущей криптоэкосистеме ценность "агрегации трафика + спекулятивной монетизации" может превышать "технические инновации + строительство инфраструктуры". Представьте себе, когда эксплуатация спекулятивной платформы оказывается более прибыльной, чем продвижение технических инноваций, кто еще будет стремиться погрузиться в эту трудную область инфраструктуры? Эта новая ориентированная на ценность стратегия может вызвать катастрофическую цепную реакцию в отрасли.
С одной стороны, больше капитала и талантов может устремиться в строительство инфраструктуры, связанной с MEME; с другой стороны, это также может усилить тенденцию к "развлекательности" в отрасли, что приведет к маргинализации настоящих технологических инноваций.
В общем, событие финансирования на этой платформе как бы отмечает зрелость MEME экономики, так и может предвещать падение ценностей в отрасли.
Ключевым моментом является то, сможет ли эта платформа, получив огромный капитал, действительно построить устойчивую бизнес-бронированную стену. В противном случае такая искаженная оценка может привести к огромной инновационной катастрофе для всей отрасли, предвещая более утилитарное, недальновидное будущее криптовалют, далекие от корней технических гиков.