В финансовой сфере три бизнес-модели: азартные игры, секс и кредитование существуют с древних времен. Азартные игры и секс в основном зависят от стимуляции желаний клиентов, тогда как долгосрочное существование кредитного бизнеса больше зависит от добродетели самих кредиторов и их способности справляться с экстремальными ситуациями. В последнее время после банкротства известной платформы шифрования кредитования Cred в индустрии начались такие обсуждения.
Эта шифрование-кредитная платформа, управляющая кредитными активами на сумму более 300 миллионов долларов, получила поддержку от нескольких известных учреждений. Такие инвестиционные организации, как Certain Capital, Certain Fund, а также основатели некоторых шифрования-валют и основатели технологий СМИ, также инвестировали в Cred(, ранее известный как Libra Credit). Его объем финансирования, превышающий 25 миллионов долларов, также имеет значительное значение в отрасли.
Внезапный крах Cred, безусловно, отчасти можно объяснить такими непреодолимыми факторами, как "черный лебедь 312", но независимо от того, речь идет ли о долгах, достигающих от 100 до 500 миллионов долларов в заявлении о банкротстве, о публичных конфликтах и судебных разбирательствах между руководством, или о спорах с "внутренними сотрудниками", источники информации заставляют нас сомневаться в том, соблюдает ли Cred, как кредитное учреждение, свои основные принципы и правила. Отражаемый хаос в его банкротстве является ли общей проблемой всей платформы? Как пользователи, как мы можем сделать мудрый выбор?
С момента своего создания Cred обладает определенным ореолом. Открытые данные показывают, что оба соучредителя имеют опыт работы в известной платежной компании и являются практиками в области финансовых технологий. Соучредитель и CEO работал в этой платежной компании 6 лет, отвечая за отдел финансовых инноваций, а затем присоединился к компании по торговле акциями в качестве главного коммерческого директора. Другой соучредитель ранее был руководителем ключевого бизнеса компании в Китае. Оба основали предшественника Cred в 2017 году и в апреле 2018 года провели финансирование через выпуск токенов.
С именем "бывшего высокопоставленного сотрудника известной платежной компании" они получили немало поддержки на тогда еще грубом рынке шифрования, и значительное финансирование также было получено в то время.
На первый взгляд, все идет хорошо, но на самом деле под поверхностью скрыто множество проблем. Конфликты между руководством являются видимыми причинами банкротства Cred. Согласно официальному заявлению компании от 29 октября, при работе с некоторыми конкретными активами возникли мошеннические проблемы, и они сотрудничают с правоохранительными органами для расследования этого дела. А за несколько дней до официального заявления, Cred уже распустила свое китайское сообщество.
Согласно позже раскрытым документам о банкротстве, так называемые специфические активы должны относиться к средствам, которые управлял бывший главный инвестиционный директор компании. Сообщается, что в марте этого года Cred пыталась создать новую компанию, целью которой было содействие в организации выпуска облигаций и надзоре за шифрованием активов.
Однако вскоре после этого генеральный директор и бывший главный инвестиционный директор не сошлись во мнениях по поводу контроля над компанией. Первый обвинил второго в том, что тот нанял некомпетентного и мошеннического управляющего активами, что нанесло компании огромный ущерб, и попытался установить себя единственным директором новой компании, отказываясь вернуть биткойны на сумму 3 миллиона долларов.
А бывший главный инвестиционный директор заявил в суде, что новая компания на самом деле является независимым юридическим лицом, и он должен быть единственным директором компании, а действия таких людей, как CEO, не что иное, как "корпоративный переворот".
Обе стороны настаивают на своем, конфликты между руководством и судебные разбирательства в настоящее время являются состоянием, в котором находится Cred. Генеральный директор, похоже, пытается возложить вину за необходимость подачи заявления о банкротстве на бывшего главного инвестиционного директора и его "непогашенные средства". Однако несколько миллионов долларов спорных сумм явно ничтожно по сравнению с долгами, достигающими сотен миллионов долларов.
!
Итак, что же именно привело к падению Cred? Один из бывших сотрудников Cred по имени Даниял Инамула раскрыл больше内幕ной информации.
По словам бывшего руководителя рынка капитала Cred, ключевым моментом инцидента с Cred являются некоторые разногласия между соучредителем и Cred.
Несколько источников сообщают, что, хотя этот соучредитель является руководителем Cred, на самом деле он постепенно удаляется от руководства компании. Он основал компанию, аналогичную Cred, которая позиционируется как "предоставляющая основанный на кредите способ оплаты между онлайн-игровыми сайтами и игроками", помогая игрокам реализовать кредитный сервис "играть сейчас, платить позже". Согласно информации на LinkedIn, несколько сотрудников работали или работали одновременно в обеих компаниях. А сейчас информацию о LinkedIn этого соучредителя уже нельзя найти, возможно, она была удалена.
Чтобы стимулировать рост своего бизнеса и поддержать соучредителей, Cred в общей сложности предоставил этой новой компании более 39 миллионов долларов США, что принесло Cred 15%-24% годовых процентных доходов.
Открытая информация показывает, что эта компания, зарегистрированная в Гонконге, полностью контролирует информационную технологическую компанию на материковом Китае, соучредитель занимает должности председателя и генерального директора, а также соучредитель известного венчурного капитального учреждения является директором. Соучредитель также ранее был директором другой компании в области коммуникационных технологий и в феврале 2016 года совместно с венчурным партнером вышел из состава директоров.
Согласно информации, эта компания в области телекоммуникационных технологий запустила в стране продукт "Сначала играй, потом плати", который получил инвестицию в несколько десятков миллионов долларов от известного венчурного капитала. У нее также есть продукт наличных кредитов, в настоящее время все эти продукты сняты с линии. В интернете по-прежнему существует множество обсуждений по поводу выдачи и взыскания по этому продукту наличных кредитов, есть сообщения о том, что выдача по этому продукту была приостановлена 7 августа 2018 года.
С декабря 2017 года в стране началась жесткая борьба с денежными займами. Это означает, что этот соучредитель занимался двумя запрещенными видами деятельности: денежными займами и выпуском токенов. Что касается того, возобновила ли эта компания тайно новую деятельность после приостановки денежного займа, мы не смогли узнать из открытых источников.
Согласно документам о банкротстве, предоставленным Cred в суд, пандемия COVID-19 в марте этого года привела к цепному краху на капиталовложениях, и их денежные потоки оказались под серьезным давлением. В трудную минуту соучредитель также одолжил Cred 300 биткойнов от своего имени.
Проблема заключается именно в частых финансовых операциях между этими двумя компаниями. С одной стороны, отсутствуют письменные записи соответствующей информации о займах для проверки; с другой стороны, согласно информации, предоставленной некоторыми бывшими сотрудниками Cred СМИ, после сильных рыночных потрясений и предоставления займов в 300 биткойнов соучредителем не было предложено никаких дальнейших планов по вопросам, как продолжать погашать ранее взятые 39 миллионов долларов, и под каким процентом. В то время как в документах, поданных Cred в суд, говорится о "плане по пересмотру условий погашения".
Указанные сотрудники также добавили больше деталей: Cred не пытался вернуть эти средства, и соответствующие требования инвестиционного комитета Cred были отклонены CEO.
Таким образом, мы можем с уверенностью сказать, что между руководством Cred, независимо от их отношений, действительно существует практика займов средств без последующего взыскания. Судя по бизнес-модели Cred, они полагаются на залог клиентов в виде биткойнов, эфиров, риплов и других цифровых активов, чтобы выдавать кредиты и зарабатывать проценты для компании. Однако, как из юридических документов, представленных в суд, так и из множества сообщений от сотрудников и других источников, Cred трудно избежать подозрений в "незаконном использовании активов клиентов".
Сцена, похожая на закрытие и приостановку многих платформ онлайн-кредитования в материковом Китае, также сопровождает закрытие Cred, что стало причиной множества трагедий. По сообщениям, многие бывшие сотрудники Cred вложили свои сбережения и сбережения своих близких в платформу, некоторые даже потеряли 36 лет сбережений. На одной из платформ мгновенных сообщений собрались более 400 пострадавших клиентов, чтобы поделиться своими переживаниями.
!
Итак, какие решения могут быть предложены для Cred, который на сегодняшний день подал заявление о банкротстве?
Согласно объявлению суда, соответствующее слушание по заявлению о банкротстве Cred прошло 10 ноября в 15:00 по восточному времени США. В настоящее время Cred стремится применить главу 11 Закона о банкротстве, что означает, что он может "реструктурироваться" и продолжать свою деятельность, возможно, имея возможность задействовать некоторые свои встроенные ресурсы для погашения долгов, что может быть самым выгодным выбором для клиентов.
Но учитывая сложное финансовое положение внутри Cred и возможные долги в размере до 500 миллионов долларов, его заявление также может быть отклонено, и оно может быть признано применимым к соответствующему законодательству главы 7, что означает, что оно перейдет в стадию "ликвидации банкротства".
В это время Cred будет вынужден приостановить всю свою деятельность, а суд назначит "доверенное лицо" для ликвидации активов Cred и их использования для погашения долгов перед клиентами. В этом случае активы клиентов будут возвращены в определенном порядке приоритетности, что означает, что если после ликвидации активов останется немного, некоторые активы клиентов могут не быть возвращены. Для тех "менее значительных" кредиторов их имущественные права могут не быть защищены.
С точки зрения всей отрасли шифрования, развитие централизованных платформ для кредитования происходит быстро и имеет значительный масштаб. У Cred много конкурентов, таких как некоторые платформы для кредитования, некоторые платформы для шифрования платежей и т. д., их объемы займов обычно колеблются от нескольких сотен миллионов до десятков миллиардов долларов. Например, одна платформа 10 ноября объявила, что управляемые ею шифрованные активы превысили 2,2 миллиарда долларов.
Это значительная сумма в сфере шифрования, на другой стороне этих займов могут находиться ключевые майнеры, трейдеры, биржи или маркет-мейкеры, а ниже - множество обычных "инвесторов в криптовалюту". Как их средства хранятся, были ли они использованы неправомерно, как они возвращаются после займа, и существует ли среди них такая высокорисковая операция, как циклическое кредитование, нам не известно.
!
Закрытие Cred является зеркалом, которое постоянно напоминает всем инвесторам о том, что в этой отрасли все еще существует множество рисков и угроз. Прозрачность, возможность аудита и автономность должны быть стремлением каждого обычного инвестора в отношении управления активами.
В этом году продолжающийся бум ликвидного майнинга в первую очередь помог пользователям в экосистеме приоткрыть завесу тайны децентрализованных финансов. В то время как централизованные учреждения, такие как Cred, сталкиваются с кризисами, а развитие централизованных финансов затруднено, хотя ажиотаж вокруг майнинга уже утих, мы уверены, что преимущества децентрализованных финансов, такие как отсутствие разрешений, открытость и контроль, заслуживают нашего внимания, оценки и практики.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
5
Поделиться
комментарий
0/400
ChainPoet
· 07-24 21:51
разыгрывайте людей как лохов 值得吗
Посмотреть ОригиналОтветить0
DecentralizedElder
· 07-24 15:53
Эта волна действительно профессионально разыгрывает людей как лохов!
Дело о банкротстве Cred выявляет риски и отсутствие регулирования в сфере шифрования заемного кредитования
В финансовой сфере три бизнес-модели: азартные игры, секс и кредитование существуют с древних времен. Азартные игры и секс в основном зависят от стимуляции желаний клиентов, тогда как долгосрочное существование кредитного бизнеса больше зависит от добродетели самих кредиторов и их способности справляться с экстремальными ситуациями. В последнее время после банкротства известной платформы шифрования кредитования Cred в индустрии начались такие обсуждения.
Эта шифрование-кредитная платформа, управляющая кредитными активами на сумму более 300 миллионов долларов, получила поддержку от нескольких известных учреждений. Такие инвестиционные организации, как Certain Capital, Certain Fund, а также основатели некоторых шифрования-валют и основатели технологий СМИ, также инвестировали в Cred(, ранее известный как Libra Credit). Его объем финансирования, превышающий 25 миллионов долларов, также имеет значительное значение в отрасли.
Внезапный крах Cred, безусловно, отчасти можно объяснить такими непреодолимыми факторами, как "черный лебедь 312", но независимо от того, речь идет ли о долгах, достигающих от 100 до 500 миллионов долларов в заявлении о банкротстве, о публичных конфликтах и судебных разбирательствах между руководством, или о спорах с "внутренними сотрудниками", источники информации заставляют нас сомневаться в том, соблюдает ли Cred, как кредитное учреждение, свои основные принципы и правила. Отражаемый хаос в его банкротстве является ли общей проблемой всей платформы? Как пользователи, как мы можем сделать мудрый выбор?
С момента своего создания Cred обладает определенным ореолом. Открытые данные показывают, что оба соучредителя имеют опыт работы в известной платежной компании и являются практиками в области финансовых технологий. Соучредитель и CEO работал в этой платежной компании 6 лет, отвечая за отдел финансовых инноваций, а затем присоединился к компании по торговле акциями в качестве главного коммерческого директора. Другой соучредитель ранее был руководителем ключевого бизнеса компании в Китае. Оба основали предшественника Cred в 2017 году и в апреле 2018 года провели финансирование через выпуск токенов.
С именем "бывшего высокопоставленного сотрудника известной платежной компании" они получили немало поддержки на тогда еще грубом рынке шифрования, и значительное финансирование также было получено в то время.
На первый взгляд, все идет хорошо, но на самом деле под поверхностью скрыто множество проблем. Конфликты между руководством являются видимыми причинами банкротства Cred. Согласно официальному заявлению компании от 29 октября, при работе с некоторыми конкретными активами возникли мошеннические проблемы, и они сотрудничают с правоохранительными органами для расследования этого дела. А за несколько дней до официального заявления, Cred уже распустила свое китайское сообщество.
Согласно позже раскрытым документам о банкротстве, так называемые специфические активы должны относиться к средствам, которые управлял бывший главный инвестиционный директор компании. Сообщается, что в марте этого года Cred пыталась создать новую компанию, целью которой было содействие в организации выпуска облигаций и надзоре за шифрованием активов.
Однако вскоре после этого генеральный директор и бывший главный инвестиционный директор не сошлись во мнениях по поводу контроля над компанией. Первый обвинил второго в том, что тот нанял некомпетентного и мошеннического управляющего активами, что нанесло компании огромный ущерб, и попытался установить себя единственным директором новой компании, отказываясь вернуть биткойны на сумму 3 миллиона долларов.
А бывший главный инвестиционный директор заявил в суде, что новая компания на самом деле является независимым юридическим лицом, и он должен быть единственным директором компании, а действия таких людей, как CEO, не что иное, как "корпоративный переворот".
Обе стороны настаивают на своем, конфликты между руководством и судебные разбирательства в настоящее время являются состоянием, в котором находится Cred. Генеральный директор, похоже, пытается возложить вину за необходимость подачи заявления о банкротстве на бывшего главного инвестиционного директора и его "непогашенные средства". Однако несколько миллионов долларов спорных сумм явно ничтожно по сравнению с долгами, достигающими сотен миллионов долларов.
!
Итак, что же именно привело к падению Cred? Один из бывших сотрудников Cred по имени Даниял Инамула раскрыл больше内幕ной информации.
По словам бывшего руководителя рынка капитала Cred, ключевым моментом инцидента с Cred являются некоторые разногласия между соучредителем и Cred.
Несколько источников сообщают, что, хотя этот соучредитель является руководителем Cred, на самом деле он постепенно удаляется от руководства компании. Он основал компанию, аналогичную Cred, которая позиционируется как "предоставляющая основанный на кредите способ оплаты между онлайн-игровыми сайтами и игроками", помогая игрокам реализовать кредитный сервис "играть сейчас, платить позже". Согласно информации на LinkedIn, несколько сотрудников работали или работали одновременно в обеих компаниях. А сейчас информацию о LinkedIn этого соучредителя уже нельзя найти, возможно, она была удалена.
Чтобы стимулировать рост своего бизнеса и поддержать соучредителей, Cred в общей сложности предоставил этой новой компании более 39 миллионов долларов США, что принесло Cred 15%-24% годовых процентных доходов.
Открытая информация показывает, что эта компания, зарегистрированная в Гонконге, полностью контролирует информационную технологическую компанию на материковом Китае, соучредитель занимает должности председателя и генерального директора, а также соучредитель известного венчурного капитального учреждения является директором. Соучредитель также ранее был директором другой компании в области коммуникационных технологий и в феврале 2016 года совместно с венчурным партнером вышел из состава директоров.
Согласно информации, эта компания в области телекоммуникационных технологий запустила в стране продукт "Сначала играй, потом плати", который получил инвестицию в несколько десятков миллионов долларов от известного венчурного капитала. У нее также есть продукт наличных кредитов, в настоящее время все эти продукты сняты с линии. В интернете по-прежнему существует множество обсуждений по поводу выдачи и взыскания по этому продукту наличных кредитов, есть сообщения о том, что выдача по этому продукту была приостановлена 7 августа 2018 года.
С декабря 2017 года в стране началась жесткая борьба с денежными займами. Это означает, что этот соучредитель занимался двумя запрещенными видами деятельности: денежными займами и выпуском токенов. Что касается того, возобновила ли эта компания тайно новую деятельность после приостановки денежного займа, мы не смогли узнать из открытых источников.
Согласно документам о банкротстве, предоставленным Cred в суд, пандемия COVID-19 в марте этого года привела к цепному краху на капиталовложениях, и их денежные потоки оказались под серьезным давлением. В трудную минуту соучредитель также одолжил Cred 300 биткойнов от своего имени.
Проблема заключается именно в частых финансовых операциях между этими двумя компаниями. С одной стороны, отсутствуют письменные записи соответствующей информации о займах для проверки; с другой стороны, согласно информации, предоставленной некоторыми бывшими сотрудниками Cred СМИ, после сильных рыночных потрясений и предоставления займов в 300 биткойнов соучредителем не было предложено никаких дальнейших планов по вопросам, как продолжать погашать ранее взятые 39 миллионов долларов, и под каким процентом. В то время как в документах, поданных Cred в суд, говорится о "плане по пересмотру условий погашения".
Указанные сотрудники также добавили больше деталей: Cred не пытался вернуть эти средства, и соответствующие требования инвестиционного комитета Cred были отклонены CEO.
Таким образом, мы можем с уверенностью сказать, что между руководством Cred, независимо от их отношений, действительно существует практика займов средств без последующего взыскания. Судя по бизнес-модели Cred, они полагаются на залог клиентов в виде биткойнов, эфиров, риплов и других цифровых активов, чтобы выдавать кредиты и зарабатывать проценты для компании. Однако, как из юридических документов, представленных в суд, так и из множества сообщений от сотрудников и других источников, Cred трудно избежать подозрений в "незаконном использовании активов клиентов".
Сцена, похожая на закрытие и приостановку многих платформ онлайн-кредитования в материковом Китае, также сопровождает закрытие Cred, что стало причиной множества трагедий. По сообщениям, многие бывшие сотрудники Cred вложили свои сбережения и сбережения своих близких в платформу, некоторые даже потеряли 36 лет сбережений. На одной из платформ мгновенных сообщений собрались более 400 пострадавших клиентов, чтобы поделиться своими переживаниями.
!
Итак, какие решения могут быть предложены для Cred, который на сегодняшний день подал заявление о банкротстве?
Согласно объявлению суда, соответствующее слушание по заявлению о банкротстве Cred прошло 10 ноября в 15:00 по восточному времени США. В настоящее время Cred стремится применить главу 11 Закона о банкротстве, что означает, что он может "реструктурироваться" и продолжать свою деятельность, возможно, имея возможность задействовать некоторые свои встроенные ресурсы для погашения долгов, что может быть самым выгодным выбором для клиентов.
Но учитывая сложное финансовое положение внутри Cred и возможные долги в размере до 500 миллионов долларов, его заявление также может быть отклонено, и оно может быть признано применимым к соответствующему законодательству главы 7, что означает, что оно перейдет в стадию "ликвидации банкротства".
В это время Cred будет вынужден приостановить всю свою деятельность, а суд назначит "доверенное лицо" для ликвидации активов Cred и их использования для погашения долгов перед клиентами. В этом случае активы клиентов будут возвращены в определенном порядке приоритетности, что означает, что если после ликвидации активов останется немного, некоторые активы клиентов могут не быть возвращены. Для тех "менее значительных" кредиторов их имущественные права могут не быть защищены.
С точки зрения всей отрасли шифрования, развитие централизованных платформ для кредитования происходит быстро и имеет значительный масштаб. У Cred много конкурентов, таких как некоторые платформы для кредитования, некоторые платформы для шифрования платежей и т. д., их объемы займов обычно колеблются от нескольких сотен миллионов до десятков миллиардов долларов. Например, одна платформа 10 ноября объявила, что управляемые ею шифрованные активы превысили 2,2 миллиарда долларов.
Это значительная сумма в сфере шифрования, на другой стороне этих займов могут находиться ключевые майнеры, трейдеры, биржи или маркет-мейкеры, а ниже - множество обычных "инвесторов в криптовалюту". Как их средства хранятся, были ли они использованы неправомерно, как они возвращаются после займа, и существует ли среди них такая высокорисковая операция, как циклическое кредитование, нам не известно.
!
Закрытие Cred является зеркалом, которое постоянно напоминает всем инвесторам о том, что в этой отрасли все еще существует множество рисков и угроз. Прозрачность, возможность аудита и автономность должны быть стремлением каждого обычного инвестора в отношении управления активами.
В этом году продолжающийся бум ликвидного майнинга в первую очередь помог пользователям в экосистеме приоткрыть завесу тайны децентрализованных финансов. В то время как централизованные учреждения, такие как Cred, сталкиваются с кризисами, а развитие централизованных финансов затруднено, хотя ажиотаж вокруг майнинга уже утих, мы уверены, что преимущества децентрализованных финансов, такие как отсутствие разрешений, открытость и контроль, заслуживают нашего внимания, оценки и практики.
!