Двойной меч проекта потребительской цепочки: инновации и риски сосуществуют
В последние годы в индустрии блокчейна появилось множество проектов, основанных на концепции "потребительской цепи", которые стремятся привлечь больше традиционных пользователей интернета в мир Web3, упрощая операционные процессы и снижая барьеры для входа. В этой волне один из проектов потребительского уровня, благодаря своей совместимости с EVM и функциям токенизации баллов социальной платформы, быстро привлек внимание миллионов пользователей.
Однако с продвижением проекта обратная связь от рынка демонстрирует поляризацию: с одной стороны, технологические инновации и рост пользователей данного проекта впечатляют; с другой стороны, некоторые пользователи, понесшие убытки от участия в мероприятиях, ставят под сомнение его бизнес-модель. В этой статье мы рассмотрим этот пример, чтобы исследовать суть потребительской цепочки: является ли она авангардом отраслевых изменений или инструментом для обмана?
Один. Инновации и достижения проекта потребительской цепи
Технологический прорыв: совместимость с EVM и интеграция социальной экосистемы
Основным моментом данного проекта является его совместимость с EVM, что позволяет разработчикам использовать знакомый язык Solidity для создания приложений в определенной экосистеме, значительно снижая порог входа для разработчиков. Кроме того, с помощью функции токенизации баллов на социальных платформах, осуществляется преобразование баллов Web2 пользователей в активы на блокчейне, что дополнительно упрощает процесс перехода пользователей в Web3. Эта технологическая интеграция не только приносит новую ликвидность в целевую экосистему, но и обеспечивает миллиардам пользователей социальных платформ бесшовный опыт работы на блокчейне.
Рост пользователей и расширение экосистемы
С момента запуска тестовой сети проект привлек более 5,3 миллиона пользователей, количество платных пользователей в тестовой сети превысило 1 миллион, объем сделок в цепочке составил более 29 миллионов. После запуска основной сети количество активных кошельков быстро превысило 1 миллион, объем сделок в цепочке составил более 5 миллионов, что демонстрирует сильный рост пользователей. Кроме того, проект заключил партнерства с несколькими известными блокчейн-платформами, что дополнительно расширило его экосистему.
Экономика токенов и механизмы стимулов
Общее количество токенов проекта составляет 10 миллиардов, из которых 77% распределяется на развитие сообщества и экосистемы, включая 50% на аирдропы и 20% на поддержку экосистемного развития и т. д. Эта механизм стимуляции направлен на привлечение пользователей к участию через аирдропы и стейкинговые мероприятия, одновременно обеспечивая финансовую поддержку экосистемным проектам.
2. За кулисами потерь пользователей: скрытые тревоги потребительской цепочки
Правила мероприятия сложные, стоимость участия для пользователей высока.
Несмотря на то, что проект привлек большое количество пользователей через аирдропы и стейкинг-активности, некоторые пользователи сообщили, что правила участия сложные, а затраты на участие высокие. Например, пользователям необходимо застейкать определенные активы, чтобы получить аирдроп-вознаграждение, и в условиях значительных рыночных колебаний стоимость застейканных активов может значительно снизиться, что приводит к тому, что фактическая прибыль пользователей оказывается ниже ожидаемой. Такой подход был подвергнут критике некоторыми пользователями как "скрытое обдирание".
Ограничения токенизации социальных баллов
Функция токенизации социальных очков проекта, хотя и снижает барьер для входа пользователей в Web3, имеет ограниченные сценарии применения. В настоящее время токенизированные очки в основном используются для оплаты Gas-стабилизаторов и участия в цепочных мероприятиях, но пока не сформированы широкие сценарии потребления. Это ограничение может вызвать у пользователей сомнения относительно долгосрочной ценности проекта.
Нехватка экологической ликвидности
Несмотря на то, что проект стремится интегрировать ликвидность нескольких блокчейн-экосистем, DeFi-протоколы и приложения внутри его экосистемы все еще находятся на ранней стадии, и ликвидность относительно недостаточна. Эта проблема фрагментации ликвидности может ограничить реальный опыт пользователей и, следовательно, повлиять на долгосрочное развитие проекта.
Третье. Суть потребительской цепочки: отраслевые преобразования или смена оболочки для обмана инвесторов?
Потенциал для преобразования отрасли
Основная цель потребительской цепочки заключается в снижении барьеров для пользователей с помощью технологических инноваций и содействии миграции пользователей Web2 в Web3. Совместимость проекта с EVM и функция токенизации социальных баллов являются воплощением этой идеи. Эта совместимость не только обеспечивает плавный переход существующих приложений Web2 в экосистему Web3, но и предоставляет разработчикам более мощные инструменты поддержки, улучшая пользовательский опыт и уровень распространения приложений. Если удастся эффективно решить проблемы нехватки ликвидности и ограниченных сценариев использования, потребительская цепочка имеет шанс стать катализатором для широкомасштабного применения в блокчейн-индустрии, способствуя полному развитию децентрализованной экономики.
Риски срезания трав
Тем не менее, механизмы стимулирования и бизнес-модели, стоящие за потребительской цепочкой, также могут быть легко подвергнуты злоупотреблениям. Некоторые проекты могут привлекать средства пользователей с помощью сложных правил участия и высоких порогов участия, но в конечном итоге приводят к потерям для инвесторов. Явление "срезания травы" с использованием высоких доходов как приманки и за счет средств пользователей не является новинкой в области блокчейна, особенно в условиях отсутствия эффективного регулирования, что может усугубить иррациональное спекулятивное поведение на рынке и нанести ущерб интересам обычных пользователей. Таким образом, обеспечение прозрачности, устойчивости механизма потребительской цепочки и защиты прав пользователей, создание доверия пользователей и обеспечение здорового развития рынка становятся ключевыми вызовами для его будущего развития.
! [DuckChain перевернута, является ли цепочка потребления изменением отрасли или оболочкой для резки лука-порея?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6d8de21bc1a2ad2a040e252e21747744.webp)
Четыре. Примеры проектов потребительской цепочки: трудности и пути решения
Двусторонний меч дизайна токеномики
Экономическая модель токенов данного проекта является核心争议。 Несмотря на то, что 77% токенов распределяется среди сообщества (включая 50% на аирдроп, 20% на экологическое развитие и т.д.), пытаясь привлечь пользователей к участию через высокие стимулы, согласно данным по аирдропам, более 88% токенов значительно обесценились в течение трех месяцев после аирдропа из-за давления со стороны продавцов. Хотя такая модель может быстро накапливать пользователей в краткосрочной перспективе, при отсутствии поддержки реальных сценариев применения ценность токена будет трудно поддерживать, что в конечном итоге приведет к потерям пользователей из-за обесценивания активов. Например, пользователи в тестовой сети проекта, хотя и вложили 9,3 миллиона социальных баллов, но токенизированные сценарии их использования ограничиваются лишь оплатой Gas-ов и стейкингом, не сформировав замкнутый цикл потребления.
Различие между виртуальным и реальным в технологической интеграции
Технические инновации проекта — такие как совместимость с EVM, токенизация социальных очков и интеграция кросс-сетевой ликвидности — хотя и подаются как "прорыв в индустрии", фактическая реализация все еще требует проверки. Например, заявленная "интеграция ликвидности нескольких экосистем" зависит от кросс-сетевых мостов и механизмов стимулов, однако общая заблокированная стоимость (TVL) целевой экосистемы составляет всего 700 миллионов долларов (90% из которых составляют нативные токены и стейблкоины), что свидетельствует о слабой базовой поддержке интеграции ликвидности. Кроме того, хотя специфическая архитектура снизила порог входа для разработчиков, децентрализованные приложения (DApp) целевой экосистемы по-прежнему в основном сосредоточены на Meme и простых GameFi, что свидетельствует о недостатке сложных приложений.
Сообщество, ориентированное на устойчивые вызовы
Проектная "культурная среда развлечений" является ярким моментом его роста пользователей, например, привлечение миллионов пользователей через игры с дизайном роботов. Тем не менее, эта модель сильно зависит от краткосрочных стимулов, и уровень удержания пользователей вызывает сомнения. Данные показывают, что на этапе тестовой сети было 230 000 пользователей, пополняющих социальные баллы, но после запуска основной сети темпы роста объемов торгов на блокчейне замедлились, что указывает на то, что активность пользователей может снизиться по окончании аирдропа. В отличие от этого, зрелая потребительская цепочка должна строить механизмы долгосрочного захвата ценности, например, преобразовывая поведение пользователей в производительность на блокчейне через DeFi-протоколы, а не полагаясь лишь на цикл "трафик-аирдроп".
Пять. Будущее потребительской цепочки: от "игры трафика" к "сетям ценности"
Возврат к сути потребностей пользователей
Основная задача потребительской цепочки должна заключаться в снижении барьеров для использования Web3 и создании реального спроса. Токенизация социальных баллов для того, чтобы пользователи могли "без усилий перейти на блокчейн", является важной попыткой, но если это ограничивается только оплатой Gas, то это ничем не отличается от системы баллов Web2. В будущем нужно расширить сценарии применения, например, использовать баллы для социальных вознаграждений, подписки на контент и других частых потребительских действий, формируя замкнутый цикл "баллы - потребление - доход".
Углубление технологий интеграции ликвидности
Текущая интеграция межсетевой ликвидности в значительной степени зависит от мостовых протоколов, однако проблемы безопасности и эффективности являются выдающимися. Если мы хотим по-настоящему преодолеть изоляцию экосистемы, необходимо исследовать более низкоуровневые решения, такие как использование технологии ZK для реализации легковесной межсетевой проверки, или агрегирование многосетевых активов через единый ликвидный пул. В то же время введение реальных доходных протоколов (таких как кредитование, деривативы) может повысить эффективность использования средств и избежать "ложного процветания" ликвидности.
Построение регуляторной и нормативной базы
Видение "массового принятия" потребительской цепочки должно столкнуться с регуляторными вызовами. Например, социальные баллы в качестве входа в фиатную валюту могут быть связаны с проблемами KYC/AML, в то время как финансовые характеристики токенизированных баллов также могут подпадать под регулирование ценных бумаг. Проектам необходимо сотрудничать с регулирующими органами, исследуя интеграцию идентификации на блокчейне и соответствующих платёжных каналов, а не полагаться только на "регуляторный арбитраж".
Шесть, Заключение
Примеры проектов в потребительской цепочке отражают типичные противоречия этой ниши: с одной стороны, инновационный потенциал интеграции технологий и роста пользователей, с другой стороны, пузырь токенов и риски краткосрочной прибыли. Будущее их успеха будет зависеть от того, сможет ли расширение сценариев применения перейти от простых мемов и игр к социальным, финансовым и другим высокочастотным потребностям, так называемой ликвидности, действительно ли интеграция между цепями повысит эффективность капитала, а не останется на уровне поверхностных бухгалтерских данных, и сможет ли их управление сообществом перейти от краткосрочных выгод, движимых "схематозниками", к активным созидателям экосистемы, участвующим в распределении долгосрочной ценности.
Если проект потребительской цепочки только под предлогом "снижения барьеров" на самом деле занимается "сбором трафика", то он неизбежно станет инструментом "смены оболочки для стрижки травы"; только глубокая связь технологических инноваций и пользовательской ценности может обеспечить место в процессе отраслевой трансформации.
! [DuckChain перевернута, является ли цепочка потребления изменением отрасли или оболочкой для резки лука-порея?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1b5463d0ae28335b6da10163cb5bcce7.webp)
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
5
Поделиться
комментарий
0/400
ChainWanderingPoet
· 13ч назад
Какое там нововведение, это же просто машина для скашивания неудачников.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-00be86fc
· 18ч назад
разыгрывайте людей как лохов после этой волны неудачников снова начнется следующая волна. Как же это刺激но.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-2fce706c
· 07-24 06:57
Три года назад уже говорили об этой ловушке, неудачники разыгрывайте людей как лохов одну за другой.
Проект потребительской цепочки - обоюдоострый меч: технические инновации и риски для пользователей сосуществуют.
Двойной меч проекта потребительской цепочки: инновации и риски сосуществуют
В последние годы в индустрии блокчейна появилось множество проектов, основанных на концепции "потребительской цепи", которые стремятся привлечь больше традиционных пользователей интернета в мир Web3, упрощая операционные процессы и снижая барьеры для входа. В этой волне один из проектов потребительского уровня, благодаря своей совместимости с EVM и функциям токенизации баллов социальной платформы, быстро привлек внимание миллионов пользователей.
Однако с продвижением проекта обратная связь от рынка демонстрирует поляризацию: с одной стороны, технологические инновации и рост пользователей данного проекта впечатляют; с другой стороны, некоторые пользователи, понесшие убытки от участия в мероприятиях, ставят под сомнение его бизнес-модель. В этой статье мы рассмотрим этот пример, чтобы исследовать суть потребительской цепочки: является ли она авангардом отраслевых изменений или инструментом для обмана?
Один. Инновации и достижения проекта потребительской цепи
Технологический прорыв: совместимость с EVM и интеграция социальной экосистемы
Основным моментом данного проекта является его совместимость с EVM, что позволяет разработчикам использовать знакомый язык Solidity для создания приложений в определенной экосистеме, значительно снижая порог входа для разработчиков. Кроме того, с помощью функции токенизации баллов на социальных платформах, осуществляется преобразование баллов Web2 пользователей в активы на блокчейне, что дополнительно упрощает процесс перехода пользователей в Web3. Эта технологическая интеграция не только приносит новую ликвидность в целевую экосистему, но и обеспечивает миллиардам пользователей социальных платформ бесшовный опыт работы на блокчейне.
Рост пользователей и расширение экосистемы
С момента запуска тестовой сети проект привлек более 5,3 миллиона пользователей, количество платных пользователей в тестовой сети превысило 1 миллион, объем сделок в цепочке составил более 29 миллионов. После запуска основной сети количество активных кошельков быстро превысило 1 миллион, объем сделок в цепочке составил более 5 миллионов, что демонстрирует сильный рост пользователей. Кроме того, проект заключил партнерства с несколькими известными блокчейн-платформами, что дополнительно расширило его экосистему.
Экономика токенов и механизмы стимулов
Общее количество токенов проекта составляет 10 миллиардов, из которых 77% распределяется на развитие сообщества и экосистемы, включая 50% на аирдропы и 20% на поддержку экосистемного развития и т. д. Эта механизм стимуляции направлен на привлечение пользователей к участию через аирдропы и стейкинговые мероприятия, одновременно обеспечивая финансовую поддержку экосистемным проектам.
2. За кулисами потерь пользователей: скрытые тревоги потребительской цепочки
Правила мероприятия сложные, стоимость участия для пользователей высока.
Несмотря на то, что проект привлек большое количество пользователей через аирдропы и стейкинг-активности, некоторые пользователи сообщили, что правила участия сложные, а затраты на участие высокие. Например, пользователям необходимо застейкать определенные активы, чтобы получить аирдроп-вознаграждение, и в условиях значительных рыночных колебаний стоимость застейканных активов может значительно снизиться, что приводит к тому, что фактическая прибыль пользователей оказывается ниже ожидаемой. Такой подход был подвергнут критике некоторыми пользователями как "скрытое обдирание".
Ограничения токенизации социальных баллов
Функция токенизации социальных очков проекта, хотя и снижает барьер для входа пользователей в Web3, имеет ограниченные сценарии применения. В настоящее время токенизированные очки в основном используются для оплаты Gas-стабилизаторов и участия в цепочных мероприятиях, но пока не сформированы широкие сценарии потребления. Это ограничение может вызвать у пользователей сомнения относительно долгосрочной ценности проекта.
Нехватка экологической ликвидности
Несмотря на то, что проект стремится интегрировать ликвидность нескольких блокчейн-экосистем, DeFi-протоколы и приложения внутри его экосистемы все еще находятся на ранней стадии, и ликвидность относительно недостаточна. Эта проблема фрагментации ликвидности может ограничить реальный опыт пользователей и, следовательно, повлиять на долгосрочное развитие проекта.
Третье. Суть потребительской цепочки: отраслевые преобразования или смена оболочки для обмана инвесторов?
Потенциал для преобразования отрасли
Основная цель потребительской цепочки заключается в снижении барьеров для пользователей с помощью технологических инноваций и содействии миграции пользователей Web2 в Web3. Совместимость проекта с EVM и функция токенизации социальных баллов являются воплощением этой идеи. Эта совместимость не только обеспечивает плавный переход существующих приложений Web2 в экосистему Web3, но и предоставляет разработчикам более мощные инструменты поддержки, улучшая пользовательский опыт и уровень распространения приложений. Если удастся эффективно решить проблемы нехватки ликвидности и ограниченных сценариев использования, потребительская цепочка имеет шанс стать катализатором для широкомасштабного применения в блокчейн-индустрии, способствуя полному развитию децентрализованной экономики.
Риски срезания трав
Тем не менее, механизмы стимулирования и бизнес-модели, стоящие за потребительской цепочкой, также могут быть легко подвергнуты злоупотреблениям. Некоторые проекты могут привлекать средства пользователей с помощью сложных правил участия и высоких порогов участия, но в конечном итоге приводят к потерям для инвесторов. Явление "срезания травы" с использованием высоких доходов как приманки и за счет средств пользователей не является новинкой в области блокчейна, особенно в условиях отсутствия эффективного регулирования, что может усугубить иррациональное спекулятивное поведение на рынке и нанести ущерб интересам обычных пользователей. Таким образом, обеспечение прозрачности, устойчивости механизма потребительской цепочки и защиты прав пользователей, создание доверия пользователей и обеспечение здорового развития рынка становятся ключевыми вызовами для его будущего развития.
! [DuckChain перевернута, является ли цепочка потребления изменением отрасли или оболочкой для резки лука-порея?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6d8de21bc1a2ad2a040e252e21747744.webp)
Четыре. Примеры проектов потребительской цепочки: трудности и пути решения
Двусторонний меч дизайна токеномики
Экономическая модель токенов данного проекта является核心争议。 Несмотря на то, что 77% токенов распределяется среди сообщества (включая 50% на аирдроп, 20% на экологическое развитие и т.д.), пытаясь привлечь пользователей к участию через высокие стимулы, согласно данным по аирдропам, более 88% токенов значительно обесценились в течение трех месяцев после аирдропа из-за давления со стороны продавцов. Хотя такая модель может быстро накапливать пользователей в краткосрочной перспективе, при отсутствии поддержки реальных сценариев применения ценность токена будет трудно поддерживать, что в конечном итоге приведет к потерям пользователей из-за обесценивания активов. Например, пользователи в тестовой сети проекта, хотя и вложили 9,3 миллиона социальных баллов, но токенизированные сценарии их использования ограничиваются лишь оплатой Gas-ов и стейкингом, не сформировав замкнутый цикл потребления.
Различие между виртуальным и реальным в технологической интеграции
Технические инновации проекта — такие как совместимость с EVM, токенизация социальных очков и интеграция кросс-сетевой ликвидности — хотя и подаются как "прорыв в индустрии", фактическая реализация все еще требует проверки. Например, заявленная "интеграция ликвидности нескольких экосистем" зависит от кросс-сетевых мостов и механизмов стимулов, однако общая заблокированная стоимость (TVL) целевой экосистемы составляет всего 700 миллионов долларов (90% из которых составляют нативные токены и стейблкоины), что свидетельствует о слабой базовой поддержке интеграции ликвидности. Кроме того, хотя специфическая архитектура снизила порог входа для разработчиков, децентрализованные приложения (DApp) целевой экосистемы по-прежнему в основном сосредоточены на Meme и простых GameFi, что свидетельствует о недостатке сложных приложений.
Сообщество, ориентированное на устойчивые вызовы
Проектная "культурная среда развлечений" является ярким моментом его роста пользователей, например, привлечение миллионов пользователей через игры с дизайном роботов. Тем не менее, эта модель сильно зависит от краткосрочных стимулов, и уровень удержания пользователей вызывает сомнения. Данные показывают, что на этапе тестовой сети было 230 000 пользователей, пополняющих социальные баллы, но после запуска основной сети темпы роста объемов торгов на блокчейне замедлились, что указывает на то, что активность пользователей может снизиться по окончании аирдропа. В отличие от этого, зрелая потребительская цепочка должна строить механизмы долгосрочного захвата ценности, например, преобразовывая поведение пользователей в производительность на блокчейне через DeFi-протоколы, а не полагаясь лишь на цикл "трафик-аирдроп".
Пять. Будущее потребительской цепочки: от "игры трафика" к "сетям ценности"
Возврат к сути потребностей пользователей
Основная задача потребительской цепочки должна заключаться в снижении барьеров для использования Web3 и создании реального спроса. Токенизация социальных баллов для того, чтобы пользователи могли "без усилий перейти на блокчейн", является важной попыткой, но если это ограничивается только оплатой Gas, то это ничем не отличается от системы баллов Web2. В будущем нужно расширить сценарии применения, например, использовать баллы для социальных вознаграждений, подписки на контент и других частых потребительских действий, формируя замкнутый цикл "баллы - потребление - доход".
Углубление технологий интеграции ликвидности
Текущая интеграция межсетевой ликвидности в значительной степени зависит от мостовых протоколов, однако проблемы безопасности и эффективности являются выдающимися. Если мы хотим по-настоящему преодолеть изоляцию экосистемы, необходимо исследовать более низкоуровневые решения, такие как использование технологии ZK для реализации легковесной межсетевой проверки, или агрегирование многосетевых активов через единый ликвидный пул. В то же время введение реальных доходных протоколов (таких как кредитование, деривативы) может повысить эффективность использования средств и избежать "ложного процветания" ликвидности.
Построение регуляторной и нормативной базы
Видение "массового принятия" потребительской цепочки должно столкнуться с регуляторными вызовами. Например, социальные баллы в качестве входа в фиатную валюту могут быть связаны с проблемами KYC/AML, в то время как финансовые характеристики токенизированных баллов также могут подпадать под регулирование ценных бумаг. Проектам необходимо сотрудничать с регулирующими органами, исследуя интеграцию идентификации на блокчейне и соответствующих платёжных каналов, а не полагаться только на "регуляторный арбитраж".
Шесть, Заключение
Примеры проектов в потребительской цепочке отражают типичные противоречия этой ниши: с одной стороны, инновационный потенциал интеграции технологий и роста пользователей, с другой стороны, пузырь токенов и риски краткосрочной прибыли. Будущее их успеха будет зависеть от того, сможет ли расширение сценариев применения перейти от простых мемов и игр к социальным, финансовым и другим высокочастотным потребностям, так называемой ликвидности, действительно ли интеграция между цепями повысит эффективность капитала, а не останется на уровне поверхностных бухгалтерских данных, и сможет ли их управление сообществом перейти от краткосрочных выгод, движимых "схематозниками", к активным созидателям экосистемы, участвующим в распределении долгосрочной ценности.
Если проект потребительской цепочки только под предлогом "снижения барьеров" на самом деле занимается "сбором трафика", то он неизбежно станет инструментом "смены оболочки для стрижки травы"; только глубокая связь технологических инноваций и пользовательской ценности может обеспечить место в процессе отраслевой трансформации.
! [DuckChain перевернута, является ли цепочка потребления изменением отрасли или оболочкой для резки лука-порея?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1b5463d0ae28335b6da10163cb5bcce7.webp)