Шифрование и регулирование: Сравнение подходов и стилей разных стран
Шифрование валюта прошла путь от узкого круга до широкой аудитории, общее количество владельцев по всему миру превысило 200 миллионов, из них почти 20 миллионов пользователей из Китая. За короткие несколько лет рынок шифрования стремительно развивался, и правительствам разных стран пришлось задуматься о вопросах регулирования. Тем не менее, на глобальном уровне консенсус по поводу шифрования валюты еще не сформирован, и позиции стран варьируются.
В данной статье будет подробно рассмотрена эволюция регулирования в области шифрования в пяти наиболее актуальных странах и регионах, а также их текущая позиция.
США: балансировка рисков и инноваций
США привлекают внимание в области шифрования, но их регуляторная политика относительно неясна и непредсказуема. До 2017 года США в основном сосредоточились на контроле общего риска. В 2017 году SEC впервые четко заявила, что ICO подпадает под действие федерального закона о ценных бумагах. В 2019 году США начали принимать жесткие меры в отношении криптовалют, рассматривая их как ценные бумаги, а не как активы или валюту.
В 2021 году, с увеличением числа любителей шифрования и лоббированием со стороны учреждений, позиция США изменилась. После того как Гэри Генслер стал председателем SEC, США разрешили одной из торговых площадок выйти на NASDAQ и начали активно изучать соответствующее регулирование.
В 2022 году, после событий с Luna и FTX, в США усилился контроль со стороны регуляторов. В настоящее время США все еще регулируются как федеральными, так и государственными органами, и единая структура еще не сформирована. Между двумя партиями существуют разногласия по поводу законодательного регулирования, и в краткосрочной перспективе трудно достичь консенсуса.
Президент США подписал указ, подчеркивающий необходимость единого подхода к регулированию шифрования, одновременно поддерживая инновации. США стремятся лидировать в мире в области шифрования технологий, а не регулирования, стремясь к инновационному развитию при контролируемом риске.
Япония: стабильна, но недостаточно привлекательна
Япония с самого начала развития шифрования активно искала создание полноценной регуляторной среды. После закрытия одной из бирж в 2014 году Япония начала внедрять более строгие меры контроля. В 2016 году японский парламент начал законодательство по шифрованию. В 2017 году Япония изменила законодательство, включив шифрование бирж в систему регулирования, став первой страной, которая легализовала биткойн.
В 2018 году инцидент с хакерской атакой стал переломным моментом в политике Японии в области шифрования. Япония всегда стремилась защитить розничных инвесторов и постоянно совершенствовала соответствующее законодательство. В 2022 году Япония приняла законопроект, став первой страной в мире, создавшей правовую основу для стабильных монет.
Регуляторная среда в Японии четкая и строгая, акцентируя внимание на руководстве отраслью, а не на запрете ее развития. Ясная регуляторная позиция делает ожидания шифрования компаний на японском рынке более четкими.
Южная Корея: усиление регулирования, ожидается легализация
Южная Корея является одной из самых активных стран на рынке шифрования, но в настоящее время не включила это в законы. С 2017 года Южная Корея запретила различные формы эмиссии токенов и установила правила для незаконных действий. Регуляторные нормы в Южной Корее довольно просты и в основном касаются серьезных нарушений.
В 2021 году Южная Корея начала рассматривать возможность законодательного регулирования шифрования. После события с Terra в 2022 году Южная Корея ускорила процесс законодательного регулирования и создала такие организации, как Комитет по цифровым активам.
Новый президент Юн Сук Ёль рассматривается как "дружественный к шифрованию", он обещает снять ограничения на шифрование. Корейский рынок движется в сторону легализации.
Сингапур: предсказуемо, но не мягко
Сингапур всегда сохранял открытое отношение к шифрованию. В 2014 году Сингапур стал одной из первых стран, которая начала регулировать виртуальные валюты. В 2019 году Сингапур принял законопроект, который впервые ввел законодательство о регулировании. Регуляторная среда Сингапура относительно свободная, что привлекает множество шифровальных компаний.
В 2022 году Сингапур продолжил совершенствовать регуляторную среду, одновременно начав уделять внимание защите розничных инвесторов. В 2023 году Сингапур предоставил налоговые льготы владельцам цифровых активов.
Политика Сингапура всегда была стабильной и последовательной, с гибкой корректировкой в зависимости от рыночной ситуации. Чтобы контролировать финансовые риски, Сингапур также постепенно ужесточает регуляторную политику.
Гонконг: активно догоняет, ускоряет законодательство
После вступления в должность нового правительства специального административного района Гонконг изменило свое отношение к шифрованию. В 2018 году Гонконг впервые включил виртуальные активы в регулирование. С тех пор Гонконг рассматривает шифрование как "ценные бумаги" для регулирования.
В октябре 2022 года правительство Гонконга официально изменило свою позицию и начало активно поддерживать шифрование активов. В 2023 году Гонконг продолжает подавать законодательные сигналы, планируя включить стейблкоины в регулируемую сферу и надеясь реализовать регуляторные меры в 2023 или 2024 году.
Гонконг использует возможности развития web3 и может вернуться в сферу шифрования, став лидером рынка. Однако конкретные результаты будут определены только после введения соответствующего регулирования.
Заключение
Ужесточение регулирования шифрования валют является тенденцией будущего. Строгое регулирование может повлиять на ранние инновации, но по мере развития отрасли на определенном уровне отсутствие регулирования может нанести вред. Проблемы законодательства по регулированию шифрования становятся все более актуальными, что указывает на положительное развитие всей отрасли.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
4
Поделиться
комментарий
0/400
ZKProofEnthusiast
· 07-26 21:08
Какой смысл в постоянном регулировании?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MeaninglessGwei
· 07-24 07:52
SEC дает мне лапу
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockTalk
· 07-24 07:44
Политика еще не ясна, никто не осмеливается действовать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseHermit
· 07-24 07:43
Регулирование, регулирование, все под контролем. Кто не хочет начать торговлю?
Сравнение глобального шифрования регулирования: позиции и эволюция политики пяти стран: США, Япония, Южная Корея и Сингапур.
Шифрование и регулирование: Сравнение подходов и стилей разных стран
Шифрование валюта прошла путь от узкого круга до широкой аудитории, общее количество владельцев по всему миру превысило 200 миллионов, из них почти 20 миллионов пользователей из Китая. За короткие несколько лет рынок шифрования стремительно развивался, и правительствам разных стран пришлось задуматься о вопросах регулирования. Тем не менее, на глобальном уровне консенсус по поводу шифрования валюты еще не сформирован, и позиции стран варьируются.
В данной статье будет подробно рассмотрена эволюция регулирования в области шифрования в пяти наиболее актуальных странах и регионах, а также их текущая позиция.
США: балансировка рисков и инноваций
США привлекают внимание в области шифрования, но их регуляторная политика относительно неясна и непредсказуема. До 2017 года США в основном сосредоточились на контроле общего риска. В 2017 году SEC впервые четко заявила, что ICO подпадает под действие федерального закона о ценных бумагах. В 2019 году США начали принимать жесткие меры в отношении криптовалют, рассматривая их как ценные бумаги, а не как активы или валюту.
В 2021 году, с увеличением числа любителей шифрования и лоббированием со стороны учреждений, позиция США изменилась. После того как Гэри Генслер стал председателем SEC, США разрешили одной из торговых площадок выйти на NASDAQ и начали активно изучать соответствующее регулирование.
В 2022 году, после событий с Luna и FTX, в США усилился контроль со стороны регуляторов. В настоящее время США все еще регулируются как федеральными, так и государственными органами, и единая структура еще не сформирована. Между двумя партиями существуют разногласия по поводу законодательного регулирования, и в краткосрочной перспективе трудно достичь консенсуса.
Президент США подписал указ, подчеркивающий необходимость единого подхода к регулированию шифрования, одновременно поддерживая инновации. США стремятся лидировать в мире в области шифрования технологий, а не регулирования, стремясь к инновационному развитию при контролируемом риске.
Япония: стабильна, но недостаточно привлекательна
Япония с самого начала развития шифрования активно искала создание полноценной регуляторной среды. После закрытия одной из бирж в 2014 году Япония начала внедрять более строгие меры контроля. В 2016 году японский парламент начал законодательство по шифрованию. В 2017 году Япония изменила законодательство, включив шифрование бирж в систему регулирования, став первой страной, которая легализовала биткойн.
В 2018 году инцидент с хакерской атакой стал переломным моментом в политике Японии в области шифрования. Япония всегда стремилась защитить розничных инвесторов и постоянно совершенствовала соответствующее законодательство. В 2022 году Япония приняла законопроект, став первой страной в мире, создавшей правовую основу для стабильных монет.
Регуляторная среда в Японии четкая и строгая, акцентируя внимание на руководстве отраслью, а не на запрете ее развития. Ясная регуляторная позиция делает ожидания шифрования компаний на японском рынке более четкими.
Южная Корея: усиление регулирования, ожидается легализация
Южная Корея является одной из самых активных стран на рынке шифрования, но в настоящее время не включила это в законы. С 2017 года Южная Корея запретила различные формы эмиссии токенов и установила правила для незаконных действий. Регуляторные нормы в Южной Корее довольно просты и в основном касаются серьезных нарушений.
В 2021 году Южная Корея начала рассматривать возможность законодательного регулирования шифрования. После события с Terra в 2022 году Южная Корея ускорила процесс законодательного регулирования и создала такие организации, как Комитет по цифровым активам.
Новый президент Юн Сук Ёль рассматривается как "дружественный к шифрованию", он обещает снять ограничения на шифрование. Корейский рынок движется в сторону легализации.
Сингапур: предсказуемо, но не мягко
Сингапур всегда сохранял открытое отношение к шифрованию. В 2014 году Сингапур стал одной из первых стран, которая начала регулировать виртуальные валюты. В 2019 году Сингапур принял законопроект, который впервые ввел законодательство о регулировании. Регуляторная среда Сингапура относительно свободная, что привлекает множество шифровальных компаний.
В 2022 году Сингапур продолжил совершенствовать регуляторную среду, одновременно начав уделять внимание защите розничных инвесторов. В 2023 году Сингапур предоставил налоговые льготы владельцам цифровых активов.
Политика Сингапура всегда была стабильной и последовательной, с гибкой корректировкой в зависимости от рыночной ситуации. Чтобы контролировать финансовые риски, Сингапур также постепенно ужесточает регуляторную политику.
Гонконг: активно догоняет, ускоряет законодательство
После вступления в должность нового правительства специального административного района Гонконг изменило свое отношение к шифрованию. В 2018 году Гонконг впервые включил виртуальные активы в регулирование. С тех пор Гонконг рассматривает шифрование как "ценные бумаги" для регулирования.
В октябре 2022 года правительство Гонконга официально изменило свою позицию и начало активно поддерживать шифрование активов. В 2023 году Гонконг продолжает подавать законодательные сигналы, планируя включить стейблкоины в регулируемую сферу и надеясь реализовать регуляторные меры в 2023 или 2024 году.
Гонконг использует возможности развития web3 и может вернуться в сферу шифрования, став лидером рынка. Однако конкретные результаты будут определены только после введения соответствующего регулирования.
Заключение
Ужесточение регулирования шифрования валют является тенденцией будущего. Строгое регулирование может повлиять на ранние инновации, но по мере развития отрасли на определенном уровне отсутствие регулирования может нанести вред. Проблемы законодательства по регулированию шифрования становятся все более актуальными, что указывает на положительное развитие всей отрасли.