Обсуждение взаимосвязи DeSci и MeMe токена: научные инновации или рыночная спекуляция?
В последнее время сочетание децентрализованной науки (DeSci) и MeMe токенов вызвало широкое обсуждение. От имитирующего характера проектов Pump Science, выпускающих соответствующие токены, до некоторых известных личностей, привлекающих внимание к токенам Scihub, и новых инициатив традиционных DeSci проектов, таких как Bio Protocol, Vita DAO и ResearchHub, нарратив DeSci постоянно эволюционирует. Недавно некоторые специалисты в отрасли даже сравнили DeSci 2024 года с DeFi 2019 года, что вызвало еще больший интерес.
Такой подход, сочетающий идеи "открытых научных статей" и "перестройки научного исследования", действительно вызвал восторг у некоторых междисциплинарных специалистов. Для тех, кто долгое время находился под влиянием левых идей, токен MeMe кажется полным справедливости с положительными внешними эффектами.
Тем не менее, действительно ли MeMe токену нужны такие положительные внешние эффекты, как DeSci? Есть мнение, что MeMe токен по сути является цифровой лотереей 2020-х годов, предоставляющей молодому поколению возможность участвовать в перераспределении богатства. Придавать слишком большое значение лотерее может ввести в заблуждение людей, не понимающих истинную суть, в конечном итоге принося прибыль лишь немногим.
Однако с точки зрения传播学, рынок交易 MeMe токенов на самом деле является典型ным рынком токенизации внимания. Хорошее повествование, независимо от того, акцентирует ли оно положительные внешние эффекты или развивает определенную культуру, может стать эффективным носителем传播. В этом смысле DeSci действительно предоставляет MeMe токенам неплохую возможность для совместного создания рынка чести.
С другой стороны, DeSci действительно нуждается в рыночном внимании, которое приносит MeMe токен. Будучи относительно нишевой областью, несмотря на поддержку некоторых известных учреждений и личностей, проекты DeSci всегда рассматривались рынком как специфический спрос и не смогли привлечь внимание мейнстримного капитала.
Что касается того, сможет ли DeSci произвести разрушительные инновации, как DeFi, то надежда еще есть. Заимствуя точки зрения Поппера о философии науки, наука касается не только истины, но и власти, особенно внутренней структуры власти научного сообщества. Будь то научные DAO или другие новые модели, они стремятся бросить вызов и обновить существующую структуру научной власти; хотя эти попытки невелики, они все же внушают надежду.
Однако по сравнению с DeFi, DeSci не обладает высокой финансовой атрибутикой, а также отсутствуют два ключевых элемента: компоновка и эффект плеча. Поэтому DeSci трудно создать за короткий период времени огромные новые активы, как это делает DeFi. Тем не менее, инновационные попытки DeSci в области научных исследований и распределения средств все еще заслуживают внимания.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
4
Поделиться
комментарий
0/400
RektRecorder
· 07-26 13:22
Снова炒新概念
Посмотреть ОригиналОтветить0
FloorSweeper
· 07-26 01:39
слабые сигналы повсюду... бумажные руки не видят настоящую фазу накопления здесь
DeSci и MeMe токен: научные инновации или рыночная спекуляция
Обсуждение взаимосвязи DeSci и MeMe токена: научные инновации или рыночная спекуляция?
В последнее время сочетание децентрализованной науки (DeSci) и MeMe токенов вызвало широкое обсуждение. От имитирующего характера проектов Pump Science, выпускающих соответствующие токены, до некоторых известных личностей, привлекающих внимание к токенам Scihub, и новых инициатив традиционных DeSci проектов, таких как Bio Protocol, Vita DAO и ResearchHub, нарратив DeSci постоянно эволюционирует. Недавно некоторые специалисты в отрасли даже сравнили DeSci 2024 года с DeFi 2019 года, что вызвало еще больший интерес.
Такой подход, сочетающий идеи "открытых научных статей" и "перестройки научного исследования", действительно вызвал восторг у некоторых междисциплинарных специалистов. Для тех, кто долгое время находился под влиянием левых идей, токен MeMe кажется полным справедливости с положительными внешними эффектами.
Тем не менее, действительно ли MeMe токену нужны такие положительные внешние эффекты, как DeSci? Есть мнение, что MeMe токен по сути является цифровой лотереей 2020-х годов, предоставляющей молодому поколению возможность участвовать в перераспределении богатства. Придавать слишком большое значение лотерее может ввести в заблуждение людей, не понимающих истинную суть, в конечном итоге принося прибыль лишь немногим.
Однако с точки зрения传播学, рынок交易 MeMe токенов на самом деле является典型ным рынком токенизации внимания. Хорошее повествование, независимо от того, акцентирует ли оно положительные внешние эффекты или развивает определенную культуру, может стать эффективным носителем传播. В этом смысле DeSci действительно предоставляет MeMe токенам неплохую возможность для совместного создания рынка чести.
С другой стороны, DeSci действительно нуждается в рыночном внимании, которое приносит MeMe токен. Будучи относительно нишевой областью, несмотря на поддержку некоторых известных учреждений и личностей, проекты DeSci всегда рассматривались рынком как специфический спрос и не смогли привлечь внимание мейнстримного капитала.
Что касается того, сможет ли DeSci произвести разрушительные инновации, как DeFi, то надежда еще есть. Заимствуя точки зрения Поппера о философии науки, наука касается не только истины, но и власти, особенно внутренней структуры власти научного сообщества. Будь то научные DAO или другие новые модели, они стремятся бросить вызов и обновить существующую структуру научной власти; хотя эти попытки невелики, они все же внушают надежду.
Однако по сравнению с DeFi, DeSci не обладает высокой финансовой атрибутикой, а также отсутствуют два ключевых элемента: компоновка и эффект плеча. Поэтому DeSci трудно создать за короткий период времени огромные новые активы, как это делает DeFi. Тем не менее, инновационные попытки DeSci в области научных исследований и распределения средств все еще заслуживают внимания.