Анализ потенциальных рисков использования шифрования активов в качестве цены за акционерные сделки
В последнее время многие интересуются использованием биткойнов, эфира, USDT или USDC и других шифрования или стабильных монет в качестве цены сделки при продаже или покупке акций компаний внутри страны. Этот способ действительно может избежать некоторых проблем, снизить транзакционные издержки и даже упростить вывод средств за границу. Однако использование шифрования активов для сложных коммерческих сделок может влечь за собой различные юридические и коммерческие риски. В этой статье на основе практического опыта будет кратко проанализирован потенциал юридических рисков использования шифрования активов в качестве цены сделки по акциям, чтобы читатели могли сделать подходящие для себя выводы.
В сентябре 2021 года несколько государственных учреждений совместно опубликовали уведомление, в котором четко указано, что виртуальные валюты не имеют равного с законными валютами юридического статуса и не должны использоваться в качестве валюты для обращения на рынке. Участие в инвестициях и торговых операциях с виртуальными валютами связано с юридическими рисками, и если будет нарушен общественный порядок и нравственность, соответствующие гражданские правовые действия могут быть признаны недействительными.
Таким образом, если в Китае осуществляется сделка с акциями, и в качестве цены сделки используется шифрование, в случае возникновения спора суд может признать контракт на сделку "нарушающим общественный порядок" недействительным. В таком случае контракт может быть частично или полностью недействителен.
Стоит отметить, что в гражданских и коммерческих делах, связанных с шифрованием валют, модель ответственности после признания контракта недействительным не является обычной "восстановлением первоначального состояния", а представляет собой общее решение "риски берёт на себя сам". Это создает огромные риски для сделок с акциями значительного объема.
2. Риски волатильности цен на шифрование валюты
Цены на криптовалюты, такие как Биткойн и Эфириум, сильно зависят от рыночных настроений, крупных политических событий и экономических условий, что может привести к резким колебаниям цен. В истории уже несколько раз происходили события с значительными колебаниями цен на криптовалюты.
Если использовать такие неалгоритмические стабильные монеты для торговли, может произойти значительная волатильность цен в течение торгового периода, до завершения передачи прав собственности, что может привести к спорам и увеличить неопределенность торговли.
3. Специальные риски использования алгоритмических стабильных монет
Использование алгоритмических стабильных монет, таких как USDT и USDC, в качестве цены торговых пар в основном связано со следующими рисками:
Кризис соблюдения: некоторые важные страны и юрисдикции могут запретить определенные стабильные монеты, что повлияет на их обмен или использование с фиатной валютой.
Риск заморозки активов: Поскольку стабильные монеты широко используются для отмывания денег и сокрытия преступных доходов, если имеется история транзакций с аккаунтами, помеченными как рискованные, эмитенты стабильных монет могут напрямую заморозить средства в кошельках пользователей, что приведет к невозможности их использования. Процесс разморозки имеет высокие затраты и долгий срок.
Заключение
Если обе стороны имеют очень высокий уровень доверия и срок сделки очень короткий, вероятность спора мала, то использование шифрования для проведения сделок не является строго запрещённым действием нашим законодательством и теоретически возможно. Однако рекомендуется перед использованием шифрования для сложных коммерческих сделок обязательно проконсультироваться с профессиональной юридической командой для обработки документов сделки в соответствии с законом, а также целенаправленно разработать механизмы разрешения споров, чтобы избежать ситуации, в которой сделка заходит в тупик или приводит к значительным потерям для обеих сторон.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
7
Поделиться
комментарий
0/400
HodlBeliever
· 07-26 13:31
Неполное регулирование Колебание слишком высокое Осторожно планируйте
Посмотреть ОригиналОтветить0
LucidSleepwalker
· 07-26 07:21
Нужно снова искать юриста? Снова тратить деньги.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OfflineValidator
· 07-25 13:59
Соответствие谈这么多 还不是嫌贵
Посмотреть ОригиналОтветить0
NullWhisperer
· 07-25 00:58
интересный крайний случай... но, честно говоря, нужны более жесткие рисковые векторы
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashRatePhilosopher
· 07-25 00:57
Слишком много проблем с законодательством.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeNightmare
· 07-25 00:57
Соответствие надежный разве не USDC
Посмотреть ОригиналОтветить0
gaslight_gasfeez
· 07-25 00:54
Писать так много, на самом деле, юридически бесполезно.
Анализ правовых рисков шифрованных активов как цены за акции
Анализ потенциальных рисков использования шифрования активов в качестве цены за акционерные сделки
В последнее время многие интересуются использованием биткойнов, эфира, USDT или USDC и других шифрования или стабильных монет в качестве цены сделки при продаже или покупке акций компаний внутри страны. Этот способ действительно может избежать некоторых проблем, снизить транзакционные издержки и даже упростить вывод средств за границу. Однако использование шифрования активов для сложных коммерческих сделок может влечь за собой различные юридические и коммерческие риски. В этой статье на основе практического опыта будет кратко проанализирован потенциал юридических рисков использования шифрования активов в качестве цены сделки по акциям, чтобы читатели могли сделать подходящие для себя выводы.
1. Юридические риски недействительности торгового контракта
В сентябре 2021 года несколько государственных учреждений совместно опубликовали уведомление, в котором четко указано, что виртуальные валюты не имеют равного с законными валютами юридического статуса и не должны использоваться в качестве валюты для обращения на рынке. Участие в инвестициях и торговых операциях с виртуальными валютами связано с юридическими рисками, и если будет нарушен общественный порядок и нравственность, соответствующие гражданские правовые действия могут быть признаны недействительными.
Таким образом, если в Китае осуществляется сделка с акциями, и в качестве цены сделки используется шифрование, в случае возникновения спора суд может признать контракт на сделку "нарушающим общественный порядок" недействительным. В таком случае контракт может быть частично или полностью недействителен.
Стоит отметить, что в гражданских и коммерческих делах, связанных с шифрованием валют, модель ответственности после признания контракта недействительным не является обычной "восстановлением первоначального состояния", а представляет собой общее решение "риски берёт на себя сам". Это создает огромные риски для сделок с акциями значительного объема.
2. Риски волатильности цен на шифрование валюты
Цены на криптовалюты, такие как Биткойн и Эфириум, сильно зависят от рыночных настроений, крупных политических событий и экономических условий, что может привести к резким колебаниям цен. В истории уже несколько раз происходили события с значительными колебаниями цен на криптовалюты.
Если использовать такие неалгоритмические стабильные монеты для торговли, может произойти значительная волатильность цен в течение торгового периода, до завершения передачи прав собственности, что может привести к спорам и увеличить неопределенность торговли.
3. Специальные риски использования алгоритмических стабильных монет
Использование алгоритмических стабильных монет, таких как USDT и USDC, в качестве цены торговых пар в основном связано со следующими рисками:
Кризис соблюдения: некоторые важные страны и юрисдикции могут запретить определенные стабильные монеты, что повлияет на их обмен или использование с фиатной валютой.
Риск заморозки активов: Поскольку стабильные монеты широко используются для отмывания денег и сокрытия преступных доходов, если имеется история транзакций с аккаунтами, помеченными как рискованные, эмитенты стабильных монет могут напрямую заморозить средства в кошельках пользователей, что приведет к невозможности их использования. Процесс разморозки имеет высокие затраты и долгий срок.
Заключение
Если обе стороны имеют очень высокий уровень доверия и срок сделки очень короткий, вероятность спора мала, то использование шифрования для проведения сделок не является строго запрещённым действием нашим законодательством и теоретически возможно. Однако рекомендуется перед использованием шифрования для сложных коммерческих сделок обязательно проконсультироваться с профессиональной юридической командой для обработки документов сделки в соответствии с законом, а также целенаправленно разработать механизмы разрешения споров, чтобы избежать ситуации, в которой сделка заходит в тупик или приводит к значительным потерям для обеих сторон.