Рынок NFT, переживший пик ажиотажа и разочарования в 2022 году, в первом квартале 2023 года вернулся к рациональности. Как отличная платформа для торговли NFT, выпуск токенов Blur принес на рынок некоторые приросты. После аирдропа $BLUR огромные доходы еще больше стимулировали активность на рынке.
Судя по данным о сделках, платформы для искусства NFT полностью отстали от комплексных платформ. Blur уже превысил объем торгов OpenSea до аirdrop. Эта конкуренция вокруг ликвидности NFT на самом деле является "гонкой на выживание".
Ценность NFT основана на его двойственной природе: согласованности и несогласованности. NFT класса PFP лучше всего подходит в качестве онлайн-идентичности, поэтому они более популярны, чем NFT с произведениями искусства. Согласованность PFP предшествует несогласованности, и его ценность в значительной степени зависит от активности сообщества. Поэтому высокая Ликвидность способствует росту ценности PFP.
Blur в торговом опыте больше ориентирован на профессиональных трейдеров и оптовые рынки, в то время как OpenSea нацелен на обычных пользователей и розничные рынки. Но ключевым моментом является обеспечение лучшей ликвидности. Blur с помощью листинга и двусторонних стимулов BID значительно улучшил ликвидность на рынке. Хотя это решение было успешным, все еще есть пространство для улучшения.
Чтобы противостоять конкуренции со стороны Blur, OpenSea был вынужден ввести нулевую комиссию. Однако это не привело к значительному увеличению его объема торгов, скорее это похоже на пассивную защиту. В то же время Blur сталкивается с финансовым давлением и не может получать доход от комиссий. Эта конкуренция, вероятно, закончится падением одной из сторон, а платформы второго уровня, такие как X2Y2, могут выйти из игры еще быстрее.
Протоколы AMM, такие как Sudoswap, все еще имеют недостатки в обработке несовместимости NFT. Однако, исходя из противоречивой природы NFT, возможно, слияние CLOB и AMM станет направлением будущего развития.
Несмотря на то, что у Blur все еще есть множество проблем, цена $BLUR продолжает падать, но его усилия по повышению ликвидности на рынке NFT обеспечивают ему важное место в экосистеме. Благодаря достаточной ликвидности, NFTfi может ожидать новый этап развития. Конкуренция между Blur и OpenSea является лишь прологом бесконечной войны NFTfi, и эта сфера заслуживает постоянного внимания.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Blur VS OpenSea: Битва за ликвидность на рынке NFT
Соревнование за ликвидность между Blur и OpenSea
Рынок NFT, переживший пик ажиотажа и разочарования в 2022 году, в первом квартале 2023 года вернулся к рациональности. Как отличная платформа для торговли NFT, выпуск токенов Blur принес на рынок некоторые приросты. После аирдропа $BLUR огромные доходы еще больше стимулировали активность на рынке.
Судя по данным о сделках, платформы для искусства NFT полностью отстали от комплексных платформ. Blur уже превысил объем торгов OpenSea до аirdrop. Эта конкуренция вокруг ликвидности NFT на самом деле является "гонкой на выживание".
! Blur против гонок на скалах OpenSea: «гонка на смерть» вокруг NFT Liquidity
Ценность NFT основана на его двойственной природе: согласованности и несогласованности. NFT класса PFP лучше всего подходит в качестве онлайн-идентичности, поэтому они более популярны, чем NFT с произведениями искусства. Согласованность PFP предшествует несогласованности, и его ценность в значительной степени зависит от активности сообщества. Поэтому высокая Ликвидность способствует росту ценности PFP.
Blur в торговом опыте больше ориентирован на профессиональных трейдеров и оптовые рынки, в то время как OpenSea нацелен на обычных пользователей и розничные рынки. Но ключевым моментом является обеспечение лучшей ликвидности. Blur с помощью листинга и двусторонних стимулов BID значительно улучшил ликвидность на рынке. Хотя это решение было успешным, все еще есть пространство для улучшения.
Чтобы противостоять конкуренции со стороны Blur, OpenSea был вынужден ввести нулевую комиссию. Однако это не привело к значительному увеличению его объема торгов, скорее это похоже на пассивную защиту. В то же время Blur сталкивается с финансовым давлением и не может получать доход от комиссий. Эта конкуренция, вероятно, закончится падением одной из сторон, а платформы второго уровня, такие как X2Y2, могут выйти из игры еще быстрее.
Протоколы AMM, такие как Sudoswap, все еще имеют недостатки в обработке несовместимости NFT. Однако, исходя из противоречивой природы NFT, возможно, слияние CLOB и AMM станет направлением будущего развития.
Несмотря на то, что у Blur все еще есть множество проблем, цена $BLUR продолжает падать, но его усилия по повышению ликвидности на рынке NFT обеспечивают ему важное место в экосистеме. Благодаря достаточной ликвидности, NFTfi может ожидать новый этап развития. Конкуренция между Blur и OpenSea является лишь прологом бесконечной войны NFTfi, и эта сфера заслуживает постоянного внимания.