Путешествие NASDAQ экосистемы TRON: возможности и вызовы
Экосистема TRON пытается войти наNASDAQ особым образом. Это не просто обычная коммерческая деятельность, а скорее сложная игра, сочетающая в себе криптовалюту, финансовые стратегии и политическое влияние.
TRON и его основатель создают противоречивое впечатление. С одной стороны, они постоянно вызывают споры в криптосообществе, такие как события с разрывом USDD и проблемы с TUSD. С другой стороны, сеть TRON и токен TRX развиваются быстро, особенно как крупнейшая цепочка выпуска USDT, что приносит основателю значительные доходы. Это противоречие является ключом к пониманию перспектив上市 TRON.
Влияние политических факторов
Выбор TRON продвигать上市 в текущий момент не является случайным, а является результатом множества факторов.
Во-первых, это, похоже, является подражанием модели известной компании. Эта компания успешно превратила свои акции в криптоактивы "агенты", включив биткойн в свой баланс. TRON, безусловно, надеется воспроизвести эту модель, чтобы новосозданная上市公司 стала законным каналом для американских инвесторов для доступа к TRX и привлечения значительных институциональных средств.
Однако ключевым фактором является текущая политическая обстановка. Основатель TRON постоянно сталкивается с давлением со стороны регуляторов, особенно в связи с судебными разбирательствами 2023 года. Но за четыре месяца до объявления о слиянии этот судебный процесс был "приостановлен". Эта приостановка совпала по времени с крупными стратегическими инвестициями основателя в компании, связанные с определенной политической семьей.
Это означает, что TRON добился «безопасного окна», защищенного политическими факторами. Им необходимо воспользоваться этой возможностью и реализовать выход на биржу с помощью обратного слияния (RTO), которое является быстрым и относительно нестрогим способом. Поскольку традиционный путь IPO, учитывая предыдущие подробные обвинения, практически невозможен.
Однако это также создает огромные политические риски. Как только политический курс изменится, соответствующие иски могут быть вновь активированы в любое время, что может серьезно ударить по вновь上市公司.
Имитация и различия "модели代理"
核心战略 компании,上市的波场, это имитация известной компании, путем удержания токенов TRX в качестве резервов корпоративного хранилища. Однако между ними существуют принципиальные различия и внутренние риски.
Биткойн является децентрализованным цифровым товаром, который широко распространен и не имеет централизованного эмитента. Его стоимость не зависит от какого-либо единого субъекта. В то время как TRX является активом, созданным основателем, который связан с сущностями, обладающими значительными долями и глубоко контролирующими его.
Это подводит к ключевому конфликту интересов. Когда публичная компания использует средства инвесторов с открытого рынка для покупки TRX, это эквивалентно тому, что компания использует деньги инвесторов для покупки активов, выпущенных ее основателем. Это может создать опасный самоподдерживающийся цикл: покупка TRX публичной компанией может напрямую поддерживать цену TRX, в то время как рост цены TRX, в свою очередь, увеличивает балансовую стоимость казны компании, а также стремительно повышает стоимость TRX, принадлежащего инсайдерам. Эта структура вызывает серьезные опасения по поводу корпоративного управления и финансового менеджмента.
Разделение инструментов и доверия
Чтобы понять будущее上市-компании TRON, нам нужно различать два типа её прошлой деятельности:
Успешный бизнес (такой как сам TRON): причина, по которой TRON может привлекать огромные объемы торгов, особенно становясь цепочкой с наибольшим объемом эмиссии USDT, заключается в том, что он предлагает предельную "ценность инструмента". Он удовлетворяет потребность пользователей в переводах долларов-стейблкоинов с низкими затратами и высокой скоростью. В этом простом процессе одноранговой торговли личная репутация основателя, прошлые споры и даже степень децентрализации сети становятся менее важными.
Спорные бизнесы (такие как стабильная монета USDD, скандал с TUSD и т.д.): это финансовые продукты/бизнесы, основанные на доверии. Ключ к их успеху заключается в том, что пользователям необходимо высокое доверие к их управлению, прозрачности и способности к управлению рисками. В этих областях репутация TRON стала слабым местом.
Уроки для инвесторов
Акции上市 компании波场 по своей сути ближе к "бизнесу на доверии", а не к "инструментальному бизнесу". Инвестируя в эти акции, инвесторы на самом деле вкладывают средства в холдинговую компанию, глубоко управляемую основателем. Это требует от инвесторов веры в то, что руководство будет управлять казной с максимальной выгодой для акционеров, а не для манипуляции ценой TRX в интересах внутренних людей.
Для спекулянтов или хедж-фондов это IPO, безусловно, предоставляет высокорисковую возможность для спекуляций с высоким доходом. Но для долгосрочных инвесторов с акцентом на ценность или институциональных средств (например, пенсионных фондов) перспективы上市 компании TRON полны вызовов, больше похожи на высокорискованную ставку.
Заключение
TRON продвигает выход на рынок, и это, вероятно, многоцелевое мероприятие. Это как подражание известной модели, так и использование политического окна для регулирования арбитража. Но его суть, возможно, заключается в "финансовом представлении", направленном на максимизацию краткосрочных выгод.
В общем, бизнес компании TRON на бирже представляет собой упаковку успешного "инструмента" — блокчейна TRON — в финансовый продукт, который требует высокой степени "доверия". Его будущее, скорее, зависит не от того, насколько хороша технология блокчейна TRON, а от того, готов ли рынок в конечном итоге поверить, что основатель может стать квалифицированным и надежным руководителем публичной компании. Судя по прошлому опыту в "бизнесе доверия", это, безусловно, высокорисковая игра.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
6
Поделиться
комментарий
0/400
LiquidatedDreams
· 22ч назад
Ещё один новый трюк капиталистов
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainUndercover
· 07-26 16:57
неудачники永远неудачники
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApeShotFirst
· 07-26 16:55
Будут играть для лохов инструмент пришел~
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProposalManiac
· 07-26 16:54
经典неудачникиразыгрывайте людей как лохов新玩法罢了
Посмотреть ОригиналОтветить0
TrustlessMaximalist
· 07-26 16:53
Снова пришли безрисковые арбитражи, чтобы играть за неудачников.
План上市 TRON наNASDAQ: двусторонний меч политических игр и финансовых инноваций
Путешествие NASDAQ экосистемы TRON: возможности и вызовы
Экосистема TRON пытается войти наNASDAQ особым образом. Это не просто обычная коммерческая деятельность, а скорее сложная игра, сочетающая в себе криптовалюту, финансовые стратегии и политическое влияние.
TRON и его основатель создают противоречивое впечатление. С одной стороны, они постоянно вызывают споры в криптосообществе, такие как события с разрывом USDD и проблемы с TUSD. С другой стороны, сеть TRON и токен TRX развиваются быстро, особенно как крупнейшая цепочка выпуска USDT, что приносит основателю значительные доходы. Это противоречие является ключом к пониманию перспектив上市 TRON.
Влияние политических факторов
Выбор TRON продвигать上市 в текущий момент не является случайным, а является результатом множества факторов.
Во-первых, это, похоже, является подражанием модели известной компании. Эта компания успешно превратила свои акции в криптоактивы "агенты", включив биткойн в свой баланс. TRON, безусловно, надеется воспроизвести эту модель, чтобы новосозданная上市公司 стала законным каналом для американских инвесторов для доступа к TRX и привлечения значительных институциональных средств.
Однако ключевым фактором является текущая политическая обстановка. Основатель TRON постоянно сталкивается с давлением со стороны регуляторов, особенно в связи с судебными разбирательствами 2023 года. Но за четыре месяца до объявления о слиянии этот судебный процесс был "приостановлен". Эта приостановка совпала по времени с крупными стратегическими инвестициями основателя в компании, связанные с определенной политической семьей.
Это означает, что TRON добился «безопасного окна», защищенного политическими факторами. Им необходимо воспользоваться этой возможностью и реализовать выход на биржу с помощью обратного слияния (RTO), которое является быстрым и относительно нестрогим способом. Поскольку традиционный путь IPO, учитывая предыдущие подробные обвинения, практически невозможен.
Однако это также создает огромные политические риски. Как только политический курс изменится, соответствующие иски могут быть вновь активированы в любое время, что может серьезно ударить по вновь上市公司.
Имитация и различия "модели代理"
核心战略 компании,上市的波场, это имитация известной компании, путем удержания токенов TRX в качестве резервов корпоративного хранилища. Однако между ними существуют принципиальные различия и внутренние риски.
Биткойн является децентрализованным цифровым товаром, который широко распространен и не имеет централизованного эмитента. Его стоимость не зависит от какого-либо единого субъекта. В то время как TRX является активом, созданным основателем, который связан с сущностями, обладающими значительными долями и глубоко контролирующими его.
Это подводит к ключевому конфликту интересов. Когда публичная компания использует средства инвесторов с открытого рынка для покупки TRX, это эквивалентно тому, что компания использует деньги инвесторов для покупки активов, выпущенных ее основателем. Это может создать опасный самоподдерживающийся цикл: покупка TRX публичной компанией может напрямую поддерживать цену TRX, в то время как рост цены TRX, в свою очередь, увеличивает балансовую стоимость казны компании, а также стремительно повышает стоимость TRX, принадлежащего инсайдерам. Эта структура вызывает серьезные опасения по поводу корпоративного управления и финансового менеджмента.
Разделение инструментов и доверия
Чтобы понять будущее上市-компании TRON, нам нужно различать два типа её прошлой деятельности:
Успешный бизнес (такой как сам TRON): причина, по которой TRON может привлекать огромные объемы торгов, особенно становясь цепочкой с наибольшим объемом эмиссии USDT, заключается в том, что он предлагает предельную "ценность инструмента". Он удовлетворяет потребность пользователей в переводах долларов-стейблкоинов с низкими затратами и высокой скоростью. В этом простом процессе одноранговой торговли личная репутация основателя, прошлые споры и даже степень децентрализации сети становятся менее важными.
Спорные бизнесы (такие как стабильная монета USDD, скандал с TUSD и т.д.): это финансовые продукты/бизнесы, основанные на доверии. Ключ к их успеху заключается в том, что пользователям необходимо высокое доверие к их управлению, прозрачности и способности к управлению рисками. В этих областях репутация TRON стала слабым местом.
Уроки для инвесторов
Акции上市 компании波场 по своей сути ближе к "бизнесу на доверии", а не к "инструментальному бизнесу". Инвестируя в эти акции, инвесторы на самом деле вкладывают средства в холдинговую компанию, глубоко управляемую основателем. Это требует от инвесторов веры в то, что руководство будет управлять казной с максимальной выгодой для акционеров, а не для манипуляции ценой TRX в интересах внутренних людей.
Для спекулянтов или хедж-фондов это IPO, безусловно, предоставляет высокорисковую возможность для спекуляций с высоким доходом. Но для долгосрочных инвесторов с акцентом на ценность или институциональных средств (например, пенсионных фондов) перспективы上市 компании TRON полны вызовов, больше похожи на высокорискованную ставку.
Заключение
TRON продвигает выход на рынок, и это, вероятно, многоцелевое мероприятие. Это как подражание известной модели, так и использование политического окна для регулирования арбитража. Но его суть, возможно, заключается в "финансовом представлении", направленном на максимизацию краткосрочных выгод.
В общем, бизнес компании TRON на бирже представляет собой упаковку успешного "инструмента" — блокчейна TRON — в финансовый продукт, который требует высокой степени "доверия". Его будущее, скорее, зависит не от того, насколько хороша технология блокчейна TRON, а от того, готов ли рынок в конечном итоге поверить, что основатель может стать квалифицированным и надежным руководителем публичной компании. Судя по прошлому опыту в "бизнесе доверия", это, безусловно, высокорисковая игра.