Как разработчики технологий Web3 могут избежать риска соучастия в финансовых пирамидах?
В последние годы индустрия Web3 стремительно развивается, и все больше технических специалистов вступают в нее. Однако некоторые проекты, которые позиционируют себя как блокчейн, GameFi и т.д., на самом деле используют механизмы пирамидального продвижения и возврата комиссий, что создает значительные юридические риски.
Судебная практика показывает, что даже если программист или разработчик контрактов не участвует непосредственно в продвижении, он может быть признан "лицом, играющим ключевую роль в реализации деятельности по пирамидальному мошенничеству" только за разработку логики вознаграждений или развертывание умного контракта со структурой многоуровневых вознаграждений, и, следовательно, может быть привлечен к соучастию, а даже отнесен к категории "организаторов и руководителей".
В данной статье будет проведен анализ точек уголовного риска и логики судебной квалификации в должностях Web3 с точки зрения технических разработчиков, с акцентом на следующие вопросы:
Какие технологические действия могут быть признаны соучастием в финансовой пирамиде?
Является ли технический подрядчик соучастником в организации сетевого маркетинга?
Как CTO и технические партнеры определяются как "организаторы"?
Как технические участники могут добиться оправдания или смягчения наказания?
Как разработчики могут заранее идентифицировать риски и построить юридическую защиту?
Критерии оценки ответственности технических специалистов и стратегии защиты
В случаях мошенничества с виртуальными валютами определение того, является ли кто-то соучастником мошенничества, не зависит от того, развивает ли он непосредственно нижестоящих участников, а скорее от того, предоставляет ли он техническую поддержку мошеннической модели и имеет ли субъективное знание и намерение связи.
Согласно соответствующим судебным разъяснениям, организаторы и лидеры не ограничиваются только инициаторами или操盘手ами, но также включают "лица, играющие ключевую роль в осуществлении деятельности по реализации, создании и расширении организации многослойного маркетинга". Это стало юридическим основанием для привлечения технических специалистов к уголовной ответственности.
Четыре ключевых элемента эффективной защиты:
Знаете ли вы, что проект является схемой пирамиды?
Существуют ли "смысловые контакты" или совместные действия?
Получает ли проект выгоду, есть ли связь с идентичностью.
Обладает ли содержание технической разработки нейтральными свойствами
Защитная стратегия должна сосредоточиться на трех ключевых элементах: "субъективное знание", "техническая граница" и "идентификация", чтобы прояснить пределы уголовной ответственности и разобрать цепочку предположений между "техническим действием = соучастие". Если удастся собрать четкие доказательства, подтверждающие независимость и нейтральные свойства технического действия и исключающие совместные контакты и незаконные доходы, то есть шанс добиться прекращения дела, переквалификации или применения условного осуждения.
Четыре основных юридических совета для защиты разработчиков
На начальной стадии разработки идентификация характеристик "трехуровневой комиссии + статического дохода" и других признаков финансовой пирамиды.
Технические специалисты должны сосредоточиться на том, служит ли разработанная функция структуре стимулов «вознаграждение за привлечение новых пользователей». К сигналам о высокой степени риска относятся: уровни вознаграждений более трех, доходы пользователей зависят от расширения нижестоящих, наличие механизмов «разблокировки дохода по коду рекомендации», заявления о «месячной доходности более 10%» и т.д.
Определите технические границы и активно оставляйте следы, чтобы четко разграничить ответственность.
Сохраняйте полные записи коммуникаций, особенно касающиеся пояснений о границах вашей роли
В контракте четко указаны услуги
Сохранение записей о передаче исходного кода, документации
Записи о платеже проекта должны быть обозначены как плата за технические услуги
Держитесь подальше от "крайних действий", чтобы избежать недопонимания участия в схемах Понци.
Избегайте следующих действий:
Зарегистрируйте аккаунт на платформе для участия в "дивидендах" и "вознаграждениях"
Появился на странице рекламной кампании проекта, носит титул "технический консультант" и т. д.
Быть привлеченным в основную оперативную группу, помогать в ответах на вопросы и предоставлять стратегические рекомендации
Получение токенов платформы, доход от узлов, бонусы за комиссию и т.д.
Обнаружив признаки финансовой пирамиды, своевременно остановите убытки и зафиксируйте доказательства
Если возникнут такие признаки, как ограничение вывода средств, продление заморозки, необходимость привлечения людей для разблокировки дохода и т.д., необходимо немедленно прекратить сотрудничество и должным образом сохранить соответствующие доказательства.
В условиях неясных рамок соблюдения правил для текущих проектов Web3 и ужесточающегося регулирования технические специалисты должны обладать основным сознанием о уголовной ответственности, четко понимать свои обязанности и в процессе сотрудничества обеспечивать сбор доказательств, чтобы снизить риски вовлечения в дело и сохранить правовые границы.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
22 Лайков
Награда
22
3
Поделиться
комментарий
0/400
DAOdreamer
· 07-29 10:03
Риски заключаются в деталях
Посмотреть ОригиналОтветить0
MagicBean
· 07-28 21:45
Технологии не могут защитить от человеческой природы.
Как разработчикам Web3 избежать риска соучастия в финансовых пирамидах: четыре юридических совета по самозащите
Как разработчики технологий Web3 могут избежать риска соучастия в финансовых пирамидах?
В последние годы индустрия Web3 стремительно развивается, и все больше технических специалистов вступают в нее. Однако некоторые проекты, которые позиционируют себя как блокчейн, GameFi и т.д., на самом деле используют механизмы пирамидального продвижения и возврата комиссий, что создает значительные юридические риски.
Судебная практика показывает, что даже если программист или разработчик контрактов не участвует непосредственно в продвижении, он может быть признан "лицом, играющим ключевую роль в реализации деятельности по пирамидальному мошенничеству" только за разработку логики вознаграждений или развертывание умного контракта со структурой многоуровневых вознаграждений, и, следовательно, может быть привлечен к соучастию, а даже отнесен к категории "организаторов и руководителей".
В данной статье будет проведен анализ точек уголовного риска и логики судебной квалификации в должностях Web3 с точки зрения технических разработчиков, с акцентом на следующие вопросы:
Критерии оценки ответственности технических специалистов и стратегии защиты
В случаях мошенничества с виртуальными валютами определение того, является ли кто-то соучастником мошенничества, не зависит от того, развивает ли он непосредственно нижестоящих участников, а скорее от того, предоставляет ли он техническую поддержку мошеннической модели и имеет ли субъективное знание и намерение связи.
Согласно соответствующим судебным разъяснениям, организаторы и лидеры не ограничиваются только инициаторами или操盘手ами, но также включают "лица, играющие ключевую роль в осуществлении деятельности по реализации, создании и расширении организации многослойного маркетинга". Это стало юридическим основанием для привлечения технических специалистов к уголовной ответственности.
Четыре ключевых элемента эффективной защиты:
Защитная стратегия должна сосредоточиться на трех ключевых элементах: "субъективное знание", "техническая граница" и "идентификация", чтобы прояснить пределы уголовной ответственности и разобрать цепочку предположений между "техническим действием = соучастие". Если удастся собрать четкие доказательства, подтверждающие независимость и нейтральные свойства технического действия и исключающие совместные контакты и незаконные доходы, то есть шанс добиться прекращения дела, переквалификации или применения условного осуждения.
Четыре основных юридических совета для защиты разработчиков
Технические специалисты должны сосредоточиться на том, служит ли разработанная функция структуре стимулов «вознаграждение за привлечение новых пользователей». К сигналам о высокой степени риска относятся: уровни вознаграждений более трех, доходы пользователей зависят от расширения нижестоящих, наличие механизмов «разблокировки дохода по коду рекомендации», заявления о «месячной доходности более 10%» и т.д.
Избегайте следующих действий:
Если возникнут такие признаки, как ограничение вывода средств, продление заморозки, необходимость привлечения людей для разблокировки дохода и т.д., необходимо немедленно прекратить сотрудничество и должным образом сохранить соответствующие доказательства.
В условиях неясных рамок соблюдения правил для текущих проектов Web3 и ужесточающегося регулирования технические специалисты должны обладать основным сознанием о уголовной ответственности, четко понимать свои обязанности и в процессе сотрудничества обеспечивать сбор доказательств, чтобы снизить риски вовлечения в дело и сохранить правовые границы.