Споры и размышления по поводу финансирования Pump.fun
Недавно в сообществе активно обсуждали новость о том, что Pump.fun планирует привлечь 1 миллиард долларов при оценке в 4 миллиарда долларов. В связи с этим в сообществе возникли две совершенно противоположные точки зрения.
Некоторые считают, что Pump.fun является раковой опухолью в экосистеме, команда постоянно продает токены, но не участвует в стекинге, и у них нет доверия к экосистеме. Теперь они хотят привлечь финансы по завышенной оценке, чтобы выжать последнюю ликвидность. Другие же считают, что Pump.fun создает совершенно новую модель выпуска активов, давая розничным инвесторам возможность получить высокую прибыль и принося процветание экосистеме.
На самом деле, обе точки зрения имеют определенный смысл. Pump.fun действительно инновационно подошел к способам выпуска активов, позволив некоторым людям получить значительную прибыль. Однако постоянные массовые распродажи токенов командой также вызвали сомнения. В текущих рыночных условиях оценка в 4 миллиарда долларов действительно кажется завышенной, что может вызвать подозрения о намерениях команды.
Тем не менее, как бы команда ни рассматривала ситуацию, в конечном итоге рынок даст ответ. Более важные вопросы, отраженные в этом событии, заслуживают глубокого размышления: если Pump.fun успешно привлечет финансирование и после выхода на рынок покажет плохие результаты, будет ли это означать конец этой модели выпуска активов?
На самом деле, ответ может быть отрицательным. С 2017 года существует два основных способа выпуска криптовалютных активов: во-первых, это модель VCM, управляемая венчурным капиталом, и, во-вторых, модель ICM, управляемая сообществом. Именно ICM является изначальным способом выпуска криптовалютных активов. Биткойн и Эфириум изначально развивались благодаря силе сообщества.
Модель VCM постепенно заняла доминирующее положение после появления DeFi в 2020 году, но к 2023 году начали возникать проблемы, и все большее число розничных инвесторов перестали предпочитать токены, поддерживаемые венчурным капиталом. Это связано с тем, что в области криптовалют права на выпуск активов открыты, и любой может выпустить активы. Обычные люди получили больше возможностей участвовать в ранних проектах.
Для успешной реализации модели ICM необходимо одновременно наличие безлицензионного выпуска активов и хорошей ликвидности торговой площадки. Ранние модели ICO, NFT, инскрипции и т.д., хотя и относятся к ICM, сталкивались с трудностями в поддержании из-за своих ограничений. Однако модель, созданная Pump.fun, искусно сочетает выпуск активов и торговлю, активируя участиеGrassroot-предпринимателей и обычных розничных инвесторов.
Хотя на данный момент проекты в режиме .fun имеют разное качество, с развитием рынка начинают появляться высококачественные проекты. Даже проекты, получившие инвестиции от венчурных капиталистов, могут интегрироваться в модель ICM различными способами. В будущем как чисто общественные проекты, так и проекты с поддержкой VC могут использовать модель ICM для эмиссии активов.
Таким образом, финансирование Pump.fun вряд ли нанесет смертельный удар всей экосистеме. Хотя это может временно повлиять на часть ликвидности, общая фундаментальная ситуация не изменилась. В будущем могут появиться больше подобных платформ для выпуска активов, что further будет способствовать развитию модели ICM.
В конечном итоге ICM, как более соответствующая характеристикам криптовалют модель выпуска нативных активов, вполне вероятно, станет основным трендом будущего.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Pump.fun финансирование споров: будущее модели выпуска шифрованных активов
Споры и размышления по поводу финансирования Pump.fun
Недавно в сообществе активно обсуждали новость о том, что Pump.fun планирует привлечь 1 миллиард долларов при оценке в 4 миллиарда долларов. В связи с этим в сообществе возникли две совершенно противоположные точки зрения.
Некоторые считают, что Pump.fun является раковой опухолью в экосистеме, команда постоянно продает токены, но не участвует в стекинге, и у них нет доверия к экосистеме. Теперь они хотят привлечь финансы по завышенной оценке, чтобы выжать последнюю ликвидность. Другие же считают, что Pump.fun создает совершенно новую модель выпуска активов, давая розничным инвесторам возможность получить высокую прибыль и принося процветание экосистеме.
На самом деле, обе точки зрения имеют определенный смысл. Pump.fun действительно инновационно подошел к способам выпуска активов, позволив некоторым людям получить значительную прибыль. Однако постоянные массовые распродажи токенов командой также вызвали сомнения. В текущих рыночных условиях оценка в 4 миллиарда долларов действительно кажется завышенной, что может вызвать подозрения о намерениях команды.
Тем не менее, как бы команда ни рассматривала ситуацию, в конечном итоге рынок даст ответ. Более важные вопросы, отраженные в этом событии, заслуживают глубокого размышления: если Pump.fun успешно привлечет финансирование и после выхода на рынок покажет плохие результаты, будет ли это означать конец этой модели выпуска активов?
На самом деле, ответ может быть отрицательным. С 2017 года существует два основных способа выпуска криптовалютных активов: во-первых, это модель VCM, управляемая венчурным капиталом, и, во-вторых, модель ICM, управляемая сообществом. Именно ICM является изначальным способом выпуска криптовалютных активов. Биткойн и Эфириум изначально развивались благодаря силе сообщества.
Модель VCM постепенно заняла доминирующее положение после появления DeFi в 2020 году, но к 2023 году начали возникать проблемы, и все большее число розничных инвесторов перестали предпочитать токены, поддерживаемые венчурным капиталом. Это связано с тем, что в области криптовалют права на выпуск активов открыты, и любой может выпустить активы. Обычные люди получили больше возможностей участвовать в ранних проектах.
Для успешной реализации модели ICM необходимо одновременно наличие безлицензионного выпуска активов и хорошей ликвидности торговой площадки. Ранние модели ICO, NFT, инскрипции и т.д., хотя и относятся к ICM, сталкивались с трудностями в поддержании из-за своих ограничений. Однако модель, созданная Pump.fun, искусно сочетает выпуск активов и торговлю, активируя участиеGrassroot-предпринимателей и обычных розничных инвесторов.
Хотя на данный момент проекты в режиме .fun имеют разное качество, с развитием рынка начинают появляться высококачественные проекты. Даже проекты, получившие инвестиции от венчурных капиталистов, могут интегрироваться в модель ICM различными способами. В будущем как чисто общественные проекты, так и проекты с поддержкой VC могут использовать модель ICM для эмиссии активов.
Таким образом, финансирование Pump.fun вряд ли нанесет смертельный удар всей экосистеме. Хотя это может временно повлиять на часть ликвидности, общая фундаментальная ситуация не изменилась. В будущем могут появиться больше подобных платформ для выпуска активов, что further будет способствовать развитию модели ICM.
В конечном итоге ICM, как более соответствующая характеристикам криптовалют модель выпуска нативных активов, вполне вероятно, станет основным трендом будущего.