Иск против Binance и Coinbase со стороны SEC: переломный момент для индустрии криптоактивов
Недавние действия председателя SEC в отношении Криптоактивов были жесткими, он подал в суд на двух гигантов отрасли. Это событие вызвало широкое обсуждение позиции регулирующих органов и будущего отрасли.
На этой неделе руководитель регулирующего органа, скептически относящийся к криптоактивам, подал в суд на одну известную торговую платформу и одну крупную публичную криптовалютную компанию. Ранее он многократно намекал, что токены PoS относятся к ценным бумагам, и намекал, что все криптовалютные биржи являются незаконными предприятиями, а кроме одной криптовалюты, все остальные криптоактивы соответствуют стандарту "инвестиционного контракта" по тесту Хоуи.
Эти действия правоприменения могут в конечном итоге быть обжалованы в Верховном суде. Иск против известной上市交易平台 может побудить Конгресс принять меры по регулированию криптоактивов. Кроме того, более широкие обвинения против другой交易 платформы (, если они окажутся верными ), могут нанести серьезный удар одной из самых прибыльных компаний XXI века.
Мнения специалистов по поводу перспектив судебного разбирательства различаются. Один юрист считает, что определенная торговая платформа находится в более выгодном положении, поскольку она постоянно стремится соблюдать требования SEC, в то время как SEC отказывается поддерживать её усилия по соблюдению норм. Это может быть неблагоприятно для SEC, и некоторые суды могут выступить против этого обвинения. Другой юрист заявил, что эти судебные разбирательства не являются совершенно плохими, они могут побудить Конгресс осознать, что методы правоприменения SEC не работают, что может привести к законодательным изменениям.
В краткосрочной перспективе, если только SEC не выиграет дело, эти торговые платформы могут остаться в текущем состоянии. В долгосрочной перспективе будущее криптоактивов, скорее всего, будет определяться Конгрессом, а не судами. Даже если SEC выиграет в судебном разбирательстве, мы все равно можем увидеть, как законодательство, направленное на создание разумной регуляторной рыночной структуры для криптоактивов, будет принято в Конгрессе.
Эти дела могут изменить способ, которым Конгресс будет осуществлять регулирование Криптоактивов. Стратегия SEC по борьбе за юрисдикцию может обернуться против нее самой. Члены Конгресса всегда были заинтересованы в расширении юрисдикции CFTC, а не SEC, над токенами.
Текущая ситуация вряд ли приведет к принятию законов и норм, фактически запрещающих криптоактивы на территории США. Законодатели и регулирующие органы по всему миру осознают потенциал шифрования и разрабатывают разумную правовую основу. Хотя США отстают, в будущем они также последуют этому пути.
Для других американских криптоактивов бирж SEC информация довольно ясна: агентство считает, что большинство криптоактивов являются ценными бумагами. Однако закон еще не окончательно определен, в будущем возникнут споры в множестве судебных разбирательств. В краткосрочной перспективе SEC вряд ли инициирует много исков, связанных с биржами криптоактивов.
В целом, эти судебные разбирательства знаменуют собой знаковый момент в индустрии криптоактивов. Они раскрывают отношение регуляторов и могут также способствовать законодательному процессу. Независимо от результата, эти дела окажут глубокое влияние на будущее отрасли.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
4
Поделиться
комментарий
0/400
WagmiWarrior
· 07-27 19:49
SEC дурачится
Посмотреть ОригиналОтветить0
OffchainWinner
· 07-27 02:56
Ах, играющая SEC снова применяет хитрости
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunter
· 07-27 02:54
Снова новая арбитражная возможность? Поймать немного срочных займов в промежутках mev
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiEngineerJack
· 07-27 02:37
*вздох* еще один регуляторный фад... как будто они вообще понимают основы proof of stake
SEC подает в суд на Binance и Coinbase: Криптоактивы сталкиваются с регуляторным поворотом
Иск против Binance и Coinbase со стороны SEC: переломный момент для индустрии криптоактивов
Недавние действия председателя SEC в отношении Криптоактивов были жесткими, он подал в суд на двух гигантов отрасли. Это событие вызвало широкое обсуждение позиции регулирующих органов и будущего отрасли.
На этой неделе руководитель регулирующего органа, скептически относящийся к криптоактивам, подал в суд на одну известную торговую платформу и одну крупную публичную криптовалютную компанию. Ранее он многократно намекал, что токены PoS относятся к ценным бумагам, и намекал, что все криптовалютные биржи являются незаконными предприятиями, а кроме одной криптовалюты, все остальные криптоактивы соответствуют стандарту "инвестиционного контракта" по тесту Хоуи.
Эти действия правоприменения могут в конечном итоге быть обжалованы в Верховном суде. Иск против известной上市交易平台 может побудить Конгресс принять меры по регулированию криптоактивов. Кроме того, более широкие обвинения против другой交易 платформы (, если они окажутся верными ), могут нанести серьезный удар одной из самых прибыльных компаний XXI века.
Мнения специалистов по поводу перспектив судебного разбирательства различаются. Один юрист считает, что определенная торговая платформа находится в более выгодном положении, поскольку она постоянно стремится соблюдать требования SEC, в то время как SEC отказывается поддерживать её усилия по соблюдению норм. Это может быть неблагоприятно для SEC, и некоторые суды могут выступить против этого обвинения. Другой юрист заявил, что эти судебные разбирательства не являются совершенно плохими, они могут побудить Конгресс осознать, что методы правоприменения SEC не работают, что может привести к законодательным изменениям.
В краткосрочной перспективе, если только SEC не выиграет дело, эти торговые платформы могут остаться в текущем состоянии. В долгосрочной перспективе будущее криптоактивов, скорее всего, будет определяться Конгрессом, а не судами. Даже если SEC выиграет в судебном разбирательстве, мы все равно можем увидеть, как законодательство, направленное на создание разумной регуляторной рыночной структуры для криптоактивов, будет принято в Конгрессе.
Эти дела могут изменить способ, которым Конгресс будет осуществлять регулирование Криптоактивов. Стратегия SEC по борьбе за юрисдикцию может обернуться против нее самой. Члены Конгресса всегда были заинтересованы в расширении юрисдикции CFTC, а не SEC, над токенами.
Текущая ситуация вряд ли приведет к принятию законов и норм, фактически запрещающих криптоактивы на территории США. Законодатели и регулирующие органы по всему миру осознают потенциал шифрования и разрабатывают разумную правовую основу. Хотя США отстают, в будущем они также последуют этому пути.
Для других американских криптоактивов бирж SEC информация довольно ясна: агентство считает, что большинство криптоактивов являются ценными бумагами. Однако закон еще не окончательно определен, в будущем возникнут споры в множестве судебных разбирательств. В краткосрочной перспективе SEC вряд ли инициирует много исков, связанных с биржами криптоактивов.
В целом, эти судебные разбирательства знаменуют собой знаковый момент в индустрии криптоактивов. Они раскрывают отношение регуляторов и могут также способствовать законодательному процессу. Независимо от результата, эти дела окажут глубокое влияние на будущее отрасли.