Обсуждение роли венчурного капитала в области Криптоактивы
В последнее время в кругу криптоактивов широко обсуждается роль венчурного капитала (VC). С одной стороны, сообщество имеет много замечаний по поводу так называемых "VC токенов"; с другой стороны, также есть множество сообщений о защите прав VC и банкротствах. На самом деле, уровень淘汰 в индустрии VC всегда был довольно высоким, и это не является новой проблемой.
Текущая ситуация с выживанием венчурных капиталистов на фоне бума ICO
В 2018 году в Чунцине прошла конференция участников индустрии криптоактивов, на которой были вручены несколько наград. Среди них премия "Лучший токен-фонд" была вручена 40 лидерам, но пьедестал почти не смог вместить всех лауреатов. Это отражает всплеск венчурного капитала, вызванный бумом ICO в 2017 году. В то время только в Шанхае количество венчурных капиталистов превысило 100, а порог для создания был очень низким. По всей стране количество венчурных капиталистов могло достигать сотен.
Однако, всего через несколько лет многие венчурные капитальные компании покинули рынок. Эта высокая степень отсева отражает жестокость отрасли. Несмотря на то, что постоянно появляются новые организации, исчезновение старых организаций по-прежнему вызывает тревогу.
Непонимание VC сообществом
Мнение розничных инвесторов о венчурном капитале (VC) часто сильно разделено. Когда за популярным проектом стоит VC, люди склонны думать, что Криптоактивы VC все приносят прибыль. На самом деле, проекты, провалившиеся в портфеле VC, часто остаются незамеченными. Именно из-за высокой степени неудач, каждый отдельный проект должен иметь высокие ожидания доходности.
С одной стороны, когда венчурные капиталисты (VC) инвестируют в провальные проекты, сообщество часто критикует их вместе с командой проекта за "срезание урожая", игнорируя тот факт, что VC также могут быть жертвами, и даже их потери могут превышать потери розничных инвесторов.
Стандарты оценки качества VC
Чтобы оценить, является ли венчурный капитал (VC) выдающимся, следует учитывать два ключевых фактора:
Результативность: Главная задача VC - создать ценность для LP (ограниченных партнеров). Некоторые крупные и известные фонды могут на самом деле не показывать выдающихся результатов.
Вклад в отрасль: кроме результатов, необходимо также оценить, есть ли у проектов, в которые инвестируют венчурные капитальные компании, технологические инновации и способствовали ли они развитию отрасли. Институты, которые просто инвестируют в воздушные проекты для получения прибыли, или те, кто участвует в высоко оцененных звездных проектах без реальной помощи, вряд ли могут считаться отличными.
Криптоактивы VC сталкиваются с вызовами
Одной из основных проблем является то, что некоторые финансово мощные учреждения завышают оценки проектов. Например, когда проект запускается на обычной известной торговой платформе, от раунда среди друзей и семьи до посевного раунда, а затем до последующего финансирования, оценка может быстро вырасти с 10 миллионов долларов до нескольких миллиардов долларов. Это приводит к тому, что у розничных инвесторов при входе ограничено пространство для роста, но риск падения очень велик.
Для решения этой проблемы можно рассмотреть возможность внедрения механизма ограничения роста при запуске токена или возврат к модели ICO, чтобы институциональные и розничные инвесторы находились на равных условиях. Популярная сейчас справедливая продажа в сообществе является одной из вариаций ICO.
Другим вызовом является то, что с развитием отрасли основные направления уже заняты гигантами. Венчурным капиталистам необходимо более специализированное сотрудничество с проектами, предоставляя больше ресурсов для поддержки. Модель венчурного капитала, работающего в одиночку, может подходить только для стадии ангельских инвестиций.
Перспективы будущего
В идеале, с развитием Криптоактивов, мы надеемся постепенно сократить зависимость от венчурного капитала и централизованных бирж. Создание более децентрализованной экосистемы — это направление, к которому всему сектору следует стремиться.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
19 Лайков
Награда
19
6
Поделиться
комментарий
0/400
SocialFiQueen
· 07-28 13:22
разыгрывайте людей как лохов vc неудачники ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpingCroissant
· 07-27 10:22
Смешно, в каком веке все еще думают о VC.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemeEchoer
· 07-27 10:21
vc это неудачники последней разыгрывайте людей как лохов
Посмотреть ОригиналОтветить0
SighingCashier
· 07-27 10:20
Розничный инвестор действительно неудачники
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerLiquidated
· 07-27 10:13
VC тоже может обанкротиться?
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektDetective
· 07-27 10:09
Сколько выпускников безработные дома, могут только заниматься венчурным капиталом?
Анализ роли криптоактивов VC: от бума до вымирания отраслевой экосистемы
Обсуждение роли венчурного капитала в области Криптоактивы
В последнее время в кругу криптоактивов широко обсуждается роль венчурного капитала (VC). С одной стороны, сообщество имеет много замечаний по поводу так называемых "VC токенов"; с другой стороны, также есть множество сообщений о защите прав VC и банкротствах. На самом деле, уровень淘汰 в индустрии VC всегда был довольно высоким, и это не является новой проблемой.
Текущая ситуация с выживанием венчурных капиталистов на фоне бума ICO
В 2018 году в Чунцине прошла конференция участников индустрии криптоактивов, на которой были вручены несколько наград. Среди них премия "Лучший токен-фонд" была вручена 40 лидерам, но пьедестал почти не смог вместить всех лауреатов. Это отражает всплеск венчурного капитала, вызванный бумом ICO в 2017 году. В то время только в Шанхае количество венчурных капиталистов превысило 100, а порог для создания был очень низким. По всей стране количество венчурных капиталистов могло достигать сотен.
Однако, всего через несколько лет многие венчурные капитальные компании покинули рынок. Эта высокая степень отсева отражает жестокость отрасли. Несмотря на то, что постоянно появляются новые организации, исчезновение старых организаций по-прежнему вызывает тревогу.
Непонимание VC сообществом
Мнение розничных инвесторов о венчурном капитале (VC) часто сильно разделено. Когда за популярным проектом стоит VC, люди склонны думать, что Криптоактивы VC все приносят прибыль. На самом деле, проекты, провалившиеся в портфеле VC, часто остаются незамеченными. Именно из-за высокой степени неудач, каждый отдельный проект должен иметь высокие ожидания доходности.
С одной стороны, когда венчурные капиталисты (VC) инвестируют в провальные проекты, сообщество часто критикует их вместе с командой проекта за "срезание урожая", игнорируя тот факт, что VC также могут быть жертвами, и даже их потери могут превышать потери розничных инвесторов.
Стандарты оценки качества VC
Чтобы оценить, является ли венчурный капитал (VC) выдающимся, следует учитывать два ключевых фактора:
Результативность: Главная задача VC - создать ценность для LP (ограниченных партнеров). Некоторые крупные и известные фонды могут на самом деле не показывать выдающихся результатов.
Вклад в отрасль: кроме результатов, необходимо также оценить, есть ли у проектов, в которые инвестируют венчурные капитальные компании, технологические инновации и способствовали ли они развитию отрасли. Институты, которые просто инвестируют в воздушные проекты для получения прибыли, или те, кто участвует в высоко оцененных звездных проектах без реальной помощи, вряд ли могут считаться отличными.
Криптоактивы VC сталкиваются с вызовами
Одной из основных проблем является то, что некоторые финансово мощные учреждения завышают оценки проектов. Например, когда проект запускается на обычной известной торговой платформе, от раунда среди друзей и семьи до посевного раунда, а затем до последующего финансирования, оценка может быстро вырасти с 10 миллионов долларов до нескольких миллиардов долларов. Это приводит к тому, что у розничных инвесторов при входе ограничено пространство для роста, но риск падения очень велик.
Для решения этой проблемы можно рассмотреть возможность внедрения механизма ограничения роста при запуске токена или возврат к модели ICO, чтобы институциональные и розничные инвесторы находились на равных условиях. Популярная сейчас справедливая продажа в сообществе является одной из вариаций ICO.
Другим вызовом является то, что с развитием отрасли основные направления уже заняты гигантами. Венчурным капиталистам необходимо более специализированное сотрудничество с проектами, предоставляя больше ресурсов для поддержки. Модель венчурного капитала, работающего в одиночку, может подходить только для стадии ангельских инвестиций.
Перспективы будущего
В идеале, с развитием Криптоактивов, мы надеемся постепенно сократить зависимость от венчурного капитала и централизованных бирж. Создание более децентрализованной экосистемы — это направление, к которому всему сектору следует стремиться.