Изменения и размышления о тенденциях правоприменения в области виртуальных денег
В последние годы в сфере виртуальных денег возникла явление, известное как "дальнеморская ловля". Эта практика в основном относится к тому, что некоторые региональные правоохранительные органы проводят межрегиональные операции, цель которых не только борьба с преступностью или соблюдение закона, но и в большей степени получение дохода.
! [Подходит ли к концу «глубоководный промысел» в валютном круге?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-98c4bd9e42513f82ab2f01373d8e3fd9.webp)
Это явление особенно очевидно в делах, связанных с Виртуальными деньгами, которые чаще всего возникают в форме уголовных дел. С точки зрения уголовной защиты, в этих делах существуют некоторые спорные вопросы как в процедурных аспектах, таких как возбуждение дела, юрисдикция, обращение с имуществом, вовлеченным в дело, так и в сущностных аспектах, таких как определение состава преступления и квалификация преступления.
В стране по отношению к виртуальным деньгам принимаются строгие регуляторные меры, что приводит к тому, что некоторые местные правоохранительные органы склонны рассматривать деятельность, связанную с виртуальными деньгами, как незаконную преступную деятельность. Кроме того, в области виртуальных денег действительно присутствует определенная группа высокообеспеченных людей, и сочетание этих двух факторов приводит к тому, что правоохранительные органы применяют столь же жесткие меры против виртуальных денег, как и против традиционной экономической преступности.
Однако с марта этого года ситуация, похоже, изменилась. Сообщается, что соответствующие органы выпустили новые правила, касающиеся юрисдикции по уголовным делам, связанным с предприятиями, в межпровинциальном порядке, выдвинув более строгие требования к органам внутренних дел при обработке уголовных дел, связанных с предприятиями, в межпровинциальном порядке. Это изменение политики также вызвало заметный резонанс в圈е виртуальных денег.
В области виртуальных денег распространённые уголовные дела связаны с организацией и руководством финансовыми пирамидами, открытием казино, незаконным бизнесом, содействием преступлениям в сфере информационных технологий, сокрытием и прикрытием преступных доходов и другими преступлениями. Кроме того, традиционные мошенничества, кражи, компьютерные преступления также случаются время от времени.
Стоит отметить, что преступления, связанные с виртуальными деньгами, в основном можно отнести к киберпреступлениям, а сфера юрисдикции киберпреступлений довольно обширна. Согласно действующим нормам, киберпреступления включают не только традиционные компьютерные преступления, но и преступления, связанные с сетью, а также другие преступления, совершенные через сеть.
В отношении юрисдикции, помимо места совершения преступления, могут также быть задействованы места жительства подозреваемого, место расположения сетевого сервера, место нахождения провайдера сетевых услуг, место нахождения нарушенной системы и другие места. Эта широкая юрисдикция приводит к тому, что даже если правоохранительные органы в одном месте не возбуждают дело, в других местах оно может быть возбуждено.
Несмотря на то, что новые правила ограничивают юрисдикцию по делам, связанным с предприятиями, многие случаи с виртуальными деньгами не касаются предприятий и, следовательно, могут не подпадать под это правило. Это означает, что явление "дальнего промысла" в сфере виртуальных денег в краткосрочной перспективе будет трудно полностью устранить.
! [Подходит ли к концу «глубоководный промысел» в валютном круге?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-12beb925205b8e31b723881b143a0d72.webp)
С 2017 года, с введением соответствующей регуляторной политики, тенденция к миграции индустрии виртуальных денег за границу продолжается. В области Web3 споры о виртуальных деньгах и технологии блокчейн также никогда не прекращались. Даже в Сингапуре, где уровень финансовой открытости достаточно высок, в ближайшее время будут внедрены новые политики Web3, которые в основном повлияют на сферу виртуальных денег.
Виртуальные деньги изначально обладают характеристикой децентрализации, что создает трудноразрешимые противоречия с централизованным регулированием. Идеальным состоянием может быть взаимная адаптация регуляторов и сторонников децентрализации, чтобы найти баланс и достичь сосуществования и развития.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
7
Поделиться
комментарий
0/400
wagmi_eventually
· 12ч назад
Наконец-то нужно остановиться
Посмотреть ОригиналОтветить0
IfIWereOnChain
· 12ч назад
Регулирование так сжато, хорошо, что удалось вовремя укрыться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SnapshotLaborer
· 12ч назад
Снова пришло время смотреть, как собаки кусают друг друга.
Посмотреть ОригиналОтветить0
gas_guzzler
· 12ч назад
Крупные инвесторы, прикрывающиеся флагом регулирования
Посмотреть ОригиналОтветить0
DogeBachelor
· 12ч назад
Целый день только и думаю о том, как залезть в чей-то Кошелек
Посмотреть ОригиналОтветить0
BankruptWorker
· 12ч назад
Регулирование тоже будет играть для лохов, да?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BrokenDAO
· 12ч назад
Старое в новом, эта банда людей просто нацелилась на новые механизмы дохода.
Виртуальные деньги执法趋势转变 "远洋捕捞"或将受限
Изменения и размышления о тенденциях правоприменения в области виртуальных денег
В последние годы в сфере виртуальных денег возникла явление, известное как "дальнеморская ловля". Эта практика в основном относится к тому, что некоторые региональные правоохранительные органы проводят межрегиональные операции, цель которых не только борьба с преступностью или соблюдение закона, но и в большей степени получение дохода.
! [Подходит ли к концу «глубоководный промысел» в валютном круге?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-98c4bd9e42513f82ab2f01373d8e3fd9.webp)
Это явление особенно очевидно в делах, связанных с Виртуальными деньгами, которые чаще всего возникают в форме уголовных дел. С точки зрения уголовной защиты, в этих делах существуют некоторые спорные вопросы как в процедурных аспектах, таких как возбуждение дела, юрисдикция, обращение с имуществом, вовлеченным в дело, так и в сущностных аспектах, таких как определение состава преступления и квалификация преступления.
В стране по отношению к виртуальным деньгам принимаются строгие регуляторные меры, что приводит к тому, что некоторые местные правоохранительные органы склонны рассматривать деятельность, связанную с виртуальными деньгами, как незаконную преступную деятельность. Кроме того, в области виртуальных денег действительно присутствует определенная группа высокообеспеченных людей, и сочетание этих двух факторов приводит к тому, что правоохранительные органы применяют столь же жесткие меры против виртуальных денег, как и против традиционной экономической преступности.
Однако с марта этого года ситуация, похоже, изменилась. Сообщается, что соответствующие органы выпустили новые правила, касающиеся юрисдикции по уголовным делам, связанным с предприятиями, в межпровинциальном порядке, выдвинув более строгие требования к органам внутренних дел при обработке уголовных дел, связанных с предприятиями, в межпровинциальном порядке. Это изменение политики также вызвало заметный резонанс в圈е виртуальных денег.
В области виртуальных денег распространённые уголовные дела связаны с организацией и руководством финансовыми пирамидами, открытием казино, незаконным бизнесом, содействием преступлениям в сфере информационных технологий, сокрытием и прикрытием преступных доходов и другими преступлениями. Кроме того, традиционные мошенничества, кражи, компьютерные преступления также случаются время от времени.
Стоит отметить, что преступления, связанные с виртуальными деньгами, в основном можно отнести к киберпреступлениям, а сфера юрисдикции киберпреступлений довольно обширна. Согласно действующим нормам, киберпреступления включают не только традиционные компьютерные преступления, но и преступления, связанные с сетью, а также другие преступления, совершенные через сеть.
В отношении юрисдикции, помимо места совершения преступления, могут также быть задействованы места жительства подозреваемого, место расположения сетевого сервера, место нахождения провайдера сетевых услуг, место нахождения нарушенной системы и другие места. Эта широкая юрисдикция приводит к тому, что даже если правоохранительные органы в одном месте не возбуждают дело, в других местах оно может быть возбуждено.
Несмотря на то, что новые правила ограничивают юрисдикцию по делам, связанным с предприятиями, многие случаи с виртуальными деньгами не касаются предприятий и, следовательно, могут не подпадать под это правило. Это означает, что явление "дальнего промысла" в сфере виртуальных денег в краткосрочной перспективе будет трудно полностью устранить.
! [Подходит ли к концу «глубоководный промысел» в валютном круге?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-12beb925205b8e31b723881b143a0d72.webp)
С 2017 года, с введением соответствующей регуляторной политики, тенденция к миграции индустрии виртуальных денег за границу продолжается. В области Web3 споры о виртуальных деньгах и технологии блокчейн также никогда не прекращались. Даже в Сингапуре, где уровень финансовой открытости достаточно высок, в ближайшее время будут внедрены новые политики Web3, которые в основном повлияют на сферу виртуальных денег.
Виртуальные деньги изначально обладают характеристикой децентрализации, что создает трудноразрешимые противоречия с централизованным регулированием. Идеальным состоянием может быть взаимная адаптация регуляторов и сторонников децентрализации, чтобы найти баланс и достичь сосуществования и развития.