Спор Ripple с SEC о ценных бумагах: раскрытие перспектив регулирования шифрования
Недавно важный юридический спор по регулированию шифрования валюты подходит к завершению. Этот процесс, продолжавшийся более двух лет, касается компании Ripple и правового статуса ее цифрового актива XRP, и его результат может оказать глубокое влияние на структуру регулирования шифрования валюты в США.
Цена XRP недавно демонстрировала колебания. 21 апреля цена XRP упала до самого низкого уровня с марта. На рынке в целом считается, что это колебание связано с судебным делом, которое подходит к концу. По мере того как судебное разбирательство вступает в завершающую стадию, настроения инвесторов становятся всё более чувствительными.
Спорный вопрос: Является ли XRP ценными бумагами?
В декабре 2020 года Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) подала иск к Ripple, обвиняя компанию в нарушении федерального закона о ценных бумагах. SEC считает, что продажа XRP инвесторам и получение прибыли от этой деятельности относятся к торговле ценными бумагами, однако Ripple не зарегистрировала XRP как ценные бумаги.
SEC на основе "теста Хоуи" определяет, является ли цифровой актив ценными бумагами. Если развитие определенной цифровой валюты зависит от конкретной компании, и инвесторы ожидают от нее прибыли, то она может рассматриваться как ценная бумага. Напротив, если цифровая валюта достаточно децентрализована, то она может не относиться к категории ценных бумаг.
Ripple настаивает на том, что XRP является валютой для международных платежей, а не ценными бумагами. Стороны вели юридическую борьбу почти 3 года, и основное внимание всегда уделялось правовой квалификации XRP.
Борьба за контроль над регулированием
Этот судебный процесс касается не только юридического статуса XRP, но и вопроса о том, кому принадлежат полномочия по регулированию шифрования. Председатель SEC Гэнслер считает, что действующее законодательство о ценных бумагах вполне достаточно для охвата деятельности на шифровом рынке и не требует принятия новых законов. Однако сторона Ripple утверждает, что шифровые активы нуждаются в специальном законодательном регулировании и не должны определяться исключительно SEC.
Генслер подчеркивает, что цель SEC состоит в том, чтобы сделать шифрование соответствующим требованиям законодательства о ценных бумагах, обеспечивая защиту инвесторов на уровне традиционных рынков. Однако руководитель по политике Ripple Сьюзан Фридман считает, что между шифрованием и ценными бумагами существуют принципиальные различия, и необходимо разработать конкретные правила, а не просто применять существующие.
Глубокие проблемы, стоящие за иском
Этот затянувшийся судебный процесс выявил ряд проблем, с которыми сталкивается рынок шифрования: кто имеет право определять правовые свойства цифровых активов? Применимы ли существующие регуляторные рамки к новым технологиям? Как найти баланс между защитой инвесторов и поощрением инноваций?
Для шифрования компаний это борьба за интересы, касающиеся выживания и развития. Для регулирующих органов это касается разделения полномочий над регулированием. Окончательное решение задаст тон для будущего регулирования шифрования в США и повлияет на направление развития мирового рынка шифрования.
Исход непредсказуем Результат будет иметь далеко идущие последствия
В настоящее время ожидания результатов судебного разбирательства различаются. Некоторые наблюдатели считают, что Ripple может выиграть дело, но также есть юридические эксперты, которые предсказывают, что оно может закончиться ничьей. Каков бы ни был результат, этот судебный процесс станет важной вехой в регулировании шифрования.
В ближайшие недели ожидается оглашение решения. Сообщество XRP сохраняет оптимизм относительно перспектив, но позиции регуляторов все еще разнятся. Независимо от конечного результата, эта трехлетняя юридическая битва оставит глубокий след в практике регулирования шифрования и может открыть новую главу в регулировании криптовалют в США.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
5
Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeCrybaby
· 7ч назад
xrp бык必胜!
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanLord
· 7ч назад
сек老赖, жди свой конец
Посмотреть ОригиналОтветить0
Ser_This_Is_A_Casino
· 7ч назад
маркетмейкер, помоги мне встать, давай сыграем еще раз
Дело Ripple против SEC близится к завершению, спор о классификации XRP вызывает размышления о шифровании.
Спор Ripple с SEC о ценных бумагах: раскрытие перспектив регулирования шифрования
Недавно важный юридический спор по регулированию шифрования валюты подходит к завершению. Этот процесс, продолжавшийся более двух лет, касается компании Ripple и правового статуса ее цифрового актива XRP, и его результат может оказать глубокое влияние на структуру регулирования шифрования валюты в США.
Цена XRP недавно демонстрировала колебания. 21 апреля цена XRP упала до самого низкого уровня с марта. На рынке в целом считается, что это колебание связано с судебным делом, которое подходит к концу. По мере того как судебное разбирательство вступает в завершающую стадию, настроения инвесторов становятся всё более чувствительными.
Спорный вопрос: Является ли XRP ценными бумагами?
В декабре 2020 года Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) подала иск к Ripple, обвиняя компанию в нарушении федерального закона о ценных бумагах. SEC считает, что продажа XRP инвесторам и получение прибыли от этой деятельности относятся к торговле ценными бумагами, однако Ripple не зарегистрировала XRP как ценные бумаги.
SEC на основе "теста Хоуи" определяет, является ли цифровой актив ценными бумагами. Если развитие определенной цифровой валюты зависит от конкретной компании, и инвесторы ожидают от нее прибыли, то она может рассматриваться как ценная бумага. Напротив, если цифровая валюта достаточно децентрализована, то она может не относиться к категории ценных бумаг.
Ripple настаивает на том, что XRP является валютой для международных платежей, а не ценными бумагами. Стороны вели юридическую борьбу почти 3 года, и основное внимание всегда уделялось правовой квалификации XRP.
Борьба за контроль над регулированием
Этот судебный процесс касается не только юридического статуса XRP, но и вопроса о том, кому принадлежат полномочия по регулированию шифрования. Председатель SEC Гэнслер считает, что действующее законодательство о ценных бумагах вполне достаточно для охвата деятельности на шифровом рынке и не требует принятия новых законов. Однако сторона Ripple утверждает, что шифровые активы нуждаются в специальном законодательном регулировании и не должны определяться исключительно SEC.
Генслер подчеркивает, что цель SEC состоит в том, чтобы сделать шифрование соответствующим требованиям законодательства о ценных бумагах, обеспечивая защиту инвесторов на уровне традиционных рынков. Однако руководитель по политике Ripple Сьюзан Фридман считает, что между шифрованием и ценными бумагами существуют принципиальные различия, и необходимо разработать конкретные правила, а не просто применять существующие.
Глубокие проблемы, стоящие за иском
Этот затянувшийся судебный процесс выявил ряд проблем, с которыми сталкивается рынок шифрования: кто имеет право определять правовые свойства цифровых активов? Применимы ли существующие регуляторные рамки к новым технологиям? Как найти баланс между защитой инвесторов и поощрением инноваций?
Для шифрования компаний это борьба за интересы, касающиеся выживания и развития. Для регулирующих органов это касается разделения полномочий над регулированием. Окончательное решение задаст тон для будущего регулирования шифрования в США и повлияет на направление развития мирового рынка шифрования.
Исход непредсказуем Результат будет иметь далеко идущие последствия
В настоящее время ожидания результатов судебного разбирательства различаются. Некоторые наблюдатели считают, что Ripple может выиграть дело, но также есть юридические эксперты, которые предсказывают, что оно может закончиться ничьей. Каков бы ни был результат, этот судебный процесс станет важной вехой в регулировании шифрования.
В ближайшие недели ожидается оглашение решения. Сообщество XRP сохраняет оптимизм относительно перспектив, но позиции регуляторов все еще разнятся. Независимо от конечного результата, эта трехлетняя юридическая битва оставит глубокий след в практике регулирования шифрования и может открыть новую главу в регулировании криптовалют в США.