Анализ ситуации на выборах в США 2024 года: причины Подъема поддержки Трампа
С приближением выборов президента США в 2024 году данные с платформ прогнозирования показывают, что поддержка Трампа постепенно растет, последние прогнозы показывают, что он получил 53% поддержки, в то время как его основной соперник Харрис остается на уровне 46%. Это изменение данных привлекло широкое внимание, особенно на финансовых рынках и в сообществе криптовалют. Как кандидат от Республиканской партии, рост поддержки Трампа не только отражает его преимущества в экономической политике, мобилизации избирателей и сплоченности внутри партии, но и выявляет вызовы, с которыми сталкивается Харрис в ходе своей кампании.
В данной статье будет глубоко проанализировано несколько ключевых факторов, способствующих Подъему рейтинга поддержки Трампа, включая экономическую политику демократов, изменение отношения центристских избирателей, отсутствие политиков в ключевых штатах, а также широкую поддержку криптовалютной отрасли Трампа, чтобы помочь читателям более полно понять эту сложную динамику выборов.
Один. "Спор о экономике Харриса"
"Экономика Харриса", предложенная Харрис, является одной из ключевых политик ее кампании. Однако эта экономическая политика вызвала широкие споры в американском обществе, особенно среди центристских избирателей.
1. Споры по поводу политики контроля цен
Экономическая политика Харрис вызывает наибольшие споры из-за предложенных ею мер контроля цен. Эти меры направлены на ограничение ценовой власти компаний на необходимые товары через законодательные средства, чтобы предотвратить случаи ценового мошенничества. Тем не менее, хотя эта политика теоретически может помочь в контроле инфляции и защите интересов потребителей, на практике экономисты и эксперты по политике в целом ставят под сомнение её целесообразность.
Многие эксперты считают, что контроль цен может привести к искажению рынка, что вызовет проблемы в цепочке поставок и нехватку товаров. Некоторые редакционные статьи указывают на то, что политика контроля цен Харрис может подорвать баланс спроса и предложения на рынке, даже привести к черному рынку и накоплению товаров. Эти опасения не беспочвенны: исторически многие меры контроля цен проваливались из-за плохой реакции рынка. Таким образом, хотя эта политика Харрис может привлечь часть избирателей, которые надеются на снижение стоимости жизни в краткосрочной перспективе, в долгосрочной перспективе она может привести к экономической нестабильности. Это нанесло удар по ее поддержке среди центристских избирателей, особенно среди тех, кто высоко ценит экономическую стабильность и свободу рынка.
2. Проблемы жилищной политики
Жилищная политика Харрис также сыграла сложную роль в выборной гонке. Она предложила план решения проблемы нехватки жилья путем строительства большого количества доступного жилья для среднего класса. Эта политика на бумаге кажется разумной, особенно в условиях нарастающего жилищного кризиса в США, так как увеличение предложения жилья безусловно является прямым и эффективным решением.
Однако проблема заключается в том, что стоимость выполнения этой политики крайне высока, и ее экономическая жизнеспособность и фактическая эффективность подверглись широкому сомнению. Например, Харрис пообещала построить 3 миллиона доступных домов в течение первого срока, но источники финансирования и детали реализации политики не были четко изложены. Более того, она также предложила обещание не увеличивать налоговое бремя для семей с годовым доходом менее 400000 долларов, что означает, что финансирование всего проекта может зависеть от масштабного государственного дефицита или повышения налогов для богатых, что, безусловно, усугубит критику как внутри, так и вне Демократической партии.
Эта неопределенность не только вызывает беспокойство среди центристских избирателей, но и ставит под сомнение доверие к Харрису в реализации политики. Контроль за ценами на жилье и субсидии для покупателей жилья кажутся прямым вниманием к интересам избирателей с низким и средним доходом, но на самом деле могут непреднамеренно вызвать дальнейший рост рыночных цен, что приведет к усилению противоречий между спросом и предложением. Таким образом, хотя предложение жилищной политики демонстрирует заботу Харриса о социальных проблемах, недостатки в проектировании политики и сложности ее реализации оказывают обратное влияние на выборы.
3. Привлекательность и ограничения для среднего класса
Экономическая политика Харриса сосредоточена на повышении качества жизни среднего класса, она особенно подчеркивает необходимость увеличения налоговых льгот для детей и контроля за медицинскими расходами для повышения экономической безопасности среднего класса. Эти меры теоретически помогут смягчить экономическое давление, с которым сталкивается средний класс в США, особенно на фоне высоких затрат на воспитание детей и медицинские расходы.
Однако, как указывают некоторые критики, хотя эти политики и пользуются популярностью у части избирателей, их долгосрочная устойчивость и финансирование остаются нерешенными проблемами. Голоса среднего класса имеют жизненно важное значение для любого кандидата, но если реализация политики будет неудачной, эти голоса могут перейти к сопернику. Политические инициативы Харриса, хотя и имеют идеализированный оттенок, сталкиваются с потенциальными проблемами в процессе реализации, такими как возможное увеличение государственного дефицита, что ослабляет реальную привлекательность этих политик для среднего класса.
Кроме того, Харрис пытается сочетать экономическую политику с вопросами социальной справедливости, такими как принятие законов против дискриминации и снижение экономической нагрузки на бедные слои населения для достижения более широкой социальной справедливости. Однако этот подход, хотя и привлекает поддержку прогрессивных сил, также вызывает беспокойство среди консерваторов и некоторых центристов, которые считают, что эти политики могут еще больше расширить полномочия правительства и увеличить социальную и экономическую неопределенность.
4. Общее влияние на ситуацию с выборами
В целом, экономическая политика Харрис, хотя и в определенной степени демонстрирует её заботу о среднем классе и низкооплачиваемых группах, из-за радикальности дизайна политики и недостатка деталей выполнения не смогла эффективно повысить её поддержку среди центристов и экономических либералов. Напротив, эти избиратели могут быть более склонны поддерживать Трампа, который имеет более четкую позицию и более прагматичную политику.
Спорность этих политик не только поставила Харрис в пассивное положение в избирательной кампании, но и предоставила Трампу повод для атак. Трамп может воспользоваться неопределенностью этих политик, подчеркивая свой опыт в управлении экономикой и поддержку рыночной свободы, тем самым привлекая избирателей, которые больше заботятся о стабильности и росте экономики. Таким образом, влияние экономической политики демократов на эти выборы двойственно: с одной стороны, она укрепляет поддержку Харрис среди прогрессивистов, с другой стороны, она создает больше неопределенности среди ключевых избирателей-центристов, что создает условия для Подъема популярности Трампа.
Два. Колеблющееся отношение американских центристов
Центристские избиратели часто играют ключевую роль на выборах в США. Их позиции обычно не склоняются ни в одну сторону, они более заинтересованы в реальной политике кандидатов и их влиянии на экономику и общество. На фоне споров по экономической политике Харрис, поддержка со стороны центристских избирателей начала снижаться. Напротив, экономическая политика Трампа, хотя и вызывает споры, имеет более четкую позицию в вопросах налоговых льгот, экономического стимулирования и т.д., что больше соответствует ожиданиям центристских избирателей относительно экономического развития.
Кроме того, поддержка Трампа свободного рынка и экономические меры, которые он предпринял во время своего президентства, такие как налоговая реформа и снижение регулирования, были признаны некоторыми центристскими избирателями. В то же время экономическая политика Харрис считается слишком радикальной, особенно в таких вопросах, как контроль цен и жилищные субсидии, что затрудняет повышение ее популярности среди центристов.
Три. Отсутствие демократической партии губернатора Пенсильвании Шапиро может подорвать мораль?
Отсутствие губернатора Пенсильвании Джоша Шапиро оказало негативное влияние на предвыборные перспективы Харрис. Пенсильвания, будучи ключевым колеблющимся штатом, имеет решающее значение для настроений избирателей, влияющих на результаты выборов в стране. Отсутствие Шапиро может быть воспринято как недовольство внутри партии экономической политикой или стратегией кампании Харрис, что может дополнительно ослабить поддержку Харрис в этом штате.
В этой ситуации избиратели могут начать сомневаться в предвыборных способностях Харрис и сплоченности партии, что приведет к поддержке более определенного Трампа. Отсутствие Шапиро не только повлияло на шансы Харрис в Пенсильвании, но и косвенно отразилось на ее результатах в других колеблющихся штатах. Для Харрис обеспечение единства в партии и поддержки ключевых штатов является критически важным для ее успеха на выборах, но отсутствие Шапиро, безусловно, увеличивает ее трудности в этом отношении.
Четыре. "Двусторонний подход" Трампа к криптоиндустрии?
Подъем рейтинга поддержки Трампа является еще одним важным фактором его поддержки криптовалютной индустрии. Несмотря на то, что Трамп изначально имел негативное отношение к криптовалютам, с развитием рынка он постепенно изменил свою позицию и начал активно поддерживать криптоиндустрию.
На выборах 2024 года Трамп стал одним из первых основных кандидатов, открыто принявших пожертвования в криптовалюте. Его избирательная команда объявила о принятии пожертвований в различных криптовалютах, таких как биткойн, эфириум и XRP. Этот шаг не только демонстрирует его открытость к криптовалютам, но и устанавливает более тесные связи с криптосообществом.
Решение принять пожертвования в криптовалюте является стратегическим шагом, который не только расширяет электорат Трампа, но и привлекает молодых избирателей и любителей технологий, скептически настроенных к традиционной финансовой системе. Эти избиратели часто имеют сильное чувство идентификации с децентрализацией, свободным рынком и финансовыми инновациями, и Трамп, принимая пожертвования в криптовалюте, передал им четкий сигнал: он поддерживает эту новую область и готов выступить за нее в политической сфере.
Помимо принятия пожертвований в криптовалюте, Трамп также сделал ряд политических обещаний, которые进一步 укрепили его позицию в криптосообществе. Одним из самых заметных обещаний является помилование основателя Silk Road. Silk Road был одной из самых известных платформ для обмена криптовалютой на ранних этапах, и это дело имеет огромное символическое значение в криптосообществе. Это обещание Трампа не только завоевало симпатии множества сторонников криптовалюты, но и передало общественности его терпимое отношение к индустрии криптовалют.
Кроме того, Трамп также заявил, что если он будет переизбран, он будет продвигать включение биткойна в стратегические запасы США и рассмотрит возможность использования биткойна для решения некоторых проблем государственного долга. Хотя эти предложения вызвали широкие споры в мейнстримной финансовой среде, в криптосообществе они получили горячий отклик. Поддерживающие криптовалюту считают, что эти меры значительно повысят легитимность и глобальный статус криптовалюты, открыв для отрасли большие возможности для развития.
Такое поддерживающее отношение получило широкое признание в криптосообществе. В отличие от Харриса, позиция Трампа в области криптовалюты более четкая и активная, что позволило ему привлечь множество сторонников на этом развивающемся рынке. Участники и инвесторы криптовалютной отрасли очень чувствительны к перспективам рынка и предпочитают поддерживать кандидата, имеющего открытое отношение к криптоиндустрии. Эта позиция Трампа, очевидно, принесла ему поддержку этой части избирателей и способствовала Подъему его рейтинга.
Пять, Избирательные расходы криптокомпаний в избирательный цикл 2024 года в США
Согласно соответствующим отчетам, в избирательный цикл 2024 года почти половина корпоративных политических пожертвований поступает от криптокомпаний. Эти компании влияют на результаты выборов, поддерживая кандидатов, чьи интересы совпадают с их собственными. Поддержка криптоиндустрии Трампа проявляется не только в заявлениях, но и в реальной поддержке финансирования.
Эта поддержка на уровне бизнеса further укрепила позицию Трампа в сообществе криптовалют и смежных отраслях. С увеличением числа криптокомпаний и индивидуальных инвесторов, направляющих средства на поддержку политического действия Трампа (PAC), его финансовое и рекламное преимущество на выборах усиливается, что также напрямую способствует Подъему его рейтинга на прогнозных рынках.
Заключение: конечный результат невозможно предсказать, но мы ожидаем, что избранник进一步 смягчит политику Web3.
В заключение, Подъем поддержки Трампа является результатом совместного действия множества факторов. Экономическая политика Харрис вызвала споры, особенно среди центристских избирателей, ее поддержка трудно повышается. Отсутствие губернатора Пенсильвании Шапиро усугубило беспокойство о расколе внутри партии, что еще больше сокращает...
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
7
Поделиться
комментарий
0/400
TrustlessMaximalist
· 3ч назад
Экономическая политика не обсуждается, просто жду, старик, который ничего не умеет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xSoulless
· 07-30 14:30
Опять заставили старика Чуана разыгрывать неудачников.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTFreezer
· 07-29 18:10
Снова кто-то попался. Мышление стало узким.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BankruptWorker
· 07-29 18:05
Предсказатель позиции в лонг, да?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostAddressMiner
· 07-29 18:05
в блокчейне Адрес уже рассказал всё Эта票仓 слишком очевидна
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkThisDAO
· 07-29 17:59
Чжуан Цзун делает это великолепно, зажегся!
Посмотреть ОригиналОтветить0
DataPickledFish
· 07-29 17:57
Экономика действительно в плохом состоянии, когда же она восстановится?
Поддержка Трампа возросла до 53%. Политика Web3 может стать ключевым фактором влияния.
Анализ ситуации на выборах в США 2024 года: причины Подъема поддержки Трампа
С приближением выборов президента США в 2024 году данные с платформ прогнозирования показывают, что поддержка Трампа постепенно растет, последние прогнозы показывают, что он получил 53% поддержки, в то время как его основной соперник Харрис остается на уровне 46%. Это изменение данных привлекло широкое внимание, особенно на финансовых рынках и в сообществе криптовалют. Как кандидат от Республиканской партии, рост поддержки Трампа не только отражает его преимущества в экономической политике, мобилизации избирателей и сплоченности внутри партии, но и выявляет вызовы, с которыми сталкивается Харрис в ходе своей кампании.
В данной статье будет глубоко проанализировано несколько ключевых факторов, способствующих Подъему рейтинга поддержки Трампа, включая экономическую политику демократов, изменение отношения центристских избирателей, отсутствие политиков в ключевых штатах, а также широкую поддержку криптовалютной отрасли Трампа, чтобы помочь читателям более полно понять эту сложную динамику выборов.
Один. "Спор о экономике Харриса"
"Экономика Харриса", предложенная Харрис, является одной из ключевых политик ее кампании. Однако эта экономическая политика вызвала широкие споры в американском обществе, особенно среди центристских избирателей.
1. Споры по поводу политики контроля цен
Экономическая политика Харрис вызывает наибольшие споры из-за предложенных ею мер контроля цен. Эти меры направлены на ограничение ценовой власти компаний на необходимые товары через законодательные средства, чтобы предотвратить случаи ценового мошенничества. Тем не менее, хотя эта политика теоретически может помочь в контроле инфляции и защите интересов потребителей, на практике экономисты и эксперты по политике в целом ставят под сомнение её целесообразность.
Многие эксперты считают, что контроль цен может привести к искажению рынка, что вызовет проблемы в цепочке поставок и нехватку товаров. Некоторые редакционные статьи указывают на то, что политика контроля цен Харрис может подорвать баланс спроса и предложения на рынке, даже привести к черному рынку и накоплению товаров. Эти опасения не беспочвенны: исторически многие меры контроля цен проваливались из-за плохой реакции рынка. Таким образом, хотя эта политика Харрис может привлечь часть избирателей, которые надеются на снижение стоимости жизни в краткосрочной перспективе, в долгосрочной перспективе она может привести к экономической нестабильности. Это нанесло удар по ее поддержке среди центристских избирателей, особенно среди тех, кто высоко ценит экономическую стабильность и свободу рынка.
2. Проблемы жилищной политики
Жилищная политика Харрис также сыграла сложную роль в выборной гонке. Она предложила план решения проблемы нехватки жилья путем строительства большого количества доступного жилья для среднего класса. Эта политика на бумаге кажется разумной, особенно в условиях нарастающего жилищного кризиса в США, так как увеличение предложения жилья безусловно является прямым и эффективным решением.
Однако проблема заключается в том, что стоимость выполнения этой политики крайне высока, и ее экономическая жизнеспособность и фактическая эффективность подверглись широкому сомнению. Например, Харрис пообещала построить 3 миллиона доступных домов в течение первого срока, но источники финансирования и детали реализации политики не были четко изложены. Более того, она также предложила обещание не увеличивать налоговое бремя для семей с годовым доходом менее 400000 долларов, что означает, что финансирование всего проекта может зависеть от масштабного государственного дефицита или повышения налогов для богатых, что, безусловно, усугубит критику как внутри, так и вне Демократической партии.
Эта неопределенность не только вызывает беспокойство среди центристских избирателей, но и ставит под сомнение доверие к Харрису в реализации политики. Контроль за ценами на жилье и субсидии для покупателей жилья кажутся прямым вниманием к интересам избирателей с низким и средним доходом, но на самом деле могут непреднамеренно вызвать дальнейший рост рыночных цен, что приведет к усилению противоречий между спросом и предложением. Таким образом, хотя предложение жилищной политики демонстрирует заботу Харриса о социальных проблемах, недостатки в проектировании политики и сложности ее реализации оказывают обратное влияние на выборы.
3. Привлекательность и ограничения для среднего класса
Экономическая политика Харриса сосредоточена на повышении качества жизни среднего класса, она особенно подчеркивает необходимость увеличения налоговых льгот для детей и контроля за медицинскими расходами для повышения экономической безопасности среднего класса. Эти меры теоретически помогут смягчить экономическое давление, с которым сталкивается средний класс в США, особенно на фоне высоких затрат на воспитание детей и медицинские расходы.
Однако, как указывают некоторые критики, хотя эти политики и пользуются популярностью у части избирателей, их долгосрочная устойчивость и финансирование остаются нерешенными проблемами. Голоса среднего класса имеют жизненно важное значение для любого кандидата, но если реализация политики будет неудачной, эти голоса могут перейти к сопернику. Политические инициативы Харриса, хотя и имеют идеализированный оттенок, сталкиваются с потенциальными проблемами в процессе реализации, такими как возможное увеличение государственного дефицита, что ослабляет реальную привлекательность этих политик для среднего класса.
Кроме того, Харрис пытается сочетать экономическую политику с вопросами социальной справедливости, такими как принятие законов против дискриминации и снижение экономической нагрузки на бедные слои населения для достижения более широкой социальной справедливости. Однако этот подход, хотя и привлекает поддержку прогрессивных сил, также вызывает беспокойство среди консерваторов и некоторых центристов, которые считают, что эти политики могут еще больше расширить полномочия правительства и увеличить социальную и экономическую неопределенность.
4. Общее влияние на ситуацию с выборами
В целом, экономическая политика Харрис, хотя и в определенной степени демонстрирует её заботу о среднем классе и низкооплачиваемых группах, из-за радикальности дизайна политики и недостатка деталей выполнения не смогла эффективно повысить её поддержку среди центристов и экономических либералов. Напротив, эти избиратели могут быть более склонны поддерживать Трампа, который имеет более четкую позицию и более прагматичную политику.
Спорность этих политик не только поставила Харрис в пассивное положение в избирательной кампании, но и предоставила Трампу повод для атак. Трамп может воспользоваться неопределенностью этих политик, подчеркивая свой опыт в управлении экономикой и поддержку рыночной свободы, тем самым привлекая избирателей, которые больше заботятся о стабильности и росте экономики. Таким образом, влияние экономической политики демократов на эти выборы двойственно: с одной стороны, она укрепляет поддержку Харрис среди прогрессивистов, с другой стороны, она создает больше неопределенности среди ключевых избирателей-центристов, что создает условия для Подъема популярности Трампа.
Два. Колеблющееся отношение американских центристов
Центристские избиратели часто играют ключевую роль на выборах в США. Их позиции обычно не склоняются ни в одну сторону, они более заинтересованы в реальной политике кандидатов и их влиянии на экономику и общество. На фоне споров по экономической политике Харрис, поддержка со стороны центристских избирателей начала снижаться. Напротив, экономическая политика Трампа, хотя и вызывает споры, имеет более четкую позицию в вопросах налоговых льгот, экономического стимулирования и т.д., что больше соответствует ожиданиям центристских избирателей относительно экономического развития.
Кроме того, поддержка Трампа свободного рынка и экономические меры, которые он предпринял во время своего президентства, такие как налоговая реформа и снижение регулирования, были признаны некоторыми центристскими избирателями. В то же время экономическая политика Харрис считается слишком радикальной, особенно в таких вопросах, как контроль цен и жилищные субсидии, что затрудняет повышение ее популярности среди центристов.
Три. Отсутствие демократической партии губернатора Пенсильвании Шапиро может подорвать мораль?
Отсутствие губернатора Пенсильвании Джоша Шапиро оказало негативное влияние на предвыборные перспективы Харрис. Пенсильвания, будучи ключевым колеблющимся штатом, имеет решающее значение для настроений избирателей, влияющих на результаты выборов в стране. Отсутствие Шапиро может быть воспринято как недовольство внутри партии экономической политикой или стратегией кампании Харрис, что может дополнительно ослабить поддержку Харрис в этом штате.
В этой ситуации избиратели могут начать сомневаться в предвыборных способностях Харрис и сплоченности партии, что приведет к поддержке более определенного Трампа. Отсутствие Шапиро не только повлияло на шансы Харрис в Пенсильвании, но и косвенно отразилось на ее результатах в других колеблющихся штатах. Для Харрис обеспечение единства в партии и поддержки ключевых штатов является критически важным для ее успеха на выборах, но отсутствие Шапиро, безусловно, увеличивает ее трудности в этом отношении.
Четыре. "Двусторонний подход" Трампа к криптоиндустрии?
Подъем рейтинга поддержки Трампа является еще одним важным фактором его поддержки криптовалютной индустрии. Несмотря на то, что Трамп изначально имел негативное отношение к криптовалютам, с развитием рынка он постепенно изменил свою позицию и начал активно поддерживать криптоиндустрию.
На выборах 2024 года Трамп стал одним из первых основных кандидатов, открыто принявших пожертвования в криптовалюте. Его избирательная команда объявила о принятии пожертвований в различных криптовалютах, таких как биткойн, эфириум и XRP. Этот шаг не только демонстрирует его открытость к криптовалютам, но и устанавливает более тесные связи с криптосообществом.
Решение принять пожертвования в криптовалюте является стратегическим шагом, который не только расширяет электорат Трампа, но и привлекает молодых избирателей и любителей технологий, скептически настроенных к традиционной финансовой системе. Эти избиратели часто имеют сильное чувство идентификации с децентрализацией, свободным рынком и финансовыми инновациями, и Трамп, принимая пожертвования в криптовалюте, передал им четкий сигнал: он поддерживает эту новую область и готов выступить за нее в политической сфере.
Помимо принятия пожертвований в криптовалюте, Трамп также сделал ряд политических обещаний, которые进一步 укрепили его позицию в криптосообществе. Одним из самых заметных обещаний является помилование основателя Silk Road. Silk Road был одной из самых известных платформ для обмена криптовалютой на ранних этапах, и это дело имеет огромное символическое значение в криптосообществе. Это обещание Трампа не только завоевало симпатии множества сторонников криптовалюты, но и передало общественности его терпимое отношение к индустрии криптовалют.
Кроме того, Трамп также заявил, что если он будет переизбран, он будет продвигать включение биткойна в стратегические запасы США и рассмотрит возможность использования биткойна для решения некоторых проблем государственного долга. Хотя эти предложения вызвали широкие споры в мейнстримной финансовой среде, в криптосообществе они получили горячий отклик. Поддерживающие криптовалюту считают, что эти меры значительно повысят легитимность и глобальный статус криптовалюты, открыв для отрасли большие возможности для развития.
Такое поддерживающее отношение получило широкое признание в криптосообществе. В отличие от Харриса, позиция Трампа в области криптовалюты более четкая и активная, что позволило ему привлечь множество сторонников на этом развивающемся рынке. Участники и инвесторы криптовалютной отрасли очень чувствительны к перспективам рынка и предпочитают поддерживать кандидата, имеющего открытое отношение к криптоиндустрии. Эта позиция Трампа, очевидно, принесла ему поддержку этой части избирателей и способствовала Подъему его рейтинга.
Пять, Избирательные расходы криптокомпаний в избирательный цикл 2024 года в США
Согласно соответствующим отчетам, в избирательный цикл 2024 года почти половина корпоративных политических пожертвований поступает от криптокомпаний. Эти компании влияют на результаты выборов, поддерживая кандидатов, чьи интересы совпадают с их собственными. Поддержка криптоиндустрии Трампа проявляется не только в заявлениях, но и в реальной поддержке финансирования.
Эта поддержка на уровне бизнеса further укрепила позицию Трампа в сообществе криптовалют и смежных отраслях. С увеличением числа криптокомпаний и индивидуальных инвесторов, направляющих средства на поддержку политического действия Трампа (PAC), его финансовое и рекламное преимущество на выборах усиливается, что также напрямую способствует Подъему его рейтинга на прогнозных рынках.
Заключение: конечный результат невозможно предсказать, но мы ожидаем, что избранник进一步 смягчит политику Web3.
В заключение, Подъем поддержки Трампа является результатом совместного действия множества факторов. Экономическая политика Харрис вызвала споры, особенно среди центристских избирателей, ее поддержка трудно повышается. Отсутствие губернатора Пенсильвании Шапиро усугубило беспокойство о расколе внутри партии, что еще больше сокращает...