Исследование проблемы ликвидности разрыва в эпоху Уровня 2
С переходом Ethereum к решениям по масштабированию на основе Уровня 2 и появлением различных инструментов, множество публичных блокчейнов стремительно развивается. Многие организации хотят создать свои собственные цепочки, чтобы представлять различные интересы и стремиться к более высокой оценке. Однако появление множества публичных блокчейнов приводит к тому, что развитие экосистемы не успевает за этим, и многие проекты теряют свою стоимость сразу после первичного размещения токенов.
С помощью различных технологических стеков несколько известных компаний и учреждений выпустили свои собственные Уровень 2 или решения для публичных цепочек. Сегодня порог для создания и управления цепочкой значительно снижен, и ежемесячные операционные расходы составляют около 10 000 долларов.
Будущее несомненно будет эпохой сосуществования многосетевых цепей. Несмотря на то, что эти цепи могут выбирать совместимость для достижения взаимосвязи, из-за различий в прикладных аспектах за ними трудно строить приложения и достигать консенсуса на одной цепи.
Текущая многосеточная экосистема представляет собой новую задачу: ликвидность и децентрализация состояния. В связи с неизбежностью многосетевой среды, интероперабельность становится областью, которую необходимо исследовать и решать. В настоящее время существует множество решений по ликвидности, таких как абстракция цепочки, намерения, исполнение расчета, родная кросс-цепочка, ZK-шардинг и т.д., но их основная сущность схожа.
Общепризнанная архитектура в отрасли включает в себя следующие уровни сверху вниз:
Уровень приложения: уровень интерфейса, с которым напрямую взаимодействуют пользователи.
Уровень прав: пользователи подключают кошелек и запрашивают报价 на сделку.
Управление учетными записями и абстрактный уровень: адаптация структуры учетных записей для различных цепочек.
Уровень 2: принимать и реализовывать намерения пользователей по сделкам.
Уровень 2: включает в себя оракулы, кросс-цепочные мосты, схемы предварительного подтверждения, доступность данных и другие компоненты.
В настоящее время на рынке существует несколько основных решений для ликвидности разрыва:
Сосредоточение на RaaS: например, OP Stack с помощью общего сортировщика и кросс-чейн моста помогает строить на его основе Rollup, разделяющий ликвидность и состояние.
Центрирование на аккаунте: например, NEAR строит полный сетевой кошелек аккаунта, поддерживающий подписание и выполнение транзакций через несколько цепочек.
Сеть намерений вне цепи как центр: пользователи отправляют намерения в сеть Solver для участия в торгах и выполнения.
Центрируясь на сети ликвидности на блокчейне: создание специализированного уровня ликвидности для совместного использования ликвидности всей цепи.
Центрирование на приложениях на блокчейне: создание высоколиквидных приложений через интеграцию крупных маркетмейкеров или сторонних приложений.
Несколько типичных проектов абстракции цепей включают:
INFINIT: предоставляет RaaS услуги, необходимые для прямого построения DeFi протоколов.
Khalani Network: построила три основные компонента: уровень совместимости намерений, язык эффективности и уровень универсальных расчетов.
Liquorice：децентрализованное приложение, реализующее ценообразование на основе аукционов и односторонние ликвидные пулы.
Xion: решение для межсетевого общения на основе Cosmos IBC.
=nil; Foundation: предложила решение zkSharding, строя встроенную межшардовую связь через архитектуру Уровень 2.
ERC-7683: Стандарт кросс-чейн ликвидности, который продвигается Ethereum, используя основанный на намерениях кросс-чейн подход.
OP Stack: Создание полноценного решения для нескольких Уровень 2, чтобы решить проблемы передачи информации и децентрализации сортировщика.
В целом, решение проблем кросс-цепочной ликвидности является сложной областью, существует множество решений. Будущее многосетевого существования – это неизбежная тенденция, интеграция ликвидности всей цепочки принесет огромные возможности и, как ожидается, станет важной инфраструктурой эпохи Web3.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
4
Поделиться
комментарий
0/400
ResearchChadButBroke
· 12ч назад
Да и всё, что это за фигня?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MrDecoder
· 13ч назад
Настоящий卷 Кто сказал, что нельзя пересекать?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunter
· 13ч назад
лmao еще одна площадка для понзи на L2... девелоперы продолжают форкать eth, в то время как киты арбитражат спрэды frfr
Проблемы ликвидности в эпоху Уровня 2: исследование решений в условиях многопоточности.
Исследование проблемы ликвидности разрыва в эпоху Уровня 2
С переходом Ethereum к решениям по масштабированию на основе Уровня 2 и появлением различных инструментов, множество публичных блокчейнов стремительно развивается. Многие организации хотят создать свои собственные цепочки, чтобы представлять различные интересы и стремиться к более высокой оценке. Однако появление множества публичных блокчейнов приводит к тому, что развитие экосистемы не успевает за этим, и многие проекты теряют свою стоимость сразу после первичного размещения токенов.
С помощью различных технологических стеков несколько известных компаний и учреждений выпустили свои собственные Уровень 2 или решения для публичных цепочек. Сегодня порог для создания и управления цепочкой значительно снижен, и ежемесячные операционные расходы составляют около 10 000 долларов.
Будущее несомненно будет эпохой сосуществования многосетевых цепей. Несмотря на то, что эти цепи могут выбирать совместимость для достижения взаимосвязи, из-за различий в прикладных аспектах за ними трудно строить приложения и достигать консенсуса на одной цепи.
Текущая многосеточная экосистема представляет собой новую задачу: ликвидность и децентрализация состояния. В связи с неизбежностью многосетевой среды, интероперабельность становится областью, которую необходимо исследовать и решать. В настоящее время существует множество решений по ликвидности, таких как абстракция цепочки, намерения, исполнение расчета, родная кросс-цепочка, ZK-шардинг и т.д., но их основная сущность схожа.
Общепризнанная архитектура в отрасли включает в себя следующие уровни сверху вниз:
Уровень приложения: уровень интерфейса, с которым напрямую взаимодействуют пользователи.
Уровень прав: пользователи подключают кошелек и запрашивают报价 на сделку.
Управление учетными записями и абстрактный уровень: адаптация структуры учетных записей для различных цепочек.
Уровень 2: принимать и реализовывать намерения пользователей по сделкам.
Уровень 2: включает в себя оракулы, кросс-цепочные мосты, схемы предварительного подтверждения, доступность данных и другие компоненты.
В настоящее время на рынке существует несколько основных решений для ликвидности разрыва:
Сосредоточение на RaaS: например, OP Stack с помощью общего сортировщика и кросс-чейн моста помогает строить на его основе Rollup, разделяющий ликвидность и состояние.
Центрирование на аккаунте: например, NEAR строит полный сетевой кошелек аккаунта, поддерживающий подписание и выполнение транзакций через несколько цепочек.
Сеть намерений вне цепи как центр: пользователи отправляют намерения в сеть Solver для участия в торгах и выполнения.
Центрируясь на сети ликвидности на блокчейне: создание специализированного уровня ликвидности для совместного использования ликвидности всей цепи.
Центрирование на приложениях на блокчейне: создание высоколиквидных приложений через интеграцию крупных маркетмейкеров или сторонних приложений.
! Исследование фрагментации ликвидности в эпоху уровня 2
Несколько типичных проектов абстракции цепей включают:
Xion: решение для межсетевого общения на основе Cosmos IBC.
=nil; Foundation: предложила решение zkSharding, строя встроенную межшардовую связь через архитектуру Уровень 2.
ERC-7683: Стандарт кросс-чейн ликвидности, который продвигается Ethereum, используя основанный на намерениях кросс-чейн подход.
OP Stack: Создание полноценного решения для нескольких Уровень 2, чтобы решить проблемы передачи информации и децентрализации сортировщика.
В целом, решение проблем кросс-цепочной ликвидности является сложной областью, существует множество решений. Будущее многосетевого существования – это неизбежная тенденция, интеграция ликвидности всей цепочки принесет огромные возможности и, как ожидается, станет важной инфраструктурой эпохи Web3.