Проблемы построения сообщества команды проекта и трудности с упавшими токенами
На текущем рынке криптовалют новые проекты обычно сталкиваются с общей проблемой: токен сразу же упала ниже цены выпуска после выхода на рынок. Чтобы справиться с этой ситуацией, некоторые команды проекта применяют такие стратегии, как контроль распределения, стейкинг и блокировка токенов или ограничение аирдропов, пытаясь поддерживать ценовые показатели токена на начальной стадии.
Однако эти действия отражают потенциальное отношение команды проекта к сообществу как к источнику давления на продажу. Это вызывает вопрос: почему тщательно выращенное сообщество в итоге становится ордером на продажу, а не на покупку? Если сообщество представлено только как давление на продажу, почему команда проекта все еще вкладывает значительные ресурсы в его формирование?
На самом деле, многие команды проекта имеют неправильное понимание сообщества. Их мотивация для создания сообщества часто заключается в удовлетворении требований к листингу токенов на биржах, а не в истинном осознании ценности сообщества. Таким образом, "сообщество" сводится к холодным цифровым показателям, стремясь к быстрому росту и огромным масштабам.
На рынке действительно существуют成熟ные инструменты и стратегии, которые могут помочь командам проекта быстро достичь этих цифровых целей. С помощью различных платформ задач и инструментов трафика, используя концепции "нулевого порога участия", "бесплатных аирдропов" и так далее, можно привлечь множество пользователей. Однако результат такого подхода очевиден: привлеченные в основном являются "хантерами аирдропов", а не настоящими сторонниками.
Если единственной целью команды проекта является быстрое размещение токена и выход, то такая стратегия вполне оправдана. Однако это также объясняет, почему нынешние сообщества часто становятся продавцами, а не покупателями. С самого начала позиционирование и стратегия роста команды проекта определили этот результат.
Команда проекта ищет этих пользователей для повышения показателей данных, а пользователи изначально участвуют, чтобы обменивать предоставленные данные на аирдропы. Обе стороны понимают, что эти отношения лишены реальной ценности, но каждая получает то, что ей нужно. Для проекта выпущенные токены на самом деле являются долгом, это затраты на предоставление данных пользователям, а не актив.
Поэтому, когда токен официально выпускается, эти аирдропы естественным образом превращаются в давление на продажу. Это явление отражает глубокие проблемы современных криптовалютных проектов в стратегии построения сообщества и распределения токенов, требуя от участников отрасли глубокого размышления и улучшения.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
21 Лайков
Награда
21
5
Поделиться
комментарий
0/400
MetaMisfit
· 08-02 09:17
неудачники разыгрывайте людей как лохов одну порцию, добавляя другую
Проблемы сообщества крипто проектов: правда и размышления о падении токенов ниже цены выпуска
Проблемы построения сообщества команды проекта и трудности с упавшими токенами
На текущем рынке криптовалют новые проекты обычно сталкиваются с общей проблемой: токен сразу же упала ниже цены выпуска после выхода на рынок. Чтобы справиться с этой ситуацией, некоторые команды проекта применяют такие стратегии, как контроль распределения, стейкинг и блокировка токенов или ограничение аирдропов, пытаясь поддерживать ценовые показатели токена на начальной стадии.
Однако эти действия отражают потенциальное отношение команды проекта к сообществу как к источнику давления на продажу. Это вызывает вопрос: почему тщательно выращенное сообщество в итоге становится ордером на продажу, а не на покупку? Если сообщество представлено только как давление на продажу, почему команда проекта все еще вкладывает значительные ресурсы в его формирование?
На самом деле, многие команды проекта имеют неправильное понимание сообщества. Их мотивация для создания сообщества часто заключается в удовлетворении требований к листингу токенов на биржах, а не в истинном осознании ценности сообщества. Таким образом, "сообщество" сводится к холодным цифровым показателям, стремясь к быстрому росту и огромным масштабам.
На рынке действительно существуют成熟ные инструменты и стратегии, которые могут помочь командам проекта быстро достичь этих цифровых целей. С помощью различных платформ задач и инструментов трафика, используя концепции "нулевого порога участия", "бесплатных аирдропов" и так далее, можно привлечь множество пользователей. Однако результат такого подхода очевиден: привлеченные в основном являются "хантерами аирдропов", а не настоящими сторонниками.
Если единственной целью команды проекта является быстрое размещение токена и выход, то такая стратегия вполне оправдана. Однако это также объясняет, почему нынешние сообщества часто становятся продавцами, а не покупателями. С самого начала позиционирование и стратегия роста команды проекта определили этот результат.
Команда проекта ищет этих пользователей для повышения показателей данных, а пользователи изначально участвуют, чтобы обменивать предоставленные данные на аирдропы. Обе стороны понимают, что эти отношения лишены реальной ценности, но каждая получает то, что ей нужно. Для проекта выпущенные токены на самом деле являются долгом, это затраты на предоставление данных пользователям, а не актив.
Поэтому, когда токен официально выпускается, эти аирдропы естественным образом превращаются в давление на продажу. Это явление отражает глубокие проблемы современных криптовалютных проектов в стратегии построения сообщества и распределения токенов, требуя от участников отрасли глубокого размышления и улучшения.