Проект DePIN: Реальные проблемы модели стимулов Web3
В последние годы мир Web3 постоянно предлагает что-то новое, пытаясь сочетать экономические стимулы с реальными сценариями. От майнинговых машин Filecoin до бумов GameFi, и до сегодняшней концепции DePIN (децентрализованной сети физической инфраструктуры) кажется, что на этом пути инновации не прекращаются, но на самом деле это повторение старых схем.
Появление DePIN привлекает внимание: зарядка, разговоры, использование розеток, вождение, просмотр рекламы, даже питье воды могут приносить токеновые вознаграждения. По сравнению с виртуальными игровыми мирами, эти сцены, связанные с повседневной жизнью, кажутся более ценными. Однако при более глубоком наблюдении обнаруживается, что на текущем рынке DePIN существует множество проблем: множество устройств поступает из Шэньчжэня, Хуацяобэй, и их цена часто в десятки раз выше оптовой; инвесторы в оборудование в целом терпят убытки; цены на токены остаются низкими и не демонстрируют улучшений; так называемая "экологическая реализация" и "эирдропы" остаются в долгожданной перспективе. Эти явления свидетельствуют о том, что DePIN может повторить прежние ошибки, став очередной схемой с аппаратным обеспечением.
Анализ примеров проектов
Гелий: от дефицита до невостребованности
Helium когда-то был звездным проектом в области DePIN, построив децентрализованную сеть LoRaWAN и сотрудничая с крупными телекоммуникационными компаниями для запуска недорогих тарифов. Однако его устройства испытали рост цен с десятков долларов до 2500 долларов, что в конечном итоге привело к значительным убыткам для инвесторов. Внутренние узлы были заблокированы, майнинговые машины стали лишь украшением, цена токенов упала, и когда-то мечта о "богатстве через майнинг" полностью рухнула.
Hivemapper: высокая цена камер сложно окупить
Hivemapper представила видеорегистратор за 549 долларов, обещая пользователям токеновые вознаграждения за загрузку геоданных. Однако проект сталкивается с множеством проблем: высокая цена на оборудование, низкая стоимость токенов, сомнительное качество картографических данных и ограниченное охват рынка. Хотя продажи оборудования приносят значительный доход, это больше отражает успех "продажи устройств", а не устойчивость модели DePIN.
Джамбо: миф о Web3 телефоне на африканском рынке
Jambo выпустила Web3 телефон на африканском рынке по цене 99 долларов, который оснащен функцией криптокошелька. Хотя продажи впечатляющие, его успех больше зависит от краткосрочного роста определенных токенов, а не от долгосрочной устойчивой экосистемы. Ценность и ликвидность токенов JAMBO, получаемых пользователями, вызывают сомнения, а модель монетизации данных пока не сформирована.
Ordz Game: веб-версия ностальгического портативного устройства
Ordz Game выпустила портативную консоль BitBoy по цене 0.01 BTC, акцентируя внимание на концепции "играй и зарабатывай". Однако игровой опыт остается на уровне ретро, инновационности недостаточно. Токены лишены реальной ценности и ликвидности, по сути, это простая копия модели GameFi, что затрудняет достижение долгосрочного удержания пользователей и доходности.
TON телефон: дорогой обычный андроид
Смартфон TON был выпущен на волне Telegram и TON, его цена составляет почти 500 долларов, но характеристики посредственные, а пользовательский опыт средний. Хотя ожидается раздача токенов, фактическая ценность ограничена, а экосистема все еще находится на стадии концепции.
Starpower позиционирует себя как умный энергетический проект в экосистеме Solana, продающий различные устройства умного дома. Тем не менее, его цена в 100 долларов за розетку значительно выше рыночной, технологии и экосистемные стимулы не прозрачны, а дорожная карта проекта имеет высокую степень сходства с прошлыми мошенническими схемами.
Основная проблема DePIN
Теория DePIN пытается применить модели стимулов Web3 к реальной инфраструктуре, создавая децентрализованные сети и справедливые механизмы поощрения. Но на текущем этапе большинство проектов превратились в инструменты "продажи оборудования":
Цены на оборудование чрезмерно завышены и серьезно не соответствуют реальной стоимости.
Модель токенов страдает от недостатка устойчивости, в основном полагаясь на ожидания от аирдропов и концептуальную спекуляцию.
Проекты часто приходят из цепочки поставок оборудования и в основном получают прибыль от продаж оборудования, а не от реального построения сети.
Экологическое строительство остается на бумаге, отсутствуют реальные примеры реализации и долгосрочные планы развития.
Настоящие успешные проекты DePIN требуют тщательной разработки моделей спроса и предложения, прозрачных и устойчивых механизмов стимулирования, а также глубокого понимания в области аппаратного обеспечения и инфраструктуры. В текущем рынке большинство проектов не решают реальные проблемы, а упаковывают концепции для сбора пользователей.
В будущем мы ожидаем появления DePIN проектов, которые не зависят от продаж оборудования и спекуляций, а реализуют устойчивое развитие через реальные сценарии использования и модели дохода. Только проекты, которые действительно решают реальные проблемы и создают реальную ценность, могут долго существовать в мире Web3 и способствовать прогрессу отрасли.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Проект DePIN оказался в затруднительном положении, модель стимулов Web3 повторяет прежние ошибки.
Проект DePIN: Реальные проблемы модели стимулов Web3
В последние годы мир Web3 постоянно предлагает что-то новое, пытаясь сочетать экономические стимулы с реальными сценариями. От майнинговых машин Filecoin до бумов GameFi, и до сегодняшней концепции DePIN (децентрализованной сети физической инфраструктуры) кажется, что на этом пути инновации не прекращаются, но на самом деле это повторение старых схем.
Появление DePIN привлекает внимание: зарядка, разговоры, использование розеток, вождение, просмотр рекламы, даже питье воды могут приносить токеновые вознаграждения. По сравнению с виртуальными игровыми мирами, эти сцены, связанные с повседневной жизнью, кажутся более ценными. Однако при более глубоком наблюдении обнаруживается, что на текущем рынке DePIN существует множество проблем: множество устройств поступает из Шэньчжэня, Хуацяобэй, и их цена часто в десятки раз выше оптовой; инвесторы в оборудование в целом терпят убытки; цены на токены остаются низкими и не демонстрируют улучшений; так называемая "экологическая реализация" и "эирдропы" остаются в долгожданной перспективе. Эти явления свидетельствуют о том, что DePIN может повторить прежние ошибки, став очередной схемой с аппаратным обеспечением.
Анализ примеров проектов
Гелий: от дефицита до невостребованности
Helium когда-то был звездным проектом в области DePIN, построив децентрализованную сеть LoRaWAN и сотрудничая с крупными телекоммуникационными компаниями для запуска недорогих тарифов. Однако его устройства испытали рост цен с десятков долларов до 2500 долларов, что в конечном итоге привело к значительным убыткам для инвесторов. Внутренние узлы были заблокированы, майнинговые машины стали лишь украшением, цена токенов упала, и когда-то мечта о "богатстве через майнинг" полностью рухнула.
Hivemapper: высокая цена камер сложно окупить
Hivemapper представила видеорегистратор за 549 долларов, обещая пользователям токеновые вознаграждения за загрузку геоданных. Однако проект сталкивается с множеством проблем: высокая цена на оборудование, низкая стоимость токенов, сомнительное качество картографических данных и ограниченное охват рынка. Хотя продажи оборудования приносят значительный доход, это больше отражает успех "продажи устройств", а не устойчивость модели DePIN.
Джамбо: миф о Web3 телефоне на африканском рынке
Jambo выпустила Web3 телефон на африканском рынке по цене 99 долларов, который оснащен функцией криптокошелька. Хотя продажи впечатляющие, его успех больше зависит от краткосрочного роста определенных токенов, а не от долгосрочной устойчивой экосистемы. Ценность и ликвидность токенов JAMBO, получаемых пользователями, вызывают сомнения, а модель монетизации данных пока не сформирована.
Ordz Game: веб-версия ностальгического портативного устройства
Ordz Game выпустила портативную консоль BitBoy по цене 0.01 BTC, акцентируя внимание на концепции "играй и зарабатывай". Однако игровой опыт остается на уровне ретро, инновационности недостаточно. Токены лишены реальной ценности и ликвидности, по сути, это простая копия модели GameFi, что затрудняет достижение долгосрочного удержания пользователей и доходности.
TON телефон: дорогой обычный андроид
Смартфон TON был выпущен на волне Telegram и TON, его цена составляет почти 500 долларов, но характеристики посредственные, а пользовательский опыт средний. Хотя ожидается раздача токенов, фактическая ценность ограничена, а экосистема все еще находится на стадии концепции.
Starpower: нерациональное ценообразование умной розетки
Starpower позиционирует себя как умный энергетический проект в экосистеме Solana, продающий различные устройства умного дома. Тем не менее, его цена в 100 долларов за розетку значительно выше рыночной, технологии и экосистемные стимулы не прозрачны, а дорожная карта проекта имеет высокую степень сходства с прошлыми мошенническими схемами.
Основная проблема DePIN
Теория DePIN пытается применить модели стимулов Web3 к реальной инфраструктуре, создавая децентрализованные сети и справедливые механизмы поощрения. Но на текущем этапе большинство проектов превратились в инструменты "продажи оборудования":
Настоящие успешные проекты DePIN требуют тщательной разработки моделей спроса и предложения, прозрачных и устойчивых механизмов стимулирования, а также глубокого понимания в области аппаратного обеспечения и инфраструктуры. В текущем рынке большинство проектов не решают реальные проблемы, а упаковывают концепции для сбора пользователей.
В будущем мы ожидаем появления DePIN проектов, которые не зависят от продаж оборудования и спекуляций, а реализуют устойчивое развитие через реальные сценарии использования и модели дохода. Только проекты, которые действительно решают реальные проблемы и создают реальную ценность, могут долго существовать в мире Web3 и способствовать прогрессу отрасли.