Бывший менеджер по продуктам OpenSea успешно отменил свой приговор в том, что стало первым случаем инсайдерской торговли, связанным с невзаимозаменяемыми токенами, что является значительным юридическим поражением для прокуроров, пытающихся применить традиционные законы о финансовых преступлениях к сектору криптовалют. Решение федерального апелляционного суда в четверг фундаментально ставит под сомнение, как власти могут преследовать случаи мошенничества, связанные с криптовалютами.
Дело касалось Натанила Частейна, 35-летнего уроженца Массачусетса, который управлял кураторством главной страницы на OpenSea, крупнейшей в мире торговой площадке NFT. В мае 2023 года Частейн был признан виновным в мошенничестве с использованием электронных средств и отмывании денег за использование инсайдерской информации для покупки NFT незадолго до их размещения на главной странице платформы, после чего он продавал их с прибылью.
Судебные документы показали, что Частейн заработал примерно 57 000 долларов через 15 таких сделок, используя анонимные кошельки, чтобы скрыть свою личность перед переводом доходов на свой личный счет. Прокуроры охарактеризовали схему как кражу конфиденциальной бизнес-информации, утверждая, что это является неправомерным использованием фирменных данных OpenSea.
Апелляционный суд критиковал дефектные инструкции жюри
Второй окружной суд США в Манхэттене вынес решение 2-1, отменивший обвинительный приговор Частейна, постановив, что присяжные получили принципиально ошибочные инструкции, которые позволили вынести обвинительный приговор исключительно на основе неэтичного поведения, а не фактической кражи коммерчески ценной собственности.
Судья Стивен Менащи, выступая от имени большинства, раскритиковал нижестоящий суд за то, что он instruировал присяжных, что Частейн может быть признан виновным даже в том случае, если информация, которую он использовал, не имела материальной ценности для OpenSea. Он особенно осудил рекомендации присяжным, предполагающие, что осуждение уместно, если поведение Частейна нарушало широкие представления о честности и честной игре.
Менаши предупредил, что применение таких стандартов может криминализировать практически любое обманное действие, что в корне расширяет федеральные законы о мошенничестве за пределы их предполагаемой сферы. Апелляционный суд вернул дело судье окружного суда США Джесси Фурману для дальнейших разбирательств, хотя прокуроры не указали, намерены ли они повторно судить Частейна.
Решение подчеркнуло, что представленные данные NFT не были монетизированы OpenSea и не рассматривались как ценное внутреннее средство, что делает их слишком "эфирными", чтобы квалифицироваться как собственность в соответствии с законами о мошенничестве с использованием электронных средств. Это решение значительно сужает, как прокуроры могут применять законы о мошенничестве к конфиденциальной информации в делах с цифровыми активами.
Значительные последствия для стратегии преследования криптовалют
Это решение представляет собой значительный удар по ранним усилиям Министерства юстиции установить юридические прецеденты для контроля рынка NFT и более широких криптовалютных действий. Частейн уже отбывал трехмесячный тюремный срок, пока его апелляция была на рассмотрении, а его юридическая команда охарактеризовала первоначальный приговор как "судебную ошибку."
Приговор был первоначально объявлен в июне 2022 года, во время пика бума рынка NFT, когда сектор оценивался почти в 40 миллиардов долларов. Прокуроры представили дело как демонстрацию того, что рынки цифровых активов столкнутся с тем же регулирующим контролем, что и традиционные финансовые рынки.
Однако решение, принятое в четверг, может заставить федеральные власти кардинально пересмотреть свой подход к судебным преследованиям, связанным с криптовалютами, особенно в отношении того, что составляет коммерчески ценную собственническую информацию в контексте цифровых активов.
Судья Хосе Кабранес не согласился с мнением большинства, указав, что он поддержал бы первоначальный приговор. Офис прокурора США в Манхэттене не комментировал возможные будущие усилия по уголовному преследованию.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Отмена осуждения сотрудника OpenSea | Новости Cryptowisser
Бывший менеджер по продуктам OpenSea успешно отменил свой приговор в том, что стало первым случаем инсайдерской торговли, связанным с невзаимозаменяемыми токенами, что является значительным юридическим поражением для прокуроров, пытающихся применить традиционные законы о финансовых преступлениях к сектору криптовалют. Решение федерального апелляционного суда в четверг фундаментально ставит под сомнение, как власти могут преследовать случаи мошенничества, связанные с криптовалютами.
Дело касалось Натанила Частейна, 35-летнего уроженца Массачусетса, который управлял кураторством главной страницы на OpenSea, крупнейшей в мире торговой площадке NFT. В мае 2023 года Частейн был признан виновным в мошенничестве с использованием электронных средств и отмывании денег за использование инсайдерской информации для покупки NFT незадолго до их размещения на главной странице платформы, после чего он продавал их с прибылью.
Судебные документы показали, что Частейн заработал примерно 57 000 долларов через 15 таких сделок, используя анонимные кошельки, чтобы скрыть свою личность перед переводом доходов на свой личный счет. Прокуроры охарактеризовали схему как кражу конфиденциальной бизнес-информации, утверждая, что это является неправомерным использованием фирменных данных OpenSea.
Апелляционный суд критиковал дефектные инструкции жюри
Второй окружной суд США в Манхэттене вынес решение 2-1, отменивший обвинительный приговор Частейна, постановив, что присяжные получили принципиально ошибочные инструкции, которые позволили вынести обвинительный приговор исключительно на основе неэтичного поведения, а не фактической кражи коммерчески ценной собственности.
Судья Стивен Менащи, выступая от имени большинства, раскритиковал нижестоящий суд за то, что он instruировал присяжных, что Частейн может быть признан виновным даже в том случае, если информация, которую он использовал, не имела материальной ценности для OpenSea. Он особенно осудил рекомендации присяжным, предполагающие, что осуждение уместно, если поведение Частейна нарушало широкие представления о честности и честной игре.
Менаши предупредил, что применение таких стандартов может криминализировать практически любое обманное действие, что в корне расширяет федеральные законы о мошенничестве за пределы их предполагаемой сферы. Апелляционный суд вернул дело судье окружного суда США Джесси Фурману для дальнейших разбирательств, хотя прокуроры не указали, намерены ли они повторно судить Частейна.
Решение подчеркнуло, что представленные данные NFT не были монетизированы OpenSea и не рассматривались как ценное внутреннее средство, что делает их слишком "эфирными", чтобы квалифицироваться как собственность в соответствии с законами о мошенничестве с использованием электронных средств. Это решение значительно сужает, как прокуроры могут применять законы о мошенничестве к конфиденциальной информации в делах с цифровыми активами.
Значительные последствия для стратегии преследования криптовалют
Это решение представляет собой значительный удар по ранним усилиям Министерства юстиции установить юридические прецеденты для контроля рынка NFT и более широких криптовалютных действий. Частейн уже отбывал трехмесячный тюремный срок, пока его апелляция была на рассмотрении, а его юридическая команда охарактеризовала первоначальный приговор как "судебную ошибку."
Приговор был первоначально объявлен в июне 2022 года, во время пика бума рынка NFT, когда сектор оценивался почти в 40 миллиардов долларов. Прокуроры представили дело как демонстрацию того, что рынки цифровых активов столкнутся с тем же регулирующим контролем, что и традиционные финансовые рынки.
Однако решение, принятое в четверг, может заставить федеральные власти кардинально пересмотреть свой подход к судебным преследованиям, связанным с криптовалютами, особенно в отношении того, что составляет коммерчески ценную собственническую информацию в контексте цифровых активов.
Судья Хосе Кабранес не согласился с мнением большинства, указав, что он поддержал бы первоначальный приговор. Офис прокурора США в Манхэттене не комментировал возможные будущие усилия по уголовному преследованию.