Среди людей, работающих с контрактами, немало таких, кто даже не понимает разницу между полным маржинальным обеспечением и поэтапным маржинальным обеспечением, просто полагаясь на свою силу, открывают позиции с использованием кредитного плеча, и когда дело доходит до получения ликвидации, они все еще в неведении, не понимая, в чем проблема. Сегодня я полностью объясню эти две модели:
Логика поэтапного маржинального трейдинга очень ясна: сколько денег вложишь, столько и потеряешь максимум. Например, если на счету 5000U, а для сделки используется только 500U, даже если рынок внезапно развернется, потеря составит только 500U, остальные средства будут в безопасности. Эта модель подходит для тех, кто хочет контролировать риски и действовать осторожно, каждая сделка управляется отдельно, и не произойдет цепная реакция из-за колебаний одной сделки.
Полная позиция — это совершенно другое: как только происходит ликвидация, все оставшиеся средства на счете будут потеряны. Система автоматически использует остаток средств на счете для «заполнения ямы» текущей позиции, пока не станет невозможно продолжать, и все будет потеряно вместе с процентами. На первый взгляд может показаться, что пространство для ошибки велико, но на самом деле это скрывает высокий риск — особенно для тех, кто любит держаться до последнего и не устанавливает стоп-лосс, это просто бомба замедленного действия.
Как выбрать? Новичкам или тем, кто только начал работать с контрактами, лучше всего сначала выбрать поэтапное маржинальное кредитование, чтобы напрямую обеспечить «страховку» на капитал; когда у вас появится зрелая торговая система, и вы сможете строго контролировать риски, можно рассмотреть возможность использования полной маржи для повышения эффективности, но уровень стоп-лосс должен быть всегда под контролем.
В конечном итоге, играя в контракты, дело не в краткосрочной агрессивности, а в том, чтобы пережить долго и двигаться уверенно; не стоит воспринимать свой счет как игорный стол. Полная ставка и поэтапная ставка не имеют значимости; главное, можете ли вы с этим справиться. Сможет ли этот этап рынка повернуться, в конечном итоге зависит от вас — подготовив почву заранее, вы сможете раньше выйти из низов.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
1 Лайков
Награда
1
2
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-9e30fb19
· 9ч назад
Раньше бы увидел, что 2 числа иду в лонг по ETH, я еще держался, увеличивал маржу, в конце концов был памп на 20 000 U, за ночь падение до нуля, мне очень плохо.
Среди людей, работающих с контрактами, немало таких, кто даже не понимает разницу между полным маржинальным обеспечением и поэтапным маржинальным обеспечением, просто полагаясь на свою силу, открывают позиции с использованием кредитного плеча, и когда дело доходит до получения ликвидации, они все еще в неведении, не понимая, в чем проблема. Сегодня я полностью объясню эти две модели:
Логика поэтапного маржинального трейдинга очень ясна: сколько денег вложишь, столько и потеряешь максимум. Например, если на счету 5000U, а для сделки используется только 500U, даже если рынок внезапно развернется, потеря составит только 500U, остальные средства будут в безопасности. Эта модель подходит для тех, кто хочет контролировать риски и действовать осторожно, каждая сделка управляется отдельно, и не произойдет цепная реакция из-за колебаний одной сделки.
Полная позиция — это совершенно другое: как только происходит ликвидация, все оставшиеся средства на счете будут потеряны. Система автоматически использует остаток средств на счете для «заполнения ямы» текущей позиции, пока не станет невозможно продолжать, и все будет потеряно вместе с процентами. На первый взгляд может показаться, что пространство для ошибки велико, но на самом деле это скрывает высокий риск — особенно для тех, кто любит держаться до последнего и не устанавливает стоп-лосс, это просто бомба замедленного действия.
Как выбрать? Новичкам или тем, кто только начал работать с контрактами, лучше всего сначала выбрать поэтапное маржинальное кредитование, чтобы напрямую обеспечить «страховку» на капитал; когда у вас появится зрелая торговая система, и вы сможете строго контролировать риски, можно рассмотреть возможность использования полной маржи для повышения эффективности, но уровень стоп-лосс должен быть всегда под контролем.
В конечном итоге, играя в контракты, дело не в краткосрочной агрессивности, а в том, чтобы пережить долго и двигаться уверенно; не стоит воспринимать свой счет как игорный стол. Полная ставка и поэтапная ставка не имеют значимости; главное, можете ли вы с этим справиться. Сможет ли этот этап рынка повернуться, в конечном итоге зависит от вас — подготовив почву заранее, вы сможете раньше выйти из низов.