Когда жертва говорит: ИИ возрождает трагедию в Паркленде – общественность реагирует

В крайне эмоциональном поступке бывший репортер CNN Джим Акоста опубликовал интервью с цифровым аватаром Хоакина Оливера, одного из студентов, погибших во время стр shootings в школе Паркленда в 2018 году. Целью было поддержать реформу оружия, но вместо этого это вызвало ожесточенные этические дебаты. Интервью было создано в сотрудничестве с родителями Хоакина и группой по защите прав Change the Ref, которая долгое время выступает за ужесточение законов о оружии в США. Под управлением искусственного интеллекта аватар отвечал на вопросы, используя фразы и тексты, которые Хоакин написал при жизни.

«Я не пытаюсь вернуть сына — я хочу, чтобы его голос был услышан» В видео отец Хоакина Мануэль Оливер появляется рядом с цифровой версией своего сына и подчеркивает, что он понимает технологию, стоящую за этим. «Я знаю, что это ИИ. Я не хочу, чтобы кто-то подумал, что я пытаюсь вернуть сына. Я не могу. Но технология существует — и она может помочь изменить ситуацию.» Видео было выпущено символически в день, когда Хоакин отметил бы свой 25-й день рождения.

Парклэнд: Трагедия, изменившая Америку Хоакин был одним из 17 студентов и учителей, убитых в массовой стрельбе в средней школе имени Маржори Стоунман Дуглас в Паркерленде, Флорида. Это событие вызвало широкие протесты, движение "Марш за наши жизни" и возобновленную национальную дискуссию о законах о оружии.

Разделенные реакции: мощные или тревожные? Общественное мнение в социальных сетях было резко разделено. Некоторые критики назвали интервью «жутким» и «тревожным», выразив опасения по поводу согласия, эмоционального воздействия и подлинности. Они утверждали, что разговор с цифровой версией умершего человека пересекает этические границы. «Вы, по сути, общаетесь с умным текстовым редактором», прокомментировал один пользователь на X. Другие выразили сострадание, даже среди тех, кто не согласен с политической позицией семьи по контролю за оружием. «Если ваш ребенок умрет по какой-либо причине, вы сделаете все, чтобы сохранить его память», - написал другой комментатор.

Этика ИИ и голоса из Beyond Change the Ref ранее использовал ИИ в своей кампании 2024 года "The Shotline", где синтетические голоса передавали заранее написанные сообщения от жертв насилия с оружием законодателям. Но в этот раз это была не просто нарративная часть — это была интерактивная симуляция, которая, как говорят многие, пересекает тонкую грань между трибьютом и подражанием. Исследователи из Кембриджского университета уже предупредили, что воспроизведение умерших с помощью ИИ представляет собой серьезные этические проблемы. Они призвали к четким рамкам согласия, возрастным ограничениям, прозрачности и уважительным протоколам деактивации цифровых аватаров.

Сувенир из будущего: Имеет ли технология право говорить за мертвых? Дело Хоакина Оливера поднимает болезненный, но жизненно важный вопрос: где заканчивается технологический прогресс и начинается человеческое достоинство? Является ли ИИ инструментом воспоминания или нарушением памяти?

#AI , #ЦифроваяИдентичность , #artificalintelligence , #Технология , #мировые новости

Будьте на шаг впереди – следите за нашим профилем и оставайтесь в курсе всего важного в мире криптовалют! Уведомление: ,,Информация и мнения, представленные в этой статье, предназначены исключительно для образовательных целей и не должны рассматриваться как инвестиционные советы в любой ситуации. Содержание этих страниц не следует рассматривать как финансовые, инвестиционные или любые другие формы советов. Мы предостерегаем, что инвестиции в криптовалюты могут быть рискованными и могут привести к финансовым потерям.“