Проблемы децентрализации: потенциальные риски Ethereum на примере событий с розничными инвесторами Уолл-стрит
Биткойн и Ethereum, будучи двумя крупнейшими в мире проектами по децентрализации, предлагают человечеству новое видение, которое преодолевает существующие границы. С момента своего создания эти два проекта стремятся исследовать, как устранить зависимость от третьих сторон. В последнее время закрытие популярного форума для обсуждения акций вызвало renewed внимание к децентрализации. Хотя Ethereum добился значительного прогресса в области децентрализации, он все еще сталкивается с некоторыми рисками централизации.
Мысли, вызванные инцидентом с блокировкой фондового форума
Недавно событие, когда розничные инвесторы на форуме обсуждения акций объединились для покупки акций одной компании и противостояния институциональным игрокам, привлекло широкое внимание. Этот форум был назван "базой розничных инвесторов" и собрал большое количество индивидуальных инвесторов. Суть события заключается в том, что розничные инвесторы на форуме совместно начали противодействовать хедж-фондам Уолл-стрита, сосредоточенно покупая акции одной компании, что привело к росту их цены с 3 долларов до более чем 300 долларов, что вызвало значительные убытки для институциональных игроков, которые в конечном итоге были вынуждены сдаться и закрыть свои позиции.
Однако розничные инвесторы даже не успели отпраздновать победу, как столкнулись с атакой со стороны различных сил. Некоторые торговые платформы запретили открытие позиций по связанным акциям, разрешив только продажу и запретив покупку. Несколько брокеров также приняли меры, такие как ограничение торговли и повышение маржи. В конечном итоге сервер форума был заблокирован, что привело к потере важной площадки для общения для розничных инвесторов.
Эта ситуация заставляет нас задуматься о ненадежности третьих сторон и важности идеи "Децентрализация". Хотя мы не будем слишком критиковать централизованные организации, важно пересмотреть развитие децентрализованных протоколов.
Потенциальные риски, с которыми сталкивается Ethereum
Ethereum как второй по величине децентрализованный протокол в мире предоставляет широкие возможности для открытых финансовых рынков. От ICO до DAO, DeFi, NFT, многие финансовые инновации построены на этой инфраструктуре Ethereum.
Однако Ethereum имеет более сложную системную архитектуру по сравнению с Bitcoin, что также приводит к более высоким требованиям к хранилищу и увеличивает сложность запуска полных узлов. Поскольку большинству разработчиков трудно запускать полные узлы, им приходится полагаться на сторонних поставщиков услуг.
Некоторый популярный сторонний сервис обрабатывает около 13 миллиардов запросов в день, предоставляя разработчикам возможность подключаться к сети Ethereum без необходимости запускать полный узел. Однако этот сервис управляется единым поставщиком и зависит от инфраструктуры облачного провайдера, эти два уровня риска централизации могут стать потенциальной угрозой для сети Ethereum.
С учетом бурного развития экосистемы Ethereum, рыночная капитализация которой превысила один триллион долларов, а также роста DeFi, нам необходимо пересмотреть этот вопрос. В настоящее время практически все DApp, использующие какой-либо популярный кошелек, на самом деле зависят от этой сторонней услуги, и подавляющее большинство DApp может иметь такую зависимость.
Влияние этой зависимости многостороннее: во-первых, разработчики и пользователи вряд ли будут запускать полные узлы, что приведет к снижению количества полных узлов, поддерживающих сеть. Во-вторых, из-за нехватки полных узлов пользователи не могут сохранять чувствительные действия локально, а сторонние сервисы могут собирать данные пользователей, такие как адреса кошельков и IP-адреса, что увеличивает риск утечки конфиденциальной информации.
Как сказал соучредитель этой службы, если все DApp зависят от них, и они решат закрыть службу, тогда эти DApp перестанут работать. Более тревожно то, что служба размещена у крупного облачного провайдера, и если облачный провайдер решит прекратить обслуживание, большинство DApp окажутся недоступными.
Хотя соответствующие стороны прилагают усилия для снижения этой зависимости, разработчики Ethereum также работают над легкими клиентами в качестве альтернативы. Однако в настоящее время большинство разработчиков DApp, DeFi и пользователей, похоже, не осознают серьезность этой проблемы.
Откровение
События на фондовом рынке и обеспокоенность по поводу услуг узлов Ethereum не являются беспочвенными. Когда рыночные интересы достаточно велики, стороны активно конкурируют, и давление со стороны регуляторов усиливается, мы должны быть тщательно подготовлены к худшему сценарию. Это вопрос, который все децентрализованные протоколы должны серьезно учитывать и глубоко изучать, особенно приложения, разработанные на основе Ethereum.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
RugpullSurvivor
· 23ч назад
Настоящая Децентрализация - это все же ложный вопрос.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayerHopper
· 08-16 17:14
Централизация узлов — это просто шутка!
Посмотреть ОригиналОтветить0
BridgeJumper
· 08-16 17:07
Розничный инвестор — это самые большие неудачники.
Посмотреть ОригиналОтветить0
token_therapist
· 08-16 17:05
Силу розничного инвестора не стоит переоценивать
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHarvester
· 08-16 17:03
неудачники永不为奴 大家冲冲冲！
Посмотреть ОригиналОтветить0
YieldWhisperer
· 08-16 17:01
видел этот фильм раньше... инфрацентрализация — это настоящий понци, честно говоря. ставлю, что 90% узлов сейчас работают на aws
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropFreedom
· 08-16 16:59
Так называемая Децентрализация все еще находится под контролем организаций.
Риски централизации узлов Ethereum, с которыми сталкивается экосистема Децентрализованных финансов.
Проблемы децентрализации: потенциальные риски Ethereum на примере событий с розничными инвесторами Уолл-стрит
Биткойн и Ethereum, будучи двумя крупнейшими в мире проектами по децентрализации, предлагают человечеству новое видение, которое преодолевает существующие границы. С момента своего создания эти два проекта стремятся исследовать, как устранить зависимость от третьих сторон. В последнее время закрытие популярного форума для обсуждения акций вызвало renewed внимание к децентрализации. Хотя Ethereum добился значительного прогресса в области децентрализации, он все еще сталкивается с некоторыми рисками централизации.
Мысли, вызванные инцидентом с блокировкой фондового форума
Недавно событие, когда розничные инвесторы на форуме обсуждения акций объединились для покупки акций одной компании и противостояния институциональным игрокам, привлекло широкое внимание. Этот форум был назван "базой розничных инвесторов" и собрал большое количество индивидуальных инвесторов. Суть события заключается в том, что розничные инвесторы на форуме совместно начали противодействовать хедж-фондам Уолл-стрита, сосредоточенно покупая акции одной компании, что привело к росту их цены с 3 долларов до более чем 300 долларов, что вызвало значительные убытки для институциональных игроков, которые в конечном итоге были вынуждены сдаться и закрыть свои позиции.
Однако розничные инвесторы даже не успели отпраздновать победу, как столкнулись с атакой со стороны различных сил. Некоторые торговые платформы запретили открытие позиций по связанным акциям, разрешив только продажу и запретив покупку. Несколько брокеров также приняли меры, такие как ограничение торговли и повышение маржи. В конечном итоге сервер форума был заблокирован, что привело к потере важной площадки для общения для розничных инвесторов.
Эта ситуация заставляет нас задуматься о ненадежности третьих сторон и важности идеи "Децентрализация". Хотя мы не будем слишком критиковать централизованные организации, важно пересмотреть развитие децентрализованных протоколов.
Потенциальные риски, с которыми сталкивается Ethereum
Ethereum как второй по величине децентрализованный протокол в мире предоставляет широкие возможности для открытых финансовых рынков. От ICO до DAO, DeFi, NFT, многие финансовые инновации построены на этой инфраструктуре Ethereum.
Однако Ethereum имеет более сложную системную архитектуру по сравнению с Bitcoin, что также приводит к более высоким требованиям к хранилищу и увеличивает сложность запуска полных узлов. Поскольку большинству разработчиков трудно запускать полные узлы, им приходится полагаться на сторонних поставщиков услуг.
Некоторый популярный сторонний сервис обрабатывает около 13 миллиардов запросов в день, предоставляя разработчикам возможность подключаться к сети Ethereum без необходимости запускать полный узел. Однако этот сервис управляется единым поставщиком и зависит от инфраструктуры облачного провайдера, эти два уровня риска централизации могут стать потенциальной угрозой для сети Ethereum.
С учетом бурного развития экосистемы Ethereum, рыночная капитализация которой превысила один триллион долларов, а также роста DeFi, нам необходимо пересмотреть этот вопрос. В настоящее время практически все DApp, использующие какой-либо популярный кошелек, на самом деле зависят от этой сторонней услуги, и подавляющее большинство DApp может иметь такую зависимость.
Влияние этой зависимости многостороннее: во-первых, разработчики и пользователи вряд ли будут запускать полные узлы, что приведет к снижению количества полных узлов, поддерживающих сеть. Во-вторых, из-за нехватки полных узлов пользователи не могут сохранять чувствительные действия локально, а сторонние сервисы могут собирать данные пользователей, такие как адреса кошельков и IP-адреса, что увеличивает риск утечки конфиденциальной информации.
Как сказал соучредитель этой службы, если все DApp зависят от них, и они решат закрыть службу, тогда эти DApp перестанут работать. Более тревожно то, что служба размещена у крупного облачного провайдера, и если облачный провайдер решит прекратить обслуживание, большинство DApp окажутся недоступными.
Хотя соответствующие стороны прилагают усилия для снижения этой зависимости, разработчики Ethereum также работают над легкими клиентами в качестве альтернативы. Однако в настоящее время большинство разработчиков DApp, DeFi и пользователей, похоже, не осознают серьезность этой проблемы.
Откровение
События на фондовом рынке и обеспокоенность по поводу услуг узлов Ethereum не являются беспочвенными. Когда рыночные интересы достаточно велики, стороны активно конкурируют, и давление со стороны регуляторов усиливается, мы должны быть тщательно подготовлены к худшему сценарию. Это вопрос, который все децентрализованные протоколы должны серьезно учитывать и глубоко изучать, особенно приложения, разработанные на основе Ethereum.