С 2021 года, когда Сальвадор ввел биткойн в качестве законного платежного средства, он продолжает играть роль экспериментальной площадки. Это разделение предоставляет три ключевых момента, которые могут быть полезны другим странам: во-первых, использование многокошельковой структуры для контроля рисков; во-вторых, поддержание прозрачности через открытые данные на блокчейне и информационные панели для снижения внешних сомнений; в-третьих, предварительное планирование решения по «постквантовым» технологиям, чтобы оставить время для возможных обновлений протокола.
В заключение, решение Сальвадора «разделить» почти 63 000 биткойнов подчеркивает не масштаб, а активное отношение к неопределенным технологическим рискам. Когда квантовые компьютеры действительно начнут угрожать существующим криптосистемам, пока неизвестно, но в финансовой истории «быть на шаг впереди» часто оказывается более эффективным для защиты активов, чем «абсолютная надежность».
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
#ETH走势分析#
С 2021 года, когда Сальвадор ввел биткойн в качестве законного платежного средства, он продолжает играть роль экспериментальной площадки. Это разделение предоставляет три ключевых момента, которые могут быть полезны другим странам: во-первых, использование многокошельковой структуры для контроля рисков; во-вторых, поддержание прозрачности через открытые данные на блокчейне и информационные панели для снижения внешних сомнений; в-третьих, предварительное планирование решения по «постквантовым» технологиям, чтобы оставить время для возможных обновлений протокола.
В заключение, решение Сальвадора «разделить» почти 63 000 биткойнов подчеркивает не масштаб, а активное отношение к неопределенным технологическим рискам. Когда квантовые компьютеры действительно начнут угрожать существующим криптосистемам, пока неизвестно, но в финансовой истории «быть на шаг впереди» часто оказывается более эффективным для защиты активов, чем «абсолютная надежность».