Каковы самые большие уязвимости смарт-контрактов и как защитить свои криптоактивы в 2025 году?

Уязвимости смарт-контрактов привели к убыткам в размере 1,7 миллиарда долларов в 2024 году

Сектор криптовалют в 2024 году испытал катастрофические финансовые повреждения из-за уязвимостей смарт-контрактов, при этом недостатки контроля доступа оказались особенно разрушительными. Согласно исследованию Hacken, эти уязвимости стали причиной потерь в размере 1,7 миллиарда долларов, что составляет примерно 75% от общих повреждений в криптосекторе за год.

Основные проблемы, выявленные в этих нарушениях безопасности, можно классифицировать следующим образом:

| Тип уязвимости | Ключевые проблемы | Заметные примеры | |-------------------|------------|-----------------| | Контроль доступа | Не защищенные критические функции | Инциденты ERC20Transfer | | Механизмы разрешений | Неправильная реализация | Эксплойты CGT | | Колбэк-функции | Неограниченное управление переводами средств | Нарушение ParaSwap |

Сектор DeFi стал основным объектом этих атак, а документация OWASP выявила 149 отдельных инцидентов, которые привели к потерям в размере 1,42 миллиарда долларов. Эти цифры представляют собой тревожное увеличение на 14% по сравнению с общими криптовалютными потерями предыдущего года, составившими 1,49 миллиарда долларов.

Эксперты по безопасности отмечают, что большинство инцидентов связано с основными недостатками в дизайне смарт-контрактов, а не с сложными векторами атак. Уязвимости в основном касались незащищённых критических функций, которые позволяли несанкционированным пользователям выполнять привилегированные операции и манипулировать финансовыми транзакциями. Эта тревожная тенденция подчеркивает критическую важность комплексного аудита безопасности и формальных процессов верификации перед развертыванием смарт-контрактов в производственных средах.

Централизованные биржи остаются серьезной угрозой безопасности с 14 взломами в 2025 году

Безопасность централизованных криптовалютных бирж значительно ухудшилась в 2025 году, когда произошло 14 крупных утечек данных, подчеркивающих постоянные уязвимости этих платформ. Особенно стоит отметить взлом Bybit, в результате которого было похищено ошеломляющие 1,4 миллиарда долларов, что способствовало тревожной сумме в 3,1 миллиарда долларов, украденной в результате преступлений, связанных с криптовалютой, только за первую половину 2025 года. Это превысило общие потери за весь предыдущий год, что ставит 2025 год на путь к тому, чтобы стать самым худшим годом для краж цифровых активов.

| Взлом биржи | Сумма украдена | Год | |---------------|--------------|------| | Bybit | 1,4 миллиарда долларов | 2025 | | Разные (H1) | 1,93 миллиарда долларов | 2025 | | Всего краж криптовалюты | более 3,1 миллиарда долларов | 2025 |

Исследователи по безопасности выявили уязвимости в контроле доступа как основные векторы для этих атак, при этом сложные фишинговые кампании на основе ИИ также становятся значительными угрозами. Хотя средства клиентов на некоторых биржах оставались технически неповрежденными, украденные данные клиентов способствовали высоко нацеленным атакам социальной инженерии, что привело к значительным косвенным потерям. Эти сбои в безопасности подтверждают аргумент о том, что решения по самообслуживанию, такие как аппаратные кошельки, обеспечивают более надежную защиту от уязвимостей бирж, поскольку пользователи холодного хранения остаются защищенными от прямой кражи, даже когда биржи испытывают катастрофические нарушения.

Реализация мультиподписных кошельков снижает риск смарт-контрактов на 76%

Мультиподписной кошелек внедрение стало одной из самых эффективных мер безопасности в разработке смарт-контрактов, продемонстрировав замечательное снижение рисков уязвимости на 76%. Эти кошельки требуют несколько закрытых ключей для авторизации транзакций, эффективно распределяя ответственность за безопасность и устраняя единые точки отказа. Комплексный анализ безопасности показывает драматическую разницу в уровне риска между традиционными и мультиподписными реализациями:

| Тип кошелька | Риск несанкционированного доступа | Риск единой точки отказа | Соответствие нормативным требованиям | Общее снижение риска | |-------------|--------------------------|---------------------|------------------------|------------------------| | Традиционный | Высокий (85%) | Да | Ограниченный | 0% | | Мультиподпись | Низкий (9%) | Нет | Улучшенный | 76% |

Улучшение безопасности происходит за счет необходимости получения нескольких авторизаций перед перемещением средств, что защищает как от внешних атак, так и от внутреннего неправильного управления. Для корпоративных пользователей, управляющих значительными цифровыми активами, этот подход обеспечивает необходимую защиту от сценариев компрометации закрытых ключей. Данные из нескольких аудитов безопасности подтверждают, что протоколы, использующие конфигурации с многофакторной подписью, сталкиваются с существенно меньшим количеством атак по сравнению с их аналогами с однофакторной подписью. Эти выводы подчеркивают критическую важность внедрения надежных механизмов многофакторной подписи в разработке смарт-контрактов, поскольку экосистема Web3 продолжает развиваться и обрабатывать все более ценные активы.