С учетом того, что Федеральная резервная система (ФРС) вскоре проведет заседание, споры вокруг направления ее политики становятся все более оживленными. Эта игра затрагивает не только решения по процентной ставке, но и роль ФРС и область ее функций.
Министр финансов США Бессент недавно опубликовал длинную статью в журнале «Международная экономика», в которой подверг全面 критике Федеральную резервную систему (ФРС). Он считает, что миссия ФРС стала запутанной, особенно из-за чрезмерного вмешательства политических факторов в финансовое регулирование и политику количественного смягчения. Бессент выступает за то, чтобы ФРС «сузила свою миссию», прекратила программу покупки активов, чтобы сохранить свою независимость и достичь лучших экономических результатов.
Эта точка зрения, похоже, весьма представительная в текущем правительственном лагере. Несколько фигур, рассматриваемых как популярные кандидаты на пост следующего председателя Федеральной резервной системы (ФРС), такие как Кевин Уош и Кевин Хассет, а также советник Белого дома Стивен Миллан, который вскоре присоединится к Федеральной резервной системе (ФРС), уже высказывали подобные позиции.
Однако эта реформа также сталкивается с множеством вопросов. Колумнист Financial Times Джиллиан Тейт, хотя и частично согласна с критикой политики количественного смягчения, решительно выступает против попыток Белого дома контролировать финансовое регулирование. Она обеспокоена тем, что это может серьезно подорвать независимость Федеральной резервной системы (ФРС) и доверие к монетарной политике.
В то же время давление правительства на Федеральную резервную систему (ФРС) проявляется и в других аспектах. Трамп не только неоднократно призывал к снижению процентной ставки, но и пытался уволить члена правления ФРС Лизу Кук по обвинению в "предполагаемом мошенничестве", хотя это действие уже было остановлено судом. Столкнувшись с этим давлением, председатель ФРС Пауэлл старается сохранить независимость центрального банка.
Следующая встреча Федеральной резервной системы (ФРС) может привести к незначительному снижению процентной ставки, после чего система временно приостановит действия, чтобы оценить влияние тарифной политики на инфляцию. Однако, с ростом государственного долга в США, большая дискуссия о функциях и политике ФРС, боюсь, только начинается. Как ФРС будет справляться с множественными давлениями со стороны правительства и рынка, сохраняя при этом независимость, станет долгосрочным и сложным вызовом.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
FomoAnxiety
· 12ч назад
Похоже, снова придется терять деньги.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektButAlive
· 12ч назад
Опять зачинщик — старый оранжевый мужчина Трамп
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanLord
· 12ч назад
Это снова игра в кошки-мышки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
JustHereForAirdrops
· 12ч назад
Что за ерунда снова?!
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotFinancialAdviser
· 12ч назад
Аба-аба снова собираются снизить процентные ставки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WagmiWarrior
· 12ч назад
Когда будет Точечное бритье, остается самой большой загадкой~
С учетом того, что Федеральная резервная система (ФРС) вскоре проведет заседание, споры вокруг направления ее политики становятся все более оживленными. Эта игра затрагивает не только решения по процентной ставке, но и роль ФРС и область ее функций.
Министр финансов США Бессент недавно опубликовал длинную статью в журнале «Международная экономика», в которой подверг全面 критике Федеральную резервную систему (ФРС). Он считает, что миссия ФРС стала запутанной, особенно из-за чрезмерного вмешательства политических факторов в финансовое регулирование и политику количественного смягчения. Бессент выступает за то, чтобы ФРС «сузила свою миссию», прекратила программу покупки активов, чтобы сохранить свою независимость и достичь лучших экономических результатов.
Эта точка зрения, похоже, весьма представительная в текущем правительственном лагере. Несколько фигур, рассматриваемых как популярные кандидаты на пост следующего председателя Федеральной резервной системы (ФРС), такие как Кевин Уош и Кевин Хассет, а также советник Белого дома Стивен Миллан, который вскоре присоединится к Федеральной резервной системе (ФРС), уже высказывали подобные позиции.
Однако эта реформа также сталкивается с множеством вопросов. Колумнист Financial Times Джиллиан Тейт, хотя и частично согласна с критикой политики количественного смягчения, решительно выступает против попыток Белого дома контролировать финансовое регулирование. Она обеспокоена тем, что это может серьезно подорвать независимость Федеральной резервной системы (ФРС) и доверие к монетарной политике.
В то же время давление правительства на Федеральную резервную систему (ФРС) проявляется и в других аспектах. Трамп не только неоднократно призывал к снижению процентной ставки, но и пытался уволить члена правления ФРС Лизу Кук по обвинению в "предполагаемом мошенничестве", хотя это действие уже было остановлено судом. Столкнувшись с этим давлением, председатель ФРС Пауэлл старается сохранить независимость центрального банка.
Следующая встреча Федеральной резервной системы (ФРС) может привести к незначительному снижению процентной ставки, после чего система временно приостановит действия, чтобы оценить влияние тарифной политики на инфляцию. Однако, с ростом государственного долга в США, большая дискуссия о функциях и политике ФРС, боюсь, только начинается. Как ФРС будет справляться с множественными давлениями со стороны правительства и рынка, сохраняя при этом независимость, станет долгосрочным и сложным вызовом.