В настоящее время в рынке шифрования криптовалюты внимание привлекла оценка WLFI. Его общая рыночная капитализация составляет 22,4 миллиарда, а оценка по отношению к резервам составляет 8,4, в то время как оценка по доходам достигает впечатляющих 200 раз. Это явление особенно выделяется в области шифрования криптовалют, даже превышая распространенные уровни традиционного финансового рынка.

По сравнению с другими проектами стабильных монет, оценка WLFI, похоже, находится на высоком уровне. Например, по сравнению с USDC, оценка WLFI примерно в 15-20 раз выше. Эта аномальная разница в оценке не является обычной между шифрованием и традиционными финансовыми рынками.

С точки зрения выкупа, показатели WLFI также не очень оптимистичны. По сравнению с другими проектами, такими как Pumpfun и Hype, способность WLFI к выкупу относительно слаба. Pumpfun выкупил 5% от общего объема токенов за месяц, тогда как Hype выкупил 0,2% токенов с доходом в 96 миллионов. В сравнении, годовой доход WLFI позволяет выкупить лишь 0,5% токенов, что демонстрирует его недостатки в этой области.

Несмотря на то, что у команды WLFI могут быть и другие стратегии для реализации, текущее значение, похоже, уже полностью отражает оптимистичные ожидания рынка. Даже если будет запущен план выкупа, его эффект может быть трудно увидеть сразу. Более того, с возможным снижением процентных ставок ожидается дальнейшее снижение доходности стабильных монет.

Чтобы значительно увеличить доход в краткосрочной перспективе, WLFI необходимо увеличить объем эмиссии до 5-10 раз от 1 USD, что, безусловно, является огромным вызовом. Учитывая текущую рыночную среду и состояние проекта, сейчас может быть не лучшее время для увеличения доли WLFI.

Для тех, кто намерен инвестировать в WLFI, возможно, разумно дождаться более подходящей точки входа. Когда рыночная капитализация снизится до около 10 миллиардов, могут появиться более привлекательные инвестиционные возможности. До этого момента стоит сохранять наблюдательную позицию и внимательно следить за развитием проекта и движением на рынке, что, возможно, является более осторожной стратегией.