Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Pre-IPOs
Откройте полный доступ к глобальным IPO акций
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Рекламные акции
AI
Gate AI
Ваш универсальный AI-ассистент для любых задач
Gate AI Bot
Используйте Gate AI прямо в вашем социальном приложении
GateClaw
Gate Синий Лобстер — готов к использованию
Gate for AI Agent
AI-инфраструктура: Gate MCP, Skills и CLI
Gate Skills Hub
Более 10 тыс навыков
От офиса до трейдинга: единая база навыков для эффективного использования ИИ
GateRouter
Умный выбор из более чем 40 моделей ИИ, без дополнительных затрат (0%)
Основатель Aave проясняет правду о инвестициях: покупка 15 миллионов долларов AAVE не связана с голосованием по управлению
Стани Кулечов, основатель Aave Labs, недавно прояснил слухи о рынке. Что касается его заявления о том, что он потратил $15 миллионов на покупку AAVE токенов для влияния на голосование в руководстве, он прямо заявил, что это полное недоразумение — эти токены вообще не использовались при голосовании.
Поводом к инциденту стало предложение передать активы бренда Aave руководству DAO, которое в итоге было отклонено более чем 55% голосов против. Этот результат кажется простым, но отражает более глубокую проблему.
Кулечов признал, что Aave Labs недостаточно объяснила сообществу, как её продукты могут приносить долгосрочную ценность DAO. Он подчеркнул, что его приверженность Aave Labs долгосрочная, а не краткосрочная.
Однако в этом отклонённом предложении стоит обратить внимание на ещё один момент — оно было подано без согласия спонсоров. Это действие ещё больше усилило обсуждения в сообществе по вопросам прозрачности процессов управления, полномочий распределять средства и механизмов принятия решений. Некоторые мнения считают, что нынешняя модель управления DAO нуждается в более чётких ограничениях, чтобы предотвратить повторение подобных «чрезмерных» предложений.
Покупать так много монет и говорить, что это не для контроля, я действительно не верю...
Честно говоря, давно нужно было хорошо пообщаться с сообществом, а сейчас только исправляем ошибки.
Подождите, предложение было подано без согласия автора? Такая операция — это безобразие.
Долгосрочные обещания звучат довольно пустыми, есть ли у вас что-то конкретное?
В итоге все говорят разное, кажется, нет никакого вывода.
Мне действительно интересно, как сейчас сообщество смотрит на этого парня.
Без согласия инициатора предложения отправлять? Эта операция слишком демократична для сообщества, ха-ха
Объяснение Stani кажется немного пассивным, если бы я знал, я бы лучше пообщался... сейчас всё звучит как оправдание
Долгосрочные обещания или краткосрочная арбитражная стратегия, в любом случае, токен у тебя в руках, всё звучит хорошо
Это действительно испытание управления, сможет ли сообщество доверять тебе — важнее, чем держать или не держать монеты
Эти долгосрочные аргументы уже немного надоели...
55% голосов против — эта цифра действительно забавная, показывает, что сообщество все еще достаточно рационально, ха-ха.
Проектировщики не согласились, и его уже подали? Эта операция действительно... просто потрясающая.
Кулечовская ясность кажется немного пассивной, не лучше ли сразу показать данные из блокчейна и опровергнуть?
Передача брендовых активов DAO — похоже, стала "обязательным предметом" для некоторых проектов.
Долгосрочные обещания — это звучит одинаково для всех, главное — как дальше поступать.