Один твит вызвал падение нефти на 17%, кто еще не мем?

Написано: Jaleel 加六

В 1974 году тогдашний госсекретарь США Генри Киссинджер отправился в Эр-Рияд и заключил с Саудовской Аравией сделку, которая изменила мировой порядок: Саудовская Аравия продавала нефть только за доллары, а эти доллары снова шли на покупку американских государственных облигаций.

В то время Никсон только что разорвал связь доллара с золотом, внутри страны началась неконтролируемая инфляция, запасы долларов истощались, золото массово выводилось за границу, и Бреттон-Вудская система рухнула. В этот момент многие думали, что золотая эпоха доллара закончилась.

Но именно эта сделка, достигнутая Киссинджером и Саудовской Аравией, стала основой системы, которая позже получила название «нефтьюаня». Именно эта система позволила доллару, после краха золотого стандарта, прожить еще полвека.

Именно поэтому каждый раз, когда кто-то угрожает блокировать нефтяные маршруты, для США это — не только энергетическая проблема, но и удар по основам всей долларовой системы. Поэтому, например, пролив Ормуз, узкий как глотка, за последние пятьдесят лет всегда рассматривался США как ключевой узел, который необходимо защищать любой ценой, даже с применением военной силы.

Понимание этого исторического контекста помогает нам, через пятьдесят лет, лучше понять сегодняшнюю ситуацию.

Сегодня рано утром большинство китайцев еще спали. Но на мировом рынке нефти фьючерсов произошла бурная волна ценовых колебаний, которая за менее чем час стерла сотни миллиардов долларов рыночной капитализации.

Причиной стала одна публикация в соцсетях.

Министр энергетики США Крис Райт в своем посте на платформе X заявил: «Американский флот успешно провел сопровождение нефтяного танкера через пролив Ормуз, чтобы обеспечить продолжение поставок нефти на мировой рынок.»

После этого твита цена на нефть WTI резко рухнула за считанные минуты, снизившись до 17%, и однажды опустившись ниже 80 долларов за баррель. Несколько недель назад, из-за напряженности на Ближнем Востоке, цена на брент выросла с 70 до 120 долларов.

Для трейдеров, сделавших ставку на рост цен, этот момент стал настоящим кошмаром.

Но сюжет быстро повернулся.

Менее чем через час пресс-секретарь Белого дома Каролайн Левитт на пресс-конференции срочно опровергла: американский флот в настоящее время не сопровождал никаких нефтяных танкеров. Вскоре после этого Крис Райт тихо удалил свой пост, не объяснив причин. Цена на нефть тут же отскочила вверх, но уже не смогла вернуться к исходным уровням.

Один пост — от публикации до удаления — занял менее шести минут. Но его следы в глобальных финансовых рынках остались гораздо дольше.

С конца февраля, после обострения конфликта между США и Ираном, борьба за нефть усилилась. Особенно после того, как Иран объявил о блокировке пролива Ормуз — узкого водного пути, по которому проходит около пятой части мировой нефти, — ситуация резко обострилась. Этот узкий канал, отвечающий за транспортировку нефти по всему миру, был закрыт, что вызвало сильнейший удар по глобальному энергетическому рынку. В течение нескольких дней цена на нефть выросла с 70 до 120 долларов за баррель, и рынок энергетики вошел в состояние высокой напряженности.

Практически все трейдеры ждали одного сигнала: когда же откроется пролив Ормуз. В условиях коллективной тревоги любое малейшее движение могло вызвать сильные колебания цен. Быстрая реакция на пост министра энергетики — яркое проявление этого настроения.

Почему же цена на нефть за несколько минут упала на 17%? Потому что человеку трудно так быстро реагировать, а алгоритмы — могут. Сегодня значительная часть торговых операций на финансовых рынках осуществляется с помощью высокочастотных алгоритмов и систем искусственного интеллекта. Они в реальном времени сканируют весь интернет, включая аккаунты государственных чиновников в соцсетях, ищут ключевые слова и автоматически совершают сделки.

В этом посте было три ключевых слова: Navy (флот), Escorted (сопровождение), Hormuz (Ормуз). Алгоритм, обнаружив эти слова и проанализировав контекст, быстро пришел к выводу: блокировка снята, поставки возобновляются, логика роста цен ослабла.

И программа тут же начала продавать.

Все это произошло примерно за 0,003 секунды.

Алгоритм не звонит, чтобы проверить, действительно ли танкер прошел через пролив, он только распознает текст и действует быстро. Непроверенный пост в такой механической «коллективной безсознательности» мгновенно превращается в сотни миллиардов долларов рыночной стоимости, исчезающей за считанные секунды.

Настоящий танкер, проходящий через Ормуз, требует нескольких часов навигации, реальной военной охраны, затрат на топливо и сопряженных рисков. А пост о «сопровождении» — всего за 0,003 секунды — способен вызвать сильнейшие колебания цен на этот товар.

Другими словами, нефть — когда-то главный товар, управляемый фундаментальными факторами спроса и предложения, запасами и соглашениями по добыче — теперь, в некотором смысле, уже не очень отличается от мемов.

Во время предыдущих выборов в США Трамп и Маск заметили, что мы живем в эпоху информации, и создали соответственно платформу Truth Social и купили Twitter.

А сегодня, в эпоху информационных технологий, аккаунты государственных чиновников в соцсетях стали одними из самых чувствительных источников рыночной информации. Это означает, что сама власть тоже начала обладать свойствами мемов: скорость распространения очень велика, эмоциональный заряд — очень высок, и их легко неправильно понять или раздувать.

Традиционные механизмы передачи политической информации — заявления Белого дома, бюллетени Госдепа, пресс-конференции Минобороны — по своей природе включают проверку, редактуру и многоступенчатое подтверждение. Но когда чиновники публикуют важные сообщения прямо в X, эти этапы пропускаются.

Можно предсказать, что по мере развития эпохи AI-агентов скорость получения и обмена информацией будет расти экспоненциально, и резкие скачки цен — только за миллисекунды.

Если смотреть шире, то, возможно, это свидетельство более глобальных перемен: мы вступаем в эпоху «полного меметизации активов». Практически любой финансовый актив в один момент может стать движимым эмоциями, нарративами и соцсетями.

Генри Киссинджер тогда использовал нефть, чтобы продлить жизнь доллару на пятьдесят лет. Но он, вероятно, и представить не мог, что однажды сама нефть станет мемом.

Ни одно активное средство не обладает по-настоящему нерушимой фундаментальной защитой. Все «защитные» барьеры по сути основаны на каком-то общем согласии. А в условиях ускорения соцмедиа и алгоритмической торговли это согласие становится все более хрупким и опасным, чем когда-либо.

В каком-то смысле, это и есть победа мемов.