Şifreleme ekonomisi üzerine derin düşünceler

Şifreleme ekonomisi sadece bir teknoloji devrimi değil, aynı zamanda yatırım ve piyasa döngülerini de içermektedir. Birçok uygulayıcı ve meraklı, bu alana uyum sağlamakta zorluk çekiyor, bunun başlıca nedeni buradaki dalgalanmaların çok sert olmasıdır. Boğa piyasasında, sıradan insanların on kat hatta yüz kat kazanç sağlama fırsatı varken, ayı piyasasında da ağır kayıplar yaşanabilir. Bu nedenle, kim olursa olsun, bu alana adım atan herkesin yatırım bilgisi edinmesi şart.

Mevcut ayı piyasasının ana nedeni, para politikalarının sıkılaşmasının yol açtığı sermaye daralmasıdır. Merkeziyetsiz finans ( DeFi ) platformlarının getirileri önceki %20 zirvesinden önemli ölçüde düşmüş olup, şu anda ana akım borç verme protokollerinin getirileri genel olarak %2'nin altındadır. Buna karşılık, geleneksel finans piyasalarındaki devlet tahvili getirileri %3'ü aşmıştır; bu durum, kurumsal yatırımcıları ve stabilcoin projelerini fonlarını geleneksel piyasalara yönlendirerek devlet tahvilleri satın almaya teşvik etmiştir.

Tarihi verilere göre, ABD Merkez Bankası 1980'lerin başından bu yana toplam 6 faiz artırma döngüsü yaşadı, her biri 1-3 yıl sürdü ve ortalama faiz artırma sayısı 10 kez oldu. Faiz artırma temposu ne kadar yavaş olursa, etkisi genellikle o kadar kötü olur, enflasyonu kontrol etmek o kadar zorlaşır. Örneğin, 2015-2018 yılları arasındaki 6. faiz artırımı görece yavaş gerçekleşti ve ham petrol gibi temel malların fiyat artışını etkili bir şekilde engelleyemedi. Son dönemde ham petrol fiyatları güçlü kalmaya devam ediyor, bu da ABD Merkez Bankası'nın güçlü bir faiz artırma politikası izlemeye devam etmesini teşvik edebilir. Bu nedenle, 2023 yılında küresel hisse senedi ve şifreleme piyasalarının muhtemelen fon çıkışı baskısıyla karşılaşmaya devam etmesi, ayı piyasasının dip noktasının henüz gelmemiş olması ve kolayca dipten alım yapılmaması gerektiği anlamına geliyor.

Ethereum genişletme planına güveniyorum

Kısa vadeli piyasa durumu pek iç açıcı olmasa da, uzun vadeli teknolojik dönüşüm ve Web3.0 gelişim perspektifinden bakıldığında, Ethereum ve onun ikinci katman ölçekleme çözümleri, özellikle yeni nesil zkEVM tabanlı zkRollup çözümleri hala dikkate değer.

Ethereum'un kurucusu Vitalik Buterin, birleşmenin ardından Ethereum'un bir sonraki odak noktasının ölçeklenebilirlik olduğunu belirtmiştir. Ölçekleme, birçok şifreleme ve blok zinciri uygulamasının büyük ölçekte uygulanmasını kısıtlayan temel bir sorundur. zkRollup teknolojisi, büyük miktarda işlemi paketleyerek ve tek bir görevde tüm işlemleri doğrulayarak ölçeklenmeyi gerçekleştirir.

Vitalik'in güçlü desteğiyle, Rollup Ethereum'un ana akım ölçeklenme çözümü haline geldi. Rollup, optimist Rollup ve zkRollup olmak üzere iki kategoriye ayrılır; ana fark, işlem geçerliliğinin doğrulama yöntemindedir. Optimist Rollup, dolandırıcılık kanıtı mekanizmasını kullanırken, zkRollup sıfır bilgi kanıtı teknolojisini kullanır.

zkRollup, optimistik Rollup'a göre daha fazla teknik avantaja sahiptir. Ancak, Ethereum sanal makinesi (EVM), sıfır bilgi kanıtlarını desteklemek için tasarlanmamıştır, bu da sıfır bilgi kanıtlarını destekleyen ve Solidity ile uyumlu sanal makineler inşa etmeyi zorlaştırmaktadır. Bu sorunu çözmek için bazı projeler, sıfır bilgi kanıtı hesaplamalarını destekleyen ve Solidity ile uyumlu zkEVM'leri geliştirmektedir.

zkEVM'nin tasarımı ve optimizasyonu

Birçok proje zkEVM'yi gerçekleştirmek için farklı teknik yollar benimsemiştir. Bazı projeler, bytecode'u mikro işlem koduna derleyip STARK kullanarak geçerlilik kanıtı oluşturmakta, ardından SNARK ile kanıtın doğruluğunu doğrulamaktadır. Diğer projeler ise Solidity sözleşmelerini ara dile derleyip, ardından özel bytecode'a yeniden derlemektedir.

Ancak mevcut sistemler, pratik uygulamalarda hâlâ verimlilik sorunlarıyla karşı karşıyadır, kanıt üretmek uzun zaman alır. zkEVM yapı tasarımını optimize ederek verimliliği önemli ölçüde artırmak mümkündür. Anahtar, iyi bir katmanlı yapı benimsemekte, devrelerdeki gereksiz alanı sıkıştırmakta ve kanıt üretmek için gereken süreyi kısaltmaktadır.

Sıfır Bilgi Kanıtı Teknolojisinin Gelişimi

Sıfır bilgi kanıtı teknolojisi de sürekli evrim geçiriyor. SNARK basit olsa da STARK'tan daha az verimlidir, en son FOAKS teknolojisi ise STARK'ı verimlilik açısından geride bırakmıştır. FOAKS, doğrulama süresini lineer ve alt lineer kanıt süresi ile gerçekleştirmiştir ve teorik sınırına ulaşmıştır. Güvenilir bir kurulum gerektirmeden yüksek güvenlik sağlamaktadır.

FOAKS, lineer zamanla kodlanabilen kodlara dayanmaktadır ve en hızlısıdır. Recursion teknolojisi aracılığıyla, FOAKS, kanıt boyutunu mevcut çözümlerin 1/7'sine indirir ve kullanıcıların ikinci katman ağı kullanma maliyetlerini önemli ölçüde azaltır.

Bağımsız Veri Erişim Katmanının Gerekliliği

Mevcut zkRollup, doğrulama işlemlerinin hesaplama yükünü hafifletmeye odaklanmakta, ancak orijinal işlem verileri Ethereum düğümünde saklanmak zorundadır. Bu ideal değil, çünkü Ethereum, bir depolama katmanı değil, daha çok bir konsensüs katmanı olarak daha uygundur. Düğüm bant genişliği ve depolama yetersiz olduğunda, hala ölçeklenebilirlik darboğazları ile karşılaşılacaktır.

Bu nedenle, Ethereum'un, hata nedeniyle akıllı sözleşmelerin donmasını önlemek için ham işlem verilerini depolamak üzere bağımsız bir veri kullanılabilir katmanına ihtiyacı vardır. Daha da önemlisi, bu, ikinci katman ağ maliyetlerini birinci katman ağından ayırarak, zkEVM tabanlı zkRollup işlem maliyetlerini daha da düşürebilir.