Зростаюча загроза: великі шахтарі та майбутнє Біткойну
[TL; DR]
AntPool та Foundry USA контролюють понад 51% поточних Біткойн обчислювальна потужність.
Якщо компанії, які колективно контролюють понад 51% хешрейту біткойна, зговоряться, вони можуть запобігти підтвердженню певних транзакцій, що зменшує свободу користувачів BTC.
Введення нових операторів вузлів у секторі майнінгу біткойнів, ймовірно, зменшить централізацію.
Вступ
Інновації призвели до змін в різних криптовалютних екосистемах. Хоча більшість інновацій призводять до позитивних змін, деякі призводять до неочікуваних результатів. Наприклад, популярність майнінгу біткойна як джерела стабільного доходу для інвесторів призвело до його професіоналізації, що призвело до централізації. Ця стаття досліджує вплив домінування кількох криптовалютних компаній у секторі біткойна.
Домінування в цифрових глибинах: AntPool і Hash Rate Control Foundry USA
На початкових етапах криптовалют люди майнили біткойни, використовуючи центральні процесори (ЦП), які є стандартними процесорами в комп’ютерах. Оригінальне бачення Сатоші Накамото полягало в підтримці децентралізації фінансової системи, що означає, що будь-хто, хто мав комп’ютер, міг майнити біткойни.
Проте, зростання ціни на біткоїн та популярність криптовалюти змусили багато компаній перетворити майнінг криптовалюти на професійний бізнес, який вимагає великих інвестицій. Зараз, біткоїн майнінг Біткоїн знаходиться в руках кількох великих фірм. Наприклад, наприкінці травня понад 50% хеш-швидкості біткоїна було в руках AntPool та Foundry USA.
Майнінг біткоїну: перехід від децентралізації до централізації
Децентралізація Bitcoin, швидше за все, була набагато вищою в ранні роки, ніж пізніше. Основна річ у тому, що з роками видобуток біткоїнів став більш централізованим, ніж раніше. Це стало наслідком переходу біткоїн-майнінгу з особистих комп’ютерів на новіші машини, що включають GPU і майнери зі спеціалізованими інтегральними схемами (ASIC). Наприклад, відеокарти стали популярними в 2010 році, тоді як майнери зі спеціалізованими інтегральними схемами з’явилися на ринку в 2012 році.
Коли ASIC майнери почали домінувати На ринку великі компанії вклали значні кошти в майнінг біткойнів. З практичної точки зору, майнери, які контролюють більшу частину хешрейту, видобувають багато блоків, тим самим отримуючи набагато більше винагороди за блок біткойнів, ніж менші майнінгові фірми. Цей розвиток подій призвів до формування пулів для майнінгу біткойнів. Як наслідок, багато дрібних майнерів вирішують приєднатися до пулів, щоб скоротити витрати та збільшити дохід.
З володінням пулом для видобутку багато малих та середніх гірничих компаній надають свою обчислювальну потужність більшим компаніям у галузі. Хоча AntPool та Foundry USA є найбільшими гравцями у секторі, є інші великі компанії з видобутку біткоїнів, до яких входять Marathon, Riot, Hut 8 Mining Corp, CleanSpark та Canaan Inc. Усього великі гірничі пули призводять до централізації видобутку біткоїнів, що призводить до загрози цілісності блокчейну.
Еволюція майнінгу: від процесорів до ASIC-гігантів
Щоб зрозуміти зростання централізації майнінгу біткойнів, давайте подивимося на технологічний розвиток, який відбувся в цьому секторі. У перші дні існування криптовалют люди використовували центральні процесори (CPU) для майнінгу біткойнів. Це означало, що будь-хто, у кого є комп’ютер, братиме участь у майнінгу BTC. Однак через кілька років відбувся перехід від графічних процесорів до центральних процесорів. Примітно, що центральні процесори мали вищу хеш-потужність і могли виявляти блоки швидше, ніж графічні процесори. Впровадження процесорів у секторі ознаменувало початок конкурентного майнінгу біткоїнів та появу централізації.
Тим не менш, шахтарі, які метували покращити ефективність своєї діяльності з видобутку біткойну, прагнули краще гірниче обладнання ніж ЦП. Це призвело до введення поля програмованих воріт (FPGAs). Ця технологія блокчейну для майнінгу біткоїну була ефективнішою, ніж ГПУ, а також вимагала менше електроенергії. Однак FPGAS не протрималися довгий період через введення ASICs, які стали найбажанішою технологією майнінгу біткоїну.
Специфічні застосовувані інтегральні схеми (ASIC) революціонізували сектор майнінгу біткоїна, оскільки вони ефективні з різних показників, таких як виявлення блоків. Вплив гірників також великий, оскільки вони призвели до зниження витрат, порівняно з попередніми умовами, збільшуючи прибуток. Тем не менше, вони значно сприяли централізації майнінгу біткоїна. Це тому, що ці машини коштують дорого і потребують підтримки. Вони також споживають багато енергії, що означає, що гірники в регіонах з нижчим рівнем електроенергії мають конкурентну перевагу над тими, хто працює в районах з дорогою енергією.
Дизайн недолік чи доля? Недолік Сатоші Накамото?
З того, що ми обговорили вище, ви можете здогадатися, що існуюча ситуація в секторі біткойну може бути не такою, яку міг уявити Сатоші Накамото, засновник біткойну. Ймовірно, тимчасово, коли Накамото винайшов біткойн, він думав, що багато людей можуть брати участь у майнінгу біткойну за допомогою процесорів CPU.
Професіоналізація сектору видобутку біткойну та наслідувана конкуренція означають, що лише кілька фінансово здатних фірм можуть видобувати цінний актив ефективно. Таким чином, потік корпоративних інтересів витіснив індивідуумів та невеликих гірників з сектору, що призвело до ризику централізації криптовалюти.
Крім фінансово забезпечених компаній, до пулів з добування криптовалюти приєднуються також малі та середні підприємства, які перетворилися на великі консорціуми, що контролюють значний хешрейт біткоїна. Більшість цих компаній розташовані в регіонах з дешевою електроенергією. Це означає, що шахти, що працюють в районах з високими витратами на електроенергію, піддаються більшим інвестиційним ризикам, ніж ті, що базуються в регіонах з відносно дешевою електроенергією.
Сценарій атаки на 51%: реальна загроза мережі Біткойна?
В теорії збільшення централізації майнінгу біткойн може призвести до атаки на 51%, якщо кілька домінуючих учасників угодяться зробити це. Однак, на практиці така атака є дуже дорогою. Зазвичай, якщо два або більше гіганти майнінгу біткойн та пули майнінгу домовляються про виконання атаки на 51%, вони можуть успішно здійснити її, якщо вони володіють принаймні 51% часткою хешрейту біткойн.
У поточній ситуації ми вже бачили, що лише AntPool та Foundry USA контролюють понад 51% хешрейту. Тепер, якщо ці дві компанії укладуть угоду з трьома або чотирма іншими провідними гірниками біткоїну, вони можуть здійснити успішну атаку на 51%.
Дискусія щодо Цензури Транзакцій: Безпека проти Свободи
Крім атаки 51%, кілька фірм, які контролюють щонайменше 51% хешрейту біткойна, також можуть приймати односторонні рішення, які впливають на безпеку мережі біткойна та довіру користувачів біткойна. При укладенні угоди такі фірми можуть запобігати підтвердженню певних криптовалютних транзакцій. Це порушує свободу користувачів біткойна, оскільки це перешкоджає деяким біткойнерам використовувати свої активи за своїм бажанням.
Як ви можете знати, цензура угод з біткоїном відбувалася в минулому. Колись кілька майнерів цензурували біткоїн-гаманці, які були у списку санкційного списку Управління з контролю за іноземними активами (OFAC), фінансового розвідки та правоохоронного агентства під управлінням Міністерства фінансів США. Наприклад, у жовтні 2023 року розробник біткоїна з адресою 0xB10C виявив, що його/її транзакції були умисно фільтровані. Коли розробник запитав, чому його/її транзакції не були підтверджені, Чун Ван, співзасновник F2Pool, визнав, що вони не схвалили її через санкції, які Сполучені Штати наклали на російські компанії та громадян.
На даний момент впливові країни, такі як Сполучені Штати та Китай, можуть змусити певні консорціуми з майнінгу біткойнів виключити транзакції з певних блоків біткойнів. Що ще важливіше, якщо кілька фірм контролюють більшу частину обчислювальної потужності біткойнів, вони можуть цензурувати певні транзакції і навіть подвоїти витрати деяких активів. Якщо така ситуація виникне, це покаже, що нібито децентралізована мережа біткойнів стала нефункціональною.
Однак в даний час подібної ситуації не зафіксовано, що свідчить про сумлінність нинішніх масштабних майнерів біткоіни. Крім того, незважаючи на ці нові проблеми безпеки мережі біткойн, важливо розуміти, що через відкритий характер системи proof-of-work багато інших майнерів біткойнів можуть приєднатися, особливо якщо деякі висококапіталізовані біткойн-інвестори помітять зростаюче домінування існуючих компаній з майнінгу біткойнів.
Майбутнє Біткойна: навігація викликами централізації
Консолідація пулів для майнінгу становить великий ризик для глобальних зусиль по децентралізації мережі Біткойн. Однак у майбутньому вхід нових операторів вузлів, ймовірно, змінить поточне домінування майнінгу біткойнів, тим самим зменшивши централізуючу силу великих корпорацій та консорціумів. Для досягнення цього, менші оператори вузлів повинні приєднатися до різних пулів для майнінгу.
Очевидно, що біткойн-спільнота буде безперервно стежити за розвитком сектору з метою запобігання надмірній централізації гірничої діяльності. Коли уряди усвідомлять, що деякі майнери створюють загрози для цілісності блокчейну, вони можуть створити відповідні криптовалютні регуляції для вирішення проблеми. Читайте також про майбутнє майнінгу біткойну.
де купити Lido Staked Ether
Централізація видобутку біткойнів, що виникає внаслідок домінування пулів з видобутку, становить велику загрозу для галузі. Наприклад, наразі AntPool та Foundry USA володіють понад 51% обчислювальної потужності біткойну. Окрім цих двох, існують інші великі видобувачі біткойну, до яких входять Marathon, Riot, Hut 8 Mining Corp, CleanSpark та Canaan Inc. Поява нових видобувничих фірм запобіжить подальшому домінуванню кількох корпоративних суб’єктів у секторі.
