Вступ: Порівняння інвестицій у PENDLE та VET
На ринку криптовалют порівняння PENDLE і VET завжди залишається актуальним для інвесторів. Обидва активи суттєво різняться за рейтингом ринкової капіталізації, сферою застосування та ціновою динамікою, а також демонструють різні підходи до позиціонування у сфері цифрових активів.
Pendle (PENDLE): Після запуску у 2021 році здобула визнання завдяки протоколу торгівлі токенізованою майбутньою прибутковістю на AMM-системах.
VeChain (VET): З 2015 року позиціонується як блокчейн-платформа для управління ланцюгами постачання та бізнес-процесів, ставши одним із провідних корпоративних блокчейн-рішень у світі.
Ця стаття пропонує комплексний аналіз інвестиційної привабливості PENDLE і VET із фокусом на історію цін, механізми забезпечення, інституційну інтеграцію, технологічні екосистеми й прогнози, а також намагається дати відповідь на ключове питання для інвесторів:
"Яка криптовалюта є найкращим вибором саме зараз?"
I. Порівняння цінової історії та поточного ринку
Історичні цінові тренди PENDLE (Монета A) та VET (Монета B)
- 2021: Запуск PENDLE із залученням $3 700 000 на seed-раунді, що становить 14,9% від загальної емісії.
- 2021: VET досягла історичного максимуму $0,280991 19 квітня 2021 року.
- Порівняння: У поточному ринковому циклі PENDLE впала з історичного максимуму $7,5 до $2,191, а VET — з $0,280991 до $0,01568.
Поточна ринкова ситуація (15 листопада 2025 року)
- Поточна ціна PENDLE: $2,191
- Поточна ціна VET: $0,01568
- Добовий обсяг торгів: PENDLE $2 098 372,96, VET $325 696,59
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 10 (екстремальний страх)
Перейдіть до перегляду поточних цін:

II. Ключові чинники, що впливають на інвестиційну привабливість PENDLE та VET
Порівняння механізмів забезпечення (Токеноміка)
-
PENDLE: Загальна емісія обмежена 232 445 586 токенами, дефляційна токеноміка — протокольні комісії спрямовуються на викуп і спалювання токенів PENDLE
-
VET: Емісія становить 86 712 634 466 VET, подвійна токенова модель — VET генерує VTHO як "газ" для транзакцій у мережі VeChainThor
-
📌 Історичний патерн: Дефляційна модель викупу та спалювання PENDLE стимулює зростання ціни під час активного використання протоколу, а подвійна токенова система VET орієнтована на стабільність транзакційних витрат.
Інституційне впровадження та ринкові застосування
- Інституційні володіння: VET має потужну партнерську базу — Walmart China, BMW, DNV GL; PENDLE орієнтований на інституційних користувачів DeFi
- Корпоративне застосування: VET лідирує у сфері управління ланцюгами постачання та автентифікації продукції, PENDLE використовується для торгівлі прибутковістю у DeFi
- Регуляторна політика: VET отримує підтримку регуляторів у Китаї та співпрацює з державними структурами; PENDLE працює у менш регульованому DeFi-сегменті
Технічний розвиток та екосистема
- Оновлення PENDLE: Розширення ринків торгівлі прибутковістю, інтеграція нових прибуткових токенів, вдосконалення управління ліквідністю
- Розвиток VET: Впровадження консенсусу PoA 2.0 з підвищеною безпекою та пропускною здатністю, корпоративні блокчейн-інструменти
- Порівняння екосистем: PENDLE формує зростаючу екосистему DeFi з фокусом на прибутковість, VET — диверсифіковану екосистему у сферах ланцюгів постачання, карбонових кредитів, NFT та корпоративних рішень
Макроекономічні чинники та ринкові цикли
- Результати в умовах інфляції: VET краще захищає від інфляції завдяки бізнес-застосуванням, PENDLE чутливий до змін ставок
- Макрополітика: Підвищення ставок суттєво впливає на прибуткові DeFi-протоколи, такі як PENDLE, менше — на утилітарні токени, як VET
- Геополітичні ризики: VET активно представлений на азійських ринках, особливо у Китаї, піддається регіональним ризикам; PENDLE має глобальний розподіл, але залежить від загальних настроїв у DeFi
III. Прогноз цін 2025–2030: PENDLE vs VET
Короткостроковий прогноз (2025)
- PENDLE: Консервативний $1,86 – $2,19 | Оптимістичний $2,19 – $2,54
- VET: Консервативний $0,0103 – $0,0158 | Оптимістичний $0,0158 – $0,0234
Середньостроковий прогноз (2027)
- PENDLE може перейти у фазу зростання — прогноз $1,96 – $2,85
- VET може демонструвати бичачий тренд — прогноз $0,0192 – $0,0295
- Ключові фактори: інституційний капітал, ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- PENDLE: Базовий сценарій $2,78 – $3,39 | Оптимістичний $3,39 – $3,83
- VET: Базовий сценарій $0,0286 – $0,0305 | Оптимістичний $0,0305 – $0,0372
Детальні прогнози цін для PENDLE та VET
Застереження
PENDLE:
| Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Зміна, % |
| 2025 |
2,53924 |
2,189 |
1,86065 |
0 |
| 2026 |
2,8605852 |
2,36412 |
1,7494488 |
7 |
| 2027 |
2,847464334 |
2,6123526 |
1,95926445 |
18 |
| 2028 |
3,13939473705 |
2,729908467 |
1,52874874152 |
24 |
| 2029 |
3,84439359865275 |
2,934651602025 |
1,526018833053 |
33 |
| 2030 |
3,830160538382928 |
3,389522600338875 |
2,779408532277877 |
54 |
VET:
| Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Зміна, % |
| 2025 |
0,0233692 |
0,01579 |
0,0102635 |
0 |
| 2026 |
0,025061888 |
0,0195796 |
0,013314128 |
24 |
| 2027 |
0,02946338208 |
0,022320744 |
0,01919583984 |
42 |
| 2028 |
0,0315883169088 |
0,02589206304 |
0,0150173965632 |
65 |
| 2029 |
0,032189012771328 |
0,0287401899744 |
0,01868112348336 |
83 |
| 2030 |
0,037166813674894 |
0,030464601372864 |
0,028636725290492 |
94 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: PENDLE та VET
Довгострокові та короткострокові підходи
- PENDLE: Пріоритет для інвесторів, які орієнтуються на DeFi-ринок прибутковості та токенізовані ринки майбутньої прибутковості
- VET: Оптимальний вибір для тих, хто інвестує у корпоративні блокчейн-рішення та системи управління ланцюгами постачання
Управління ризиками та диверсифікація активів
- Консервативний портфель: PENDLE — 30%, VET — 70%
- Агресивний портфель: PENDLE — 60%, VET — 40%
- Інструменти хеджування: стейблкоїни, опціони, мультивалютні портфелі
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринкові ризики
- PENDLE: Висока волатильність через фокус на DeFi-ринках прибутковості
- VET: Ризики, пов’язані з коливаннями у сфері ланцюгів постачання та динамікою азійських ринків
Технічні ризики
- PENDLE: Проблеми із масштабуванням, стабільністю мережі, вразливістю смарт-контрактів
- VET: Ризики централізації, потенційні проблеми безпеки консенсусу PoA
Регуляторні ризики
- Глобальні регуляторні зміни можуть суттєвіше вплинути на PENDLE через його DeFi-орієнтацію, тоді як корпоративний фокус VET забезпечує певні переваги у питаннях відповідності
VI. Висновок: Який актив є кращим для інвестиції?
📌 Підсумок інвестиційної привабливості:
- PENDLE: Інноваційний протокол торгівлі прибутковістю, дефляційна токеноміка, зростаюча DeFi-екосистема
- VET: Сильна корпоративна інтеграція, усталені партнерства, широкий спектр реальних застосувань
✅ Інвестиційна рекомендація:
- Початківцям: Варто обрати збалансовану стратегію з помірною перевагою VET через наявність реальних кейсів
- Досвідченим інвесторам: Можна підвищити частку PENDLE для потенційно вищого доходу, зважаючи на ризики
- Інституційним інвесторам: VET є привабливішим завдяки корпоративному фокусу та відповідності регуляторним нормам
⚠️ Попередження про ризики: Криптовалютний ринок є надзвичайно волатильним, і ця стаття не є інвестиційною порадою.
None
VII. FAQ
Q1: Які ключові відмінності між PENDLE і VET?
A: PENDLE — DeFi-протокол для торгівлі токенізованою майбутньою прибутковістю, VET — корпоративна блокчейн-платформа для управління ланцюгами постачання. PENDLE має дефляційну токеноміку, VET — подвійний токеновий механізм. VET вирізняється міцними інституційними партнерствами та реальними кейсами, а PENDLE зосереджена на DeFi.
Q2: Яка криптовалюта показала кращу цінову динаміку історично?
A: Згідно з даними, VET демонструвала більш значні цінові коливання, досягши історичного максимуму $0,280991 у квітні 2021 року проти $7,5 у PENDLE. Обидва активи суттєво знизилися з пікових значень у поточному ринковому циклі.
Q3: Як відрізняються механізми забезпечення PENDLE і VET?
A: PENDLE має обмежену емісію 232 445 586 токенів і дефляційну модель — комісії використовуються для викупу і спалювання токенів. VET має емісію 86 712 634 466 токенів і подвійний токеновий механізм — VET генерує VTHO для оплати транзакцій.
Q4: Яка криптовалюта більш придатна для довгострокових інвестицій?
A: VET оптимально підходить для довгострокового інвестування завдяки партнерствам, корпоративній інтеграції та реальним кейсам. PENDLE може забезпечити вищу потенційну прибутковість для інвесторів, які цікавляться DeFi, але супроводжується вищими ризиками.
Q5: Як порівнюються регуляторні ризики між PENDLE та VET?
A: PENDLE, що функціонує переважно у DeFi, може підпадати під суворіші регуляторні обмеження. VET, завдяки корпоративному спрямуванню і партнерствам із державними структурами, має певні переваги та менше піддається ризику регуляторних обмежень.
Q6: Які прогнози цін для PENDLE і VET на 2030 рік?
A: Згідно з прогнозами:
PENDLE: базовий сценарій $2,78 – $3,39 | оптимістичний $3,39 – $3,83
VET: базовий сценарій $0,0286 – $0,0305 | оптимістичний $0,0305 – $0,0372
Ці прогнози мають спекулятивний характер і не є фінансовою порадою.