Вступ: Порівняльний аналіз інвестицій у ZRX та CHZ
На українському крипторинку питання порівняння 0xProject (ZRX) та Chiliz (CHZ) завжди залишається одним із ключових для інвесторів. Обидва активи суттєво різняться за позиціями у ринковій капіталізації, сценаріями застосування і динамікою вартості, а також представляють різні підходи до позиціонування криптоактивів як інвестиційних інструментів.
0xProject (ZRX): З часу запуску у 2017 році здобув визнання завдяки відкритому протоколу, що спрощує торгівлю токенами ERC20 в мережі Ethereum.
Chiliz (CHZ): З моменту появи у 2019 році позиціонується як платформа для залучення фанатів у спорті та кіберспорті, дозволяючи користувачам долучатися до управління командами й стратегічного прийняття рішень.
У цьому матеріалі представлено детальний аналіз порівняльної інвестиційної привабливості ZRX і CHZ — з урахуванням історичних трендів цін, механізмів емісії, інституційного впровадження, технологічних екосистем і прогнозів, щоб дати відповідь на головне питання для інвесторів:
"Який актив вигідніше обирати на даний момент?"
I. Порівняння динаміки цін і поточного стану ринку
Історичні цінові тренди ZRX і CHZ
- 2018: ZRX досяг історичного максимуму $2,5 13 січня 2018 року.
- 2020: ZRX зафіксував історичний мінімум $0,120667 13 березня 2020 року.
- 2021: CHZ встановив історичний максимум $0,878633 13 березня 2021 року.
- 2019: CHZ досяг історичного мінімуму $0,00410887 28 вересня 2019 року.
- Порівняльний аналіз: ZRX показав глибоке падіння ціни від максимуму до теперішніх рівнів, а CHZ пройшов через різку волатильність із стрімким зростанням від мінімуму до максимуму і подальшою корекцією.
Поточна ринкова ситуація (16 листопада 2025 року)
- Актуальна ціна ZRX: $0,1821
- Актуальна ціна CHZ: $0,03162
- Обсяг торгів за 24 години: ZRX $63 476,19208 проти CHZ $140 991,0773902
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 10 (Екстремальний страх)
Перейти до актуальних котирувань:

II. Ключові чинники, що визначають інвестиційну привабливість ZRX і CHZ
Порівняння моделей емісії (Токеноміка)
- ZRX: Фіксована емісія — 1 мільярд токенів, увесь обсяг вже в обігу
- CHZ: Максимальна емісія обмежена 8,89 мільярдами токенів, з яких близько 8,3 мільярда перебувають в обігу
- 📌 Історична динаміка: Фіксована емісія ZRX створює потенціал дефіциту в періоди підвищеного попиту, тоді як контрольований випуск CHZ забезпечив відносну стабільність ціни та поступове зростання у фазах впровадження фан-токенів.
Інституційне впровадження та ринкові застосування
- Інституційний інтерес: CHZ зібрав більшу підтримку серед інституцій завдяки чіткому застосуванню у фан-індустрії спорту, а партнерства з провідними спортивними брендами підвищують його привабливість
- Корпоративна інтеграція: ZRX використовується переважно у DeFi-інфраструктурі для децентралізованого трейдингу, тоді як CHZ має прямі бізнес-застосування через платформу Socios.com та випуск фан-токенів
- Регуляторне середовище: Обидва активи стикаються з різними підходами регуляторів у різних країнах; модель фан-токенів CHZ отримує чіткіші правила в окремих юрисдикціях
Технічний розвиток та екосистемне зростання
- Оновлення ZRX: 0x Protocol розширює можливості DEX-інфраструктури, посилюючи агрегування ліквідності та кросчейн-функціонал
- Розвиток CHZ: Перехід на Chiliz Chain 2.0 відкриває функціонал смарт-контрактів і розширює екосистему поза межами фан-токенів
- Порівняння екосистем: ZRX глибше інтегрований у DeFi-сектор для трейдингу й ліквідності, а CHZ зосереджений на екосистемі фанатської взаємодії та розваг
Макроекономічні фактори та ринкові цикли
- Динаміка під час інфляції: Жоден із токенів не проявив яскравих властивостей захисту від інфляції порівняно з ключовими криптовалютами
- Вплив грошово-кредитної політики: Обидва активи демонструють чутливість до загальних ринкових умов у криптосекторі, що залежать від зміни ставок та долара США
- Геополітичний контекст: CHZ має потенціал за рахунок глобального характеру фанатської індустрії, тоді як ZRX більше залежить від динаміки розвитку DeFi
III. Прогноз цін на 2025–2030 роки: ZRX і CHZ
Короткостроковий прогноз (2025 рік)
- ZRX: консервативний $0,097956 – $0,1814 | оптимістичний $0,1814 – $0,214052
- CHZ: консервативний $0,021735 – $0,0315 | оптимістичний $0,0315 – $0,03339
Середньостроковий прогноз (2027 рік)
- ZRX може перейти у фазу зростання, прогнозований діапазон $0,1949182908 – $0,2787541148
- CHZ може перейти у стійкий період зростання, прогнозований діапазон $0,022218336 – $0,0399235725
- Ключові фактори: інституційний капітал, ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030 рік)
- ZRX: базовий сценарій $0,31033019674353 – $0,375499538059671 | оптимістичний сценарій $0,375499538059671+
- CHZ: базовий сценарій $0,039398577521625 – $0,042550463723355 | оптимістичний сценарій $0,042550463723355+
Переглянути детальні прогнози цін для ZRX та CHZ
Відмова від відповідальності: Усі наведені прогнози базуються на історичних даних і ринковому аналізі. Ринок криптовалют відзначається підвищеною волатильністю та швидкими змінами. Ці оцінки не є інвестиційною порадою — завжди проводьте власний аналіз перед прийняттям рішень.
ZRX:
| Рік |
Максимальна прогнозна ціна |
Середня прогнозна ціна |
Мінімальна прогнозна ціна |
Зміна, % |
| 2025 |
0,214052 |
0,1814 |
0,097956 |
0 |
| 2026 |
0,22145312 |
0,197726 |
0,16213532 |
8 |
| 2027 |
0,2787541148 |
0,20958956 |
0,1949182908 |
15 |
| 2028 |
0,297889641628 |
0,2441718374 |
0,236846682278 |
34 |
| 2029 |
0,34962965397306 |
0,271030739514 |
0,22224520640148 |
48 |
| 2030 |
0,375499538059671 |
0,31033019674353 |
0,263780667232 |
70 |
CHZ:
| Рік |
Максимальна прогнозна ціна |
Середня прогнозна ціна |
Мінімальна прогнозна ціна |
Зміна, % |
| 2025 |
0,03339 |
0,0315 |
0,021735 |
0 |
| 2026 |
0,0369873 |
0,032445 |
0,0207648 |
2 |
| 2027 |
0,0399235725 |
0,03471615 |
0,022218336 |
9 |
| 2028 |
0,0388126557 |
0,03731986125 |
0,0354538681875 |
18 |
| 2029 |
0,04073089656825 |
0,038066258475 |
0,03007234419525 |
20 |
| 2030 |
0,042550463723355 |
0,039398577521625 |
0,026003061164272 |
24 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: ZRX і CHZ
Довгострокові та короткострокові стратегії
- ZRX: Оптимальний для інвесторів, зосереджених на розбудові DeFi-екосистеми та розвитку інфраструктури децентралізованих бірж
- CHZ: Підходить для інвесторів, які орієнтуються на індустрію фанатської взаємодії та блокчейн-рішення в розвагах
Управління ризиками та структурування портфеля
- Консервативна стратегія: ZRX 30%, CHZ 70%
- Агресивна стратегія: ZRX 60%, CHZ 40%
- Інструменти хеджування: стейблкоїни, опціони, крос-токенові комбінації
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринкові ризики
- ZRX: Висока залежність від настроїв у DeFi та рівня впровадження технології
- CHZ: Вразливість до змін у спортивній індустрії та коливань залучення фанатів
Технічні ризики
- ZRX: Обмеження масштабованості, стабільність мережі у періоди пікових навантажень
- CHZ: Можливі ризики безпеки у процесі емісії фан-токенів
Регуляторні ризики
- Глобальні регуляторні підходи можуть по-різному впливати на активи; CHZ потенційно піддається більшій увазі через співпрацю зі спортивними франшизами та роботу з фанатською спільнотою
VI. Висновки: Який актив обрати?
📌 Короткий огляд інвестиційної привабливості:
- Переваги ZRX: Стабільна позиція у DeFi, потенціал зростання разом із поширенням DEX
- Переваги CHZ: Оригінальна ніша у фанатській взаємодії, співпраця з провідними спортивними клубами
✅ Інвестиційні рекомендації:
- Новачкам: Рекомендуємо збалансований підхід з акцентом на CHZ через зрозумілий бізнес-кейс
- Досвідченим інвесторам: Диверсифікуйте портфель між двома токенами, орієнтуючись на тренди у DeFi та спорті
- Інституційним гравцям: Обирайте обидва токени згідно з власною стратегією; CHZ має безпосереднє застосування у спорті, а ZRX — експозицію на DeFi-інфраструктуру
⚠️ Попередження про ризики: Ринок криптовалют високоволатильний, цей матеріал не є інвестиційною порадою.
None
VII. Часті питання
Q1: Які основні відмінності між ZRX і CHZ за сферою використання?
A: ZRX головним чином використовується у DeFi-екосистемі для операцій на децентралізованих біржах, а CHZ — для залучення фанів спорту й кіберспорту, дозволяючи їм брати участь у керуванні командами через фан-токени.
Q2: Який токен мав кращу динаміку вартості в історії?
A: CHZ відзначався значною волатильністю з різким зростанням від мінімуму до максимуму та наступною масштабною корекцією. ZRX, навпаки, продемонстрував суттєве падіння від історичного максимуму до поточних значень.
Q3: Чим відрізняються моделі емісії у ZRX і CHZ?
A: ZRX має фіксовану емісію у 1 мільярд токенів, увесь обсяг уже в обігу. CHZ — максимальна емісія обмежена 8,89 мільярдами, з яких приблизно 8,3 мільярда вже перебувають в обігу.
Q4: Який токен привернув більший інституційний інтерес?
A: CHZ викликав більшу зацікавленість у інституцій завдяки чіткому кейсу у фанатському сегменті спорту та партнерствам із топовими спортивними клубами.
Q5: Які головні чинники впливають на довгострокові цінові прогнози для ZRX і CHZ?
A: До ключових факторів належать інституційні інвестиції, можливе схвалення ETF, розвиток екосистеми, загальні ринкові настрої, регуляторні зміни та темпи впровадження у відповідних нішах (DeFi для ZRX, фанатська взаємодія для CHZ).
Q6: Як інвестору розподіляти портфель між ZRX і CHZ?
A: Консервативний підхід — 30% ZRX, 70% CHZ; агресивний — 60% ZRX, 40% CHZ. Остаточний розподіл залежить від вашої толерантності до ризику та інвестиційної стратегії.
Q7: Які основні ризики пов’язані з інвестиціями у ZRX та CHZ?
A: Для ZRX ризики — це залежність від DeFi-сектору і масштабованість. Для CHZ — волатильність спортивної індустрії та безпека при емісії фан-токенів. Обидва токени стикаються з регуляторними ризиками, причому CHZ — через прямий зв’язок зі спортивними клубами та фан-спільнотами.