Зростають побоювання щодо аномальних дій навколо запуску токена Edel Finance, протоколу кредитування, зосередженого на криптовалютах та реальних активах. За даними Bubblemaps, близько 160 пов'язаних гаманців таємно накопичили майже 30% постачання EDEL — наразі вартістю 11 мільйонів USD — одразу після відкриття продажу токенів. Ці гаманці, як стверджують, отримали кошти скоординованим способом від Binance та MEXC, проходячи через кілька нових гаманців для приховування походження. Bubblemaps вважає, що ця модель демонструє чіткий зв'язок між групою гаманців та командою Edel Finance.
Співзасновник Edel, Джеймс Шерборн, спростував звинувачення, зазначивши, що команда активно придбала близько 60% постачання та заблокувала їх у контракті на vesting відповідно до документів токеноміки. Однак Bubblemaps відхилив пояснення, стверджуючи, що розподіл має бути прозорим з самого початку. Суперечка виникла, коли капіталізація EDEL становила близько 15 мільйонів USD, а ціна різко впала з моменту запуску 12/11.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Гаманець посилання з Edel Finance, як повідомляється, "зайняв" 30% постачання токенів: Bubblemaps
Зростають побоювання щодо аномальних дій навколо запуску токена Edel Finance, протоколу кредитування, зосередженого на криптовалютах та реальних активах. За даними Bubblemaps, близько 160 пов'язаних гаманців таємно накопичили майже 30% постачання EDEL — наразі вартістю 11 мільйонів USD — одразу після відкриття продажу токенів. Ці гаманці, як стверджують, отримали кошти скоординованим способом від Binance та MEXC, проходячи через кілька нових гаманців для приховування походження. Bubblemaps вважає, що ця модель демонструє чіткий зв'язок між групою гаманців та командою Edel Finance.
Співзасновник Edel, Джеймс Шерборн, спростував звинувачення, зазначивши, що команда активно придбала близько 60% постачання та заблокувала їх у контракті на vesting відповідно до документів токеноміки. Однак Bubblemaps відхилив пояснення, стверджуючи, що розподіл має бути прозорим з самого початку. Суперечка виникла, коли капіталізація EDEL становила близько 15 мільйонів USD, а ціна різко впала з моменту запуску 12/11.
!