11 березня повідомлялося, що переговори у Сенаті США щодо законодавчого регулювання структури ринку криптовалют все ще тривають, але питання доходів стабільних монет залишається ключовим предметом суперечок. Член Демократичної партії Сенату США, Ангела Алсобрукс, нещодавно заявила, що у новому пакеті пропозицій щодо криптовалютного регулювання обидві сторони — криптоіндустрія та банківський сектор — повинні йти на певні компроміси, щоб просунути законопроект вперед.
На заході Американської асоціації банкірів Алсобрукс зазначила, що вона співпрацює з республіканським сенатором Томом Тіллісом у пошуку компромісного рішення, але обидві сторони не можуть дозволити ідеальному варіанту перешкоджати законодавчому прогресу. Вона підкреслила, що майбутня регуляторна рамка не повинна залишати криптоактиви без будь-якого регулювання, а також уникати впливу стабільних монет на традиційну банківську систему.
Основні суперечки наразі стосуються того, чи можуть стабільні монети надавати відсотки або нагороди. Банківські кола вважають, що якщо стабільні монети пропонують доходи, схожі на депозитні рахунки, це може спричинити відтік коштів із банківської системи, що вплине на фінансову стабільність. Тому, включаючи Американську асоціацію банкірів, деякі організації наполягають на внесенні до законопроекту обмежень щодо виплат доходів третім сторонам стабільних монет.
Банківський сектор також зазначає, що ці обмеження допоможуть виправити потенційні прогалини у законі «GENIUS», який вже забороняє емісійникам стабільних монет безпосередньо виплачувати доходи користувачам, але деякі учасники ринку можуть використовувати інші структури для надання подібних стимулів.
З іншого боку, представники криптоіндустрії виступають проти повної заборони механізмів нагородження стабільних монет. Вони вважають, що доходи або нагороди є поширеними способами мотивації користувачів у цифровій екосистемі, і їх повне скасування може послабити конкурентоспроможність стабільних монет у платіжних системах і цифрових фінансах.
Алсобрукс підкреслила, що регулювання стабільних монет має уникати створення продуктів, подібних до банківських, але без відповідного банківського регулювання. Вона зазначила, що якщо фінансовий інструмент функціонує подібно до депозитного продукту, то до нього потрібно застосовувати відповідні регуляторні вимоги.
Між тим, опитування Американської асоціації банкірів показало, що 42% респондентів вважають, що якщо доходи стабільних монет можуть вплинути на стабільність коштів у банківській системі, Конгрес має розглянути можливість обмеження таких продуктів. Також 84% опитаних вважають, що фінансові продукти, що надають послуги, схожі на ощадні, повинні дотримуватися тих самих правил захисту споживачів, що й банки.
З урахуванням тривалого протистояння щодо регулювання стабільних монет, структури ринку цифрових активів і інтересів традиційної фінансової системи, остаточний напрямок законодавства США у цій сфері ще залишається невизначеним. Чи зможе Сенат знайти баланс між інтересами різних сторін, безпосередньо вплине на майбутнє регулювання стабільних монет у США та розвиток криптовалютного ринку.
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до
Застереження.
Пов'язані статті
a16z підтримує CFTC та виступає проти заборон прогнозних ринків на рівні штатів у п’ятницю
За даними The Block, Andreessen Horowitz у п’ятницю подала 18-сторінковий лист із коментарями до CFTC, підтримуючи федеральний нагляд за ринками прогнозів і виступаючи проти репресій на рівні штатів. Відіграна фірма VC стверджувала, що листи про припинення і відмову та запропоновані заборони від регуляторів штатів створюють «серйозне
GateNews1год тому
Головний технолог Ripple Шварц підтримує криптовалютну визначеність і застерігає від блокування інновацій
Девід Шварц, CTO emeritus Ripple, підтримав регуляторну визначеність через запропонований законопроєкт CLARITY Act, водночас застерігаючи, що прогрес галузі не повинен зупиняти майбутні інновації. Шварц погоджується, що юридична визначеність для вже існуючих криптовалют стабілізує ринки та приверне інституційних
CryptoFrontier2год тому
Reuters: Nobitex заснувала елітна іранська політична родина, компанія контролює 70% криптоактивності в країні
Згідно з розслідуванням Reuters, опублікованим у п’ятницю, Nobitex, провідна криптобіржа в Ірані приблизно з 11 млн користувачів, була заснована братами Алі та Мохаммадом Хараззі, членами родини, яка має тісні зв’язки з верховними лідерами Ірану. Брати зареєстрували компанію в 2018 році під альтернативн
GateNews4год тому
Центральний банк Бразилії забороняє криптовалюту в транскордонних платежах
Центральний банк Бразилії заборонив стейблкоїни та криптовалютні розрахунки в транскордонних платежах, ідеться в повідомленні. Заборона поширюється на фінтехи та платіжні компанії, фактично закриваючи бекенд-платіжну інфраструктуру для транскордонних криптовалютних потоків. Водночас окремі криптоінвестори
CryptoFrontier4год тому
Американська криптоіндустрія продовжить розвиток попри провал Закону про кліариті, заявляє CEO 250 DAM
Згідно з Cointelegraph, Кріс Перкінс, генеральний директор 250 Digital Asset Management, заявив, що навіть якщо Clarity Act не буде ухвалено в Конгресі, довгостроковий розвиток криптоіндустрії США не зазнає впливу. Перкінс зазначив, що SEC і CFTC продовжують формувати регуляторні рамки
GateNews6год тому
